La concurrence sévère envers Apple et ses nouveaux iPhone

iPhone 5S

Il n'y a pas que Nokia et Denny's qui ont tourné en dérision Apple et sa nouvelle gamme d'iPhone. Motorola, HTC, et même McDonald's y sont allés de leur petite contribution !

Twitter est un excellent moyen de communication pour les marques, qui usent de l’espace qui leur est donné là bas pour faire grimper leur capital sympathie. Parfois en tirant à boulets rouges sur la concurrence, comme c’est actuellement le cas pour nombre d’entre elles, répondant à l’arrivée imminente des nouvelles générations d’iPhone. C’est de bonne guerre, et ça leur offre un buzz à moindre coût.

Morceaux choisis des marques ayant été les plus aptes à rebondir sur l’annonce des iPhone 5C et 5S :

 

 

 

Bien sûr, si vous avez aperçu d’autres trolls du même genre, n’hésitez pas à les partager dans les commentaires !

Via :phonearena
  1. 8 megapixels is still just 8 megapixels. See what you can do with 41: http://t.co/4ks5d7FreB #timetoswitch to #WindowsPhone

    — Windows Phone (@windowsphone) September 10, 2013

    C’est bien de parler d’un faux 41Mpx qui bouffe 15Mo p)ar photo et qui ne servira jamais à RIEN:! L’iphone est le téléphone qui a un des meilleurs rendus photos malgrès son faible nombre de pixel…Sans maitrise, la puissance n’est rien. Et l’appareil photo de l’iphone m’impressionne 10 fois plus que bon nombre de téléphones récents!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. j’ai eu un Iphone, et maintenant j’ai un lumia 920, pardon pour le jeu de mots, mais, y’a pas photo, le lumia est bien meilleur (et c’est pas le 1020). Je ne dis pas que le capteur de Iphone c’est de la merde, mais ce n’est pas du tout le meilleur.
      Par contre là ou je suis d’accord avec toi, c’est que 41 MP ne servent pas à grand chose, sauf pour le zoom et sauf peut être pour traiter les photos après.
      Généralement, quand on fait ce genre de travail, on prend ses photos avec un appareil, pas avec un smartphone… Mais je suis peut-être vieux jeu.

      Malgré la qualité photo des lumia (j’avoue avoir été vraiment séduit), je n’ai pas encore trouvé un smartphone qui arrive à la qualité de mon 40D, qui date pourtant de 2009… Mais bon on ne peut pas comparer un capteur minuscule sur smartphone et celui d’un appareil photo reflex…

  2. Fanboy d’apple = pigeon
    Il est 5″?Non
    Il est full hd?Non
    Il est NFC?Non
    Il est étanche ?Non
    Il a une bonne batterie (autonomie)?Non

    Il a un bouton Touch iD révolutionnaire!Oui certe

    Et puis le reste ,puce a7 et 64bits on s’en fou!!!!

    1. Je n’aime plus Apple que ca et ton analyse me convient sauf pour la puce ARM 64bits qui est à mon sens la plus grosse avancée.
      Le Touch ID c’est un gadget à gogo, ca n’apporte rien de plus.
      En paranoyant un peu on peut penser qu’Apple va se constituer une base de données des empreintes de ses utilisateurs. C’est la NSA qui va être contente ^^

    2. différence entre 32bits et 64bits sur les ordis:

      Photoshop 32 bits = 34757 ko
      Photoshop 64 bits = 46057 ko

      Si la même logique s’applique aux applis iOS = plus gourmand en capacité pour la même chose

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    3. Ffffff tu es sidérant de conneries.

      Fanboy d’apple = pigeon
      -Et fanboy android c’est mieux ? T’es fier d’être un geek boutonneux ?
      Il est 5″?Non
      -pas compris
      Il est full hd?Non
      – Non il est retina. Donc il faut que ce soit écrit Full HD c’est ça le critere ??
      Il est NFC?Non
      – Il est 4g, il fonctionne aux USA et dans pleins d’autres pays. Il n’y a meme pas encore de 4G en plus ici. Et pour avoir le dual carrier, ca suffit largement
      Il est étanche ?Non
      – Wouw, génial ! Donc 1 tél est « étanche », tous doivent l’être ? C’est completement inutile en plus
      Il a une bonne batterie (autonomie)?Non
      – Comme tous les smartphone, sauf qu’il se recharge en 1h30, contre plusieurs heures chez les autres
      Il a un bouton Touch iD révolutionnaire!Oui certe
      – Oui tout court, et c’est le premier. Aller samsung plus qu’à copier
      Et puis le reste ,puce a7 et 64bits on s’en fou!!!!
      Ah bon ?? Donc tu veux de la 4G mais pas le CPU qui suit ? un full HD avec un cpu de merde ?

      C’est incroyable, le nombre d’anti apple qui l’ouvrent pour dire des conneries de dingues. Android c’est de la merde, et je vais pas sur leurs site le dire. Je m’en fou mais à un point !
      C’est de la jalousie en faite hein ??

      1. Je me permet de te reprendre sur certains points :
        – retina VS full hd : La différence c’est sur le full hd (1920×1080) offre une meilleure résolution que le retina (1136×640 sur iphone 5)
        – Le NFC n’a rien avoir avec la 4G tu mélange deux technologies qui ne sont pas fait pour le même usage (on peut avoir un portable NFC et 4G (Xperia Z par exemple) Ps : La 4G fonctionne en France, et très bien même !
        – Bon pour le fait qu’il soit étanche c’est chaqu’un son avis, personellement je trouve ça très pratique
        Ps 2 : J’ai pas de CPU 64bits sur mon smartphone, et pourtant il a la 4G et possède un écran Full HD.
        Jaloux ? non. mais apprendre à faire la part des choses c’est mieux.

        1. Retina, Full HD, c’est ridicule. Sur mon vieil iPhone 4 Retina, je ne vois pas les pixels sans prendre un loupe. Qu’est ce que ça peut me foutre que le concurrent ait une meilleure résolution. En revanche, pour la taille d’écran je suis d’accord, et c’est plutôt les ppp qu’il convient de comparer plutôt que la résolution. Si je change de téléphone ça ne sera certainement pas un iPhone mais ça ne sera pas pour cet argument là.

      2. Quand on voit le nombre de téléphones qui finissent un jour ou l’autre dans la cuvette des chiottes, je me dis que c’est pas si mal d’avoir un téléphone étanche.

    4. On parie combien que d’ici un an maximum Samsung va sortir un smartphone avec le même type de système de reconnaissance digitale ?

      1. Le Motorola ATRIX sorti en 2011 possédait déjà un système de reconnaissance digital. Donc pour l’instant c’est Apple qui a recopier Moto.

    5. et oui, le truc avec les INCONDITIONNEL de Iphone , c’est qu’il portent des jugements sur les autres téléphones…Alors qu’ils n’ont jamais utilisé autres chose que des IPHONES !!!!
      Alors, que tous ceux (comme moi) qui ont utilisé un iphone et sont passé sous android…..Se rendent compte qu’on c’est tous FAIT BERNER par l’esprit de IPHONE qui n’est autre qu’un « ESPRIT DICTATORIAL ULTRA CAPITALIST »
      -bientôt les USERS IPHONE devront acheter des chiottes APPLE POUR ALLER CHIER !!!!

    6. Il est 5″? Achète une tablette alors, pas un gsm
      Il est full hd? La full HD n’a absolument aucun interet sur un écran de cette taille, tu ne verras aucune différence
      Il est NFC? Oh oui la technologie obligatoire de nos jours, utiles partout et utilisé au quotidien….
      Il est étanche? Depose le avant de prendre ta douche ou prend toi un gsm spéciale sport étanche
      Il a une bonne batterie ? Elle tient tout autant que les autres smartphones, un jour ou un jour et demi

    7. Bon, reprenons vos avis (Reemx33 et Arnaud77340=)
      *Fanboy d’apple = pigeon
      Humm …, disons que chez la concurrence il y a aussi son lot de pigeons
      *Il est 5*
      Eto … nani ?
      *Il est full HD ?
      La c’est sur, l’avantage est la concurence (d’autant plus que le format Apple est assez … particulier on va dire !)
      *Il est NFC ?
      Là, je m’adresse plus à Arnaud, le NFC est une technologie réseau de type PAN (voir LAN mais pas sur) à l’instar de l’ancien IR et du Bluetooth tandis que la 4G est une technologie de type WAN à l’instar des NRA et des DSLAM d’internet ou encore de la 3G. Mais, c’est vrai, vu le prix de l’Iphone, Apple aurait pu faire l’effort de mettre une puce NFC dans leurs téléphones
      *Il est étanche ?
      Comme la plupart des téléphones du marché je vais dire. De plus, ça reste une fonctionnalité de niche bien que je ne dirai pas non à sa généralisation.
      *Il a une bonne batterie ?
      Ni meilleure ni pire que les autres (bon bien sur, j’exclus le no name chinois).
      *il a un bouton Touch ID révolutionnaire !
      Je vois bien les dérives de ce genre de système. Et puis, ça fait plus gadget qu’une vraie fonctionnalité
      *La A7 64bits
      Je trouve que c’est la seule vraie révolution de ce téléphone … l’apparition du 64bits sur l’architecture ARM bien que cela sera surtout utile lors de l’apparition de terminaux ayant plus de 3.5Go de RAM et non 2Go comme sur cet Iphone 5S

      1. +1
        Je me disais justement : « ça ne choque personne un processeur 64 bits pour 2Gb de Ram !

        Cela me fait penser à cette gamme de mac (le G5 je crois…pas sur) qui était sortit avec un bi-processeur alors que leur système ne savait en gérer qu’un. Le deuxième était là pour le design jusqu’à une mise à jour bien plus tard….

        Ben comme vous le savez, les pros se sont rués dessus….

  3. Les 41Mpx permettent des recadrages important en gardant une photo assez riche.

    La focale à 2.2 en 25mm, c’est pas dégueulasse non plus.

    Sur le Nokia, l’optique est signé Carl Zeiss. Ok le CDC est certainement moins strict que pour les produits commercialisés par directement sous la marque mais ça garantit quand même une bonne qualité.

    Si tu en veux encore : http://www.test-mobile.fr/actualites/nokia-lumia-1020-pureview-le-retour-de-lenfant-prodigue-7033-2013-07-16/

    Quand on connait pas bien un sujet on évite d’attaquer dessus ;)

  4. et oui, le truc avec les INCONDITIONNEL de Iphone , c’est qu’il portent des jugements sur les autres téléphones…Alors qu’ils n’ont jamais utilisé autres chose que des IPHONES !!!!
    Alors, que tous ceux (comme moi) qui ont utilisé un iphone et sont passé sous android…..Se rendent compte qu’on c’est tous FAIT BERNER par l’esprit de IPHONE qui n’est autre qu’un « ESPRIT DICTATORIAL ULTRA CAPITALIST »
    -bientôt les USERS IPHONE devront acheter des chiottes APPLE POUR ALLER CHIER !!!!

      1. Pour avoir ton CACA MEGAPIXELISER AVEC defection en SLOW MOTION !!!!

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. J’ai acheté un android, et je n’ai pas aimé. je suis retourné sur l’iphone
      Je suis obligé de faire comme toi. Quand je n’aime pas.
      et mais chiottes me correspondent bien . Et toi partit cherche ta smartwatch :) inutile

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. J’ai le 1020, c’est vrai que au quotidien je ne fait pas de la photo pro, mais quand je retrouve mes vielle photos prise il y a quelques années de soirées super sympa, d’anniversaire, de mariage et que je n’ai jamais eut de reflex ou de d40… Et bien la je peut dire qui si j’avais eut 41mp j’aurais été comptant d’avoir fait des photos de bonne qualité, et je précise de très bonne qualité pas des photo de professionnel mais après des années elle seront tjs correcte, pour la tailles des photos un disque a la maison de 500go me suffit amplement

    maintenant voila je me trimbale pas avec au tour du coup un appareil de 1kg pour la raconter, ca tien très bien dans ma poche, cette hivers a la montagne croyez moi avec des gants je prendrais d’ excellente photos et vidéo que je garderai en souvenir

  6. Les gens se sentent à ce point obliger de troller à chaque annonce de constructeur?
    Putain mais ouvrez les yeux et prenez un peu de recul et temps de réflexion au lieu de dire de la merde et répéter ce que vous avez lu ailleurs…
    Soyer heureux d’avoir le choix d’os et de Tél…
    Bande de gamins gâté :/

    1. Et oui, enfant pas gaté, cela s’appelle la liberté d’expression….En gros, cela veut dire donner son avis sur un sujets…..Qu’il soit positif ou négatif…..

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  7. On peut apprécier l’iphone et rester « fidèle » à l’iphone comme d’autres change un S3 pour un S4 ou ONE en ayant essayé des appareils android.
    Pour moi les avantages (constaté dans la vraie vie cotoyant des personnes ayant des iphones et des HTC et Samsung )sont iphone meilleur tenu dans le temps de la batterie, l’appareil reste toujours ultra fluide même blindé d’applis, meilleur revente en occaz, plus d’accessoires dispo.
    Après les specs bah chacun vois midi à sa porte.

  8. Pour en revenir à la news c’est normal que la concurrence troll ils sont deg qu’Apple ai réussi à intégrer le touch ID et un proço 64 bits. Et plus y a du buzz négatif meilleur seront les ventes car les gens ne parleront que de l’iphone et pas de la concurrence. Continuez!!!

  9. « twitter est un excellent moyen de communication pour les marques, qui usent de l’espace qui leur est donné là bas pour faire grimper leur capital sympathie. Parfois en tirant à boulets rouges sur la concurrence, comme c’est actuellement le cas pour nombre d’entre elles »
    Prix Goncourt 2013
    Le maître de stage est en rtt?

  10. Ça donnera quoi un proc 64bits qui bouffe de la ressource avec une battery de pucelle serieux!! Perso j’ai un iphone 4 qui ma fait rêvé a l’epoque, bin la je vais aller chez Sony pour son Z1.

    1. T’aime pas l’IPhone, on à comprit, moi non plus mais cracher sur l’archi ARM64 c’est de la connerie pur et simple.

  11. heeuu sinon je croyais qu’on devait commenter par rapport a ca  » Bien sûr, si vous avez aperçu d’autres trolls du même genre, n’hésitez pas à les partager dans les commentaires ! »

    Mais la, la moitié des commentaires n’ont rien à voir voila une video de troll que vous avez du voir http://www.youtube.com/watch?v=bUGL3LRwJ2k#t=27

    A pour l’empreinte digital super mais ça déjà été testé sur les pc à l’époque et résultat ………….;

  12. Salut
    Je me régal toujours autant de lire les commentaires des que ça parle d’Apple ou de Samsung!! Vous êtes géniaux ^^ toujours à dire que l’un innove mais pas l’autre …
    Ça fait des années que ni l’un ni l’autre innove, pour moi agrandir l’écran, la puissance le capteur photo et tout ça ce n’est pas de l’innovation c’est juste suivre les technologies qui s’améliore d’année en année. L’innovation a était le passage du mobile classic au smart phone, mais depuis ….

  13. Serieux payer 700 eur pour un écran ridicule qui a 3 ans de retard (pour info la norme c le 1080p en 5 pouce mini !!!) 16 ridicules giga de rom avecl obligation de payer 100 eur de plus pour passer a 32, pas de carte sd, un apn lui aussi en retard de 2 ans, sans parler la ram ridicule…
    Vous trouvez ça normal ?
    Ca fait cher le lecteur digitale !!!

    1. Suffit de voir que le téléphone qui à deux ans de retard d’après toi fait des bench égaux voir supérieur aux meilleurs androphones du marché pour voir que tes fiches technique ne sont que de la poudre aux yeux.
      Quant à ce que tu appel la norme, je sais que les androfanboys sont sectaire et agressif envers tout ce qui n’est pas leur symple copie, mais essais d’accepter que ce qui est la norme pour toi ne l’est pas forcément pour les autres, et que ce n’est pas parce que certains constructeurs t’obligent à avoir ce genre de produit que c’est le choix de tous.
      Et pour le lecteur ne t’en fait pas, d’ici deux ans ça sera la norme sur les androphones, comme ça l’a été entre autre pour le capacitif, le gyroscope ou le retina, qui ont mis deux ans à passer de chez apple à la concurrence.

  14. Je vois qu’il y a bcp de gens qui confondent taille, nombre de pixel et définition !
    324ppi c’est le nombre de pixel par pouce c’est très fin on ne voit pas les pixels a l’œil nu !
    Sur cette taille d’écran il n’y a aucun intérêt de rajouter des pixels on ne les verra pas !
    Ensuite le nombre de pixels n’indique pas la finesse de l’image par exemple si j’ai X pixels sur mon ecran et que les pixels font 1mm et Ben je serais peut être en full HD avec un super grand ecran mais j’aurais l’impression de voir des Lego
    Après y’a le pb des couleurs pour les pixels mais ça c’est une autre histoire …

  15. Ah là là, les commentaires vont bon train sur les prétendues qualités photographiques de l’iPhone ou de ses concurents.
    Le nombre de mégapixels, la puissance zu zoom, ou encore la marque de l’optique (Zeiss, leica ou autres), ça ne veut rien dire, c’est juste un argument commercial pour séduire, mais ils auraient tord de s’en priver puisque ça marche, et l’avantage est qu’un simple vendeur de Carrefour dispose des compétences nécéssaire pour vendre ces bétises à des ignares qui y apportent de l’importance.

    La longeur de focale de 22mm , avec la taille du capteur de l’iPhone, ça donne une focale réelle de 167mm (on est loin des 22mm), pour les portraits, les paysages ou la macro, c’est pas top.
    Le diaphragme à F/2.2, c’est pas trop mal, pour un gadget de ce genre.
    L’optique Zeiss, ou Leica, c’est pas mieux que l’optique chinoise tartenpion dans cette gamme là (c’est la vérité).
    Ils ne vous en mettront pas plus que pour le prix que vous en mettez, si vous voulez du bon chez Zeiss, Leica, Canon, Olympus ou autres, les prix débutent à 1200 pour du correct, et après ça monte… Et on ne parle que du prix de l’optique.
    Le nombre de méga-pixel à 8 ou à 41 Méga-pixels, c’est …. trop, inexploitables sur un capteur de cette taille. Mais encore là où on pourrait se dire que même si c’est inexploitable, il est préférable d’avoir plus de pixels, et bien non, car si la concentration de pixels est trop importante sur un capteur, on augmente fatalement le bruit numérique sur la photo: phénomène bien connu sur toutes les photos que les cochones qui ont les seins qui poussent font devant leur mirroir avec leur iPhone soigneusement emballé dans une coque rose.
    Même avec 8 Méga-pixels, c’est trop sur ce genre de capteur et donc générateur de bruit numérique sur un iPhone, alors on imagine pas ce que 41 Méga-pixels peuvent faire.

    Un autre inconvénient majeur de des téléphones, c’est le fait que tout se fasse de facon automatique, il est encore rare, voir impossible d’imposer la sensibilité, la balance des blancs, l’ouverture et la vitesse.
    Même un petit appareil photo compact d’entrée de gamme à 90 Euros (qui ne dispose évidemment pas de tous ces réglages, mais seulement quelque uns) se trouve largement au dessus qualitativement qu’un smarpthone à 700 Euros.

    1. Un commentaire construit avec arguments , sans partialité ni agressivité. Mon cher monsieur vous avez là tout mon respect. Je crois que c’est le premier de ce « débat ».

      les fonctionnalité photo et vidéo sont tout aussi gadget que le lecteur d’empreinte où le NFC. Concrètement une personne lambda ne les utilisera qu’une a deux fois tout les 36 mois de manière à exploiter le plein potentiel de ces « options ». Ce que je veux dire par là c’est que sur les 20 fois où on prend des photo avec un smartphone, combien de fois on as vraiment eu besoin d’une qualité exceptionnel ( sans offense Hubert, je dis qualité mais c’est juste pour l’explication ). La qualité qu’on trouve sur les smartphones est suffisante pour capter les souvenir du quotidien, mais personnellement je vois mal un photographe utiliser un smartphone comme outil professionnel. Chers technophiles , vous voulez des photos de qualité achetez un appareil photo car c’est sa fonction.
      Je n’ai parlé que des fonctions photos/vidéos mais c’est voulu, donc maintenant on peut se demander à quoi sert vraiment un smart phone. Photo? Vidéo? Echange de données? Non pas vraiment et je ne parles même pas de l’utilisation sous l’eau.
      Donc battez vous si vous voulez pour savoir quel téléphone est le meilleurs mais argumenter sans dénigrer ou insulter.
      Personnellement je prend un smart phone pour ce qu’il est, un téléphone avec capacité multimédia.

      1. La différence et ce que beaucoup omettent, c’est qu’un apn, il faut en avoir une utilisation programmée. Vous allez visiter un week end une ville, vous prenez votre APN. Mais le smartphone, vous l’avez toujours sur vous et pouvez immortaliser des moments « on the go ».
        Alors bien sûre qu’un smartphone ne sera pas aussi performant qu’un apn (quoiqu’il faut voire de quoi on parle exactement). Vouloir donner des explications techniques sur la taille des capteurs etc…ne sert strictement à rien. Seul le résultat compte. Peu importe les explications techniques que vous pouvez donner, quand je vois ça http://www.smartphone-co.com/2012/09/lapn-du-lumia-920-mis-a-lepreuve-contre-un-iphone-5-un-one-x-et-un-galaxy-siii/ je vois bien qu’il y en a un qui donne des résultats meilleurs que les autres.
        Et vos explications sur les 41MPX qui ne servent à rien c’est pareil. Utile ou pas, le résultat est quand même pas mal du tout http://press.nokia.com/products/media/8490/photo/nokia_lumia_1020__20130707_18_02_55_pro__highres/

        1. « Vouloir donner des explications techniques sur la taille des capteurs etc…ne sert strictement à rien »

          Oui ça ne sert strictement à rien pour les gens comme vous, car vous appartenez à la catégorie de personnes que j’ai cité plus haut, qui se nourrit de nombre de pixels de de taille de zoom.
          Pour vous la photo, c’est une quiche ou un cup-cake qu’il faut publier immédiatement sur sa page facebook pour essayer de faire croire qu’on a une vie trépidante quand d’autres font du ski nautique sur le lac de Genève, ou un tour de piste au volant d’une Aston Martin sans rien vous dire peut-être, parce qu’ils n’ont pas besoin de donner l’illusion tous les jours au reste de leur entourage que leur vie est bien remplie.
          Je ne sais pas si ça sert à rien, mais vous, vous venez de prouvez que vous servez au moins à améliorer les marges des constructeurs et des opérateurs téléphoniques.
          Mais pour celui qui se souci un tant soit peu des règles de cadrages, des profondeur de champs, du choix d’ouverture pour faire quelque chose qui ressemble à ce qu’on trouve dans un magazine comme Géo, pour celui-là, ces explications « techniques » comme vous les appelez font une différence.
          C’est exactement comme acheter des tomates venues de Belgique à 1 Euro le Kilo et des coeurs de boeuf 4 fois plus chères.

    2. Vous faites sans doute parti de cette caste qui s’imagine tellement supérieur aux autres intellectuellement que vous avez ce besoin permanent d’exposer votre science. C’est pourquoi vous vous permettez de me juger sans même me connaitre ni d’Adam ni d’Eve.
      Oui effectivement, je fait parti de ceux qui utilisent leur smartphone en tant qu’APN principal et qui immortalisent ces souvenirs et les partagent sur les réseaux sociaux. Et il est où le problème? C’est pas pour autant que je ne regarde que le nombre de pixels. Vous êtes en total contradiction avec mon message précédent. Peu importe le nombre de MPX. Si un 5 MPX donne de meilleurs résultats qu’un 41 MPX (d’après moi et avec mon rendu de néophyte comme 90% des utilisateurs), je le dirais sans problème.
      Que vous exposiez votre science sur un topic dédié à la photo ou qui concerne un appareil reflex, je comprend, mais parler de cadrages, des profondeur de champs, du choix d’ouverture pour un smartphone c’est juste du n’importe quoi. Vous savez quoi? Je vais vous apprendre quelque chose, les gens qui prennent des photos avec leur APN ne veulent pas que leurs photos se retrouvent dans Géo. Ils veulent surtout partager avec leurs amis sur les réseaux sociaux. Libre à vous de penser que tout le monde ne pense qu’à flatter son égo en exposant le vide de leur vie sur ces réseaux sociaux et de m’inclure dans cette catégorie. Moi je n’y voit qu’un moyen assez pratique de partager avec mes amis et ma famille qui se trouve en Nouvelle Calédonie.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité