Ce script qui va bloquer les Freenautes

pub

pubAux grands maux les grands remèdes : suite à la décision de Free d'intégrer (et d'activer) une fonction de filtrage de la publicité, un script destiné aux webmasters a déjà vu le jour... pour empêcher les Freenautes de visiter leur site !

Le rapport de force est-il amorcé ? En décidant d’intégrer une fonction de filtrage systématique de la publicité sur les sites visités par ses Freenautes, Free s’est attiré les foudres de nombreux groupes, de nombreuses entités. D’ailleurs, un script destiné aux webmasters (oui, le terme webmaster s’utilise encore en 2013) qui va pénaliser les Freenautes -soit les utilisateurs de Free- utilisant cette fonction de filtre a déjà vu le jour.

Nommé Freebox AdBlock Sucks, le filtre, une fois activé, va détecter les Freenautes filtrant la pub, et va les redigier ailleurs. Voici un petit mot de son auteur :

« Les éditeurs peuvent réagir, en effet, il est possible de détecter les freenautes ayant AdBlock activé. […] En utilisant le code javascript ci-dessous, vous pourrez rediriger les utilisateurs de Freebox AdBlock vers l’URL de votre choix, bloquant ainsi l’accès au contenu de votre site. Après tout la bande passante ça se paie.

Je vous suggère de rediriger les visiteurs ayant Freebox AdBlock activé vers une page où est affiché un message (ou une image..) expliquant poliment que le fait de bloquer vos publicités met en péril votre modèle économique et ne vous permet pas de continuer à fournir du contenu de qualité gratuitement. Demandez-leurs ensuite de désactiver Freebox AdBlock en leurs précisant bien comment faire. »

On ne sait pas ce que vous en pensez, mais Free a réussi à sacrément écorner son image de société « cool » ces derniers mois. Déjà Free Mobile et son réseau en dent de scie, et maintenant ça…

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[numerama]

Tags :
  1. C’est une bonne initiative ! Après faut voir si le visiteur va juste quitter le site ou vraiment déactivé l’adBlock ..

    Et pour le coup Free mobile, faut arrêté leur réseaux fonctionne très bien maintenant …

    1. Mais Mme Michu qui est chez Free et qui ne connait rien à l’informatique elle va rien comprendre à votre charabiat. Elle va juste penser que le site marche pas et passera à autre chose. Amusant.

      Cette méthode, c’est la même méthode que les acteurs du divertissement essaient de mettre en place depuis des années avec leurs DRM. Vous connaissez mieux que personne le résultat. A l’anti blocker vous aurez un anti-anti-blocker, etc …

      Perso j’utilise Adblock avec liste blanche. Je teste un site dont le contenu m’intéresse sans blocage, les pages mettent 3 plombes à charger, j’ai mal aux yeux, je suis gêné pour lire par des blocs de pub qui surgissent ou j’ai des bruitages à la c…., je bloque. Simple. Maintenant, vous pouvez me bloquer mais vous n’êtes pas seuls au monde. J’irai voir ailleurs.

      Si les webmasters n’acceptaient pas n’importe quoi comme pub et trackers pour se faire un max de fric sur le dos des internautes les réactions auraient été négatives pour Free. Pas de bol, on nous prend pour des prunes depuis trop longtemps, donc les réactions sont plus que positives. La preuve, la pétition anti blocage a regroupé allègrement 80 personnes ;) Je pense que vous devez vous sentir soutenus ;)

      Cela montre l’étendue du problème. Surement une réflexion des webmasters et des publicitaires est nécessaire pour arrêter d’encombrer le Net avec des choses qui ne servent à rien. C’est une question économique (il faut des tuyaux pour faire passer toute cette m….) et écologique (forcement ça use de la ressource en puissance processeur et réseau). L’idéal : des images bien optimisées. Pas de flash, pas de son, pas de script. Sinon, blocage ou blacklist.

      1. Madame Michu ? Pfff, n’importe quoi. Cette pseudo Madame Michu ne représente rien sur le net.
        Arrêtons de prendre les internautes pour des débiles
        Ce script est une bonne chose et il fera comprendre aux gens le pourquoi de la publicité.
        C’est surtout ta réflexion de nombriliste qui ne sert à rien.

  2. « Après tout la bande passante ça se paie. » Tien c’est bien vrai ça, et la pub bouffe de plus en plus de bande passante. Du flash c’est lourd. Des scripts en tout sens qui pointe vers à un tas de scripts supplémentaire ça fait tout plein de requête, or plus il y a de requête plus une page et longue à charger (merci de penser au utilisateur) et plus ça prend de bande passante (merci de panser au FAI qui eu aussi doivent la payer la bande passante, et dans certain pays où l’illimité n’existe pas, merci de penser au utilisateur). Y a bien longtemps la pub était loin d’être invasible, mais de nos jour c’est plus le cas.

    Ceci est une guerre.

  3. ecorner son image? parce que adblock c est quelque chose de negatif? pour les siteweb peut etre mais pour les utilisateur c est que du bonheur. y en a marre de ces pubs de merde qui polluent l ecran.

  4. C’est vrai y’en a marre de ces sites qui nous fournissent des services gratuitement alors que ça leur coûte de l’argent d’exister …

    1. oui enfin un hébergement décent c’est 50€ par an environ et vue le nombre de pub de certain site c’est largement plus qui vont dans leurs poches. A un moment donné, faut faire la part des choses, et si le site est transparent entre les dépenses et les recettes de pub alors oui il y aura peut être prise de conscience mais avant que cela arrive, il y aura de la neige au sahara !

      1. Sauf que quand tu as un petit blog, que tu dépenses 70€ par an et que tu bosses 10 heures par semaine sur tes articles, t’es un peu déçu de voir que tes lecteurs cachent tes pubs avec un AdBlock et que du coup tu gagnes 1€ par mois…
        Je tourne à environ 8000/10000 visites par mois, et je te garantie que je suis loin de rentabiliser mon hébergement ;)
        Et si tu parles de sites plus gros avec pleins de pubs et 10.000 visites par jours, un hébergement à 70€ ça commence à être limite et à ramer un peu ;)

  5. Chaque services est dispensés par différents site, les sites sur l’actualité IT ne manquent pas, ceux qui bloqueront les freenautes perdront leurs lecteurs, et ceux ci s’habitueront a d’autre site et voilà.

    Si google, facebook ou twitter rentre en jeu la ce sera différent.

    /Freenautes depuis 10 ans, adblockplus activé constamment.

  6. La publicité ne me gêne pas en elle même, ce qui m’enmer** c’est la pollution publicitaire à la Clubic et autres avec leurs pop up flash qui te prenne la moitié de l’écran pour un truc que je n’achèterais jamais.

    Maintenant adblock me suffit amplement et Free à entièrement raison de bloquer la pub, si on veut voir plus loin, je dirais : mais pourquoi les publicitaires ne reversent pas un pourcentage au fournisseur d’accès ? Les chaînes que l’ont regarde se font bien payé pour leurs publicités, alors pourquoi pas les sites internet ?

    Je troll je troll mais ça ce tiens…

  7. Y’en a marre des pub, vive Adblock. J’adore les gens qui mettent des pubs pour soit disant payer l’hébergeur. Faut pas déconner ça coûte rien d’héberger un site…

  8. Depuis quand etre obligé de regarder la publicité est un droit ?
    quand vous en avez marre d’avoir de la publicité dans votre boite aux lettres, vous apposez bien un autocollant « stop la pub » pour ne plus en recevoir !
    Là c’est la même chose.
    C’est aussi mon droit de ne pas etre inondé de publicité !!

      1. Mais l’autocollant de Free se décolle et se recolle à volonté, donc pas de quoi faire un drame sachant qu’on passe devant sa boîte aux lettres tous les matins et tous les soirs

  9. Le service free mobile bien que « en dent de scie » a permis d’amener une baisse des prix de la part des autres opérateurs.

    La volonté de bloquer les pubs va peut-être amener le secteur du web à diminuer le nombre d’espaces vendus et à rendre plus vivable la navigation devenue très lourde, invivable sur quelques sites. Nous pouvons également ajouter son refus de la suprématie Google et une tentative de relance de la concurrence.

    Il n’est pas normal non plus qu’une société puisse posséder tant de pouvoir et tant de données sur ses clients. Bloquer les publicités provenant de google, parce qu’il s’agit de ça à la base me semble être une très bonne initiative. j’espère que d’autres suivront.

  10. Pourquoi est-ce que la publicité devrait être considéré comme le seul moyen de financer les coûts d’un site web. Je trouve qu’un utilisateur qui a délibérément choisi de désactiver toute cette pub (ce qui est son droit le plus strict) devrait se voir proposer une petite participation financière pour utiliser le site en question s’il a choisi de ne pas encourager le financement par la pub.

    Si seulement on pouvait étendre ce modèle au reste, je suis prêt à payer une participation pour beaucoup de chose que je consomme aujourd’hui si ça peut être « ad-free » : radio, télé, facebook, etc)

    1. « Je trouve qu’un utilisateur qui a délibérément choisi de désactiver toute cette pub (ce qui est son droit le plus strict) devrait se voir proposer une petite participation financière pour utiliser le site en question s’il a choisi de ne pas encourager le financement par la pub.
       »
      Quand vous allez dans une boutique ou que vous passez devant, vous payez ? non ?! c’est là-même chose, la réalité et Internet sont exactement pareil, pourquoi devrait-on changer quoi que ce soit ?

      1. ah non moi je ne paye pas quand je rentre dans une boutique, on peut regarder sans acheter hein et surtout on ne paye pas quand on passe devant, n’importe quoi. on a le choix.

        Et ben figure toi que chez free aussi, on a le choix de bloquer les pubs de merde. c plus respectueux que guizmerdo qui t’agresse a coup de pub sans te demander ton avis.

        M’en fout moi free ou pas ca fait des années que j’éradique la pub avec 3 plugin.

  11. Franchement c’est complètement stupide d’ajouter un filtre anti-pub dans une box adsl, sachant que les extensions pour navigateurs web permettent de réaliser des actions identiques et avec plus de souplesse et sans controverse (jusqu’à présent)

    Ce genre d’action entraîne des effets collatéraux, comme chacun peut le constater en ce moment.

    Une câble opérateur aux USA avait ajouté dans ses box TV un bloqueur de pub TV… cette étonnante initiative n’avait pas fait long feu.

    Un opérateur Télécom n’a pas à modifier les paquets sur le réseau, même si l’option est dans la Freebox chez le client, c’est au client de décider, c’est le B-A BA.
    Mais chacun devrait savoir qu’avec la technologie de Deep packet inspection, l’Internet que nous avons connu disparaît petit à petit. Nous allons vers un modèle type Super Minitel(c) si cher aux français. Et personne n’a oublié que les activités de M. Xavier Niel, actionnaire majoritaire de ILIAD ont commencé dans le minitel (rose).

    Retour aux sources en quelque sorte ?

  12. Ca c’est aussi crétin que le filtrage de Free… Ceux qui ont désactivé le filtrage sont ainsi pénalisés !
    C’est encore l’utilisateur qui en fait les frais, ce n’est pas aux Freenautes de mener une action pour le compte des sites Web victimes ! C’est typiquement franchouillard ce genre de réactions, entre la SNCF ou Air France qui nous casse les ***** avec leurs grèves pour défendre leur pré carré, maintenant ce sont les sites Web qui nous prennent en otage !

  13. Et après vous allez nous faire croire que personne n’installe Adblock pour zapper les pubs de Youtube… J’peux comprendre que le modèle économique des régies de pub soient ébranlé par cette possibilité qui existe depuis de nombreuses années… Alors c’est vrai, avant il fallait etre geek… Aujourd’hui c’est simple comme appuyer sur un bouton. On parle encore d’une version Beta… Avant d’émettre des critiques, il serait p’tre de bon ton de voir le développement de cette fonction ^^

  14. On comprendra que les rédacteurs sont sur les nerfs quand Free attaque leur porte feuille.
    Par contre on aura du mal à comprendre la rédaction de cette news. Ou alors vous ne savez pas lire le code que vous linkez. Il ne cible pas les utilisateurs de free. Il cible tous les utilisateurs d’adblock, tous les utilisateurs derrière des proxys peu permissifs au boulot…
    Bref, si vous voulez être rémunérés, tentez au moins de faire votre travail!
    Et après certains s’auto-proclameront journalistes :D, bande de rigolos

  15. J’espère qu’Orange fera pareil. Et si des sites blockent l’accès ce n’est pas grave, on se tournera vers d’autres sites tout simplement. Trop de pubs tuent la pub (qui est de plus en plus intrusive d’ailleurs). Merci Free

  16. Et au passage, 11 trackers sur votre site…ça va vous en avez assez? Vous voulez pas en ajouter d’autres pour que vos visiteurs soient un peu plus espionnés?
    Les trackers sont non visibles et personne n’a eu de formulaire pour les accepter, on ne peut les desactiver. Ca ça vous révolte pas?
    Allez! Tous les visiteurs installez adblock plus et ghostery sur firefox!

  17. C’est amusant de voir les gens critiquer Free qui a divisé par 2 les abonnements Internet puis mobiles.

    Sans ce challenger, les 3 gros seraient toujours de connivence pour vous aligner 100€ mensuels pour 2h de mobile et une box.

    Alors les états d’âmes de quelques webmasters (dont on ne verra pas plus les pubs en étant redirigé ailleurs – l’internaute finissant sur un site concurrent bien content de gagner du trafic) ou les quelques potes de potes qui ont eu un soucis avec leur mobile Free et hurlent avec les loups, ayant un peu de recul, MERCI !

  18. votre filtre a freenaute est naze, on le contournera tranquillement.

    En passant par freeproxy (gratuit et efficace)ou par des vpn gratuit ou meme surement en changeant nos DNS.

  19. Il est important de rajouter une chose tout de meme:

    Si l’utilisateur de Free en le premier beneficiaire, c’est malgré tout Free qui en est le principqal. Car comme il l’a été rappelé a de nombreuses reprises, AdBlock allège considérablement l’utilisation de bande passante. Et qui fournit la bande passante: et oui! c’est Free.
    Mais si ca lui permet d’économiser pour innover et casser les prix, alors c’est une bonne chose.

    Et si la pub est le seul moyen pour un fournisseur de contenu de gagner de l’argent, c’est surement que le contenu n’est pas à la hauteur.

  20. non mais sérieux, je trouve l’initiative de free critiquable certes mais de la a pénaliser les internautes …. c’est limite. Personnellement je ne supporte pas la pub imposée. Et les régie de pub encore moins ! Me proposer en permanence des pubs de merde même pas ciblée en fonction du thème du site sur lequel apparaissent les dites pubs … c’est moyens et ça bouffe de la place et de la bande passante pour rien. Je zappe déjà à la télé lors des coupures pub, alors les supporter sur mon ordinateur … encore moins. Cela va tuer les éditeurs ? et bien qu’il réfléchissent à d’autre moyens moins envahissant ! Après on verra !

  21. Votre filtre a la cons se concentre sur adblock.

    Mais bande de cons il n’y a pas que adblock qui fait le job de flinguer vos pub, il y en a beaucoup d’autre tout aussi efficace hein.

    Toute façon tout ces blog a la cons comme gizmodoqui ne sont que des agrégateurs et qui pompe l’info ailleurs , la copie colle et se fait du fric en plus avec la pub mériterait de disparaitre.

    Internet a besoin d’un bon coup de balai, on ne veut plus subir vos pub infernal.

  22. Sur votre sale site (un des pires) je bloque entre autres juste avec ghostery:

    -Estat
    -Facebook conect
    -Google+1
    -Google Analytics
    -Google Adsense
    -Ligatus
    -Microsoft Atlas
    -Site Meter
    -Slice factory
    -Smart adserver

    Et ca c’est juste pour ghostery, j’ai pas encore vérifier ce que Adblock plus filtre ici.

  23. Créer un filtre anti adblock faite moi rire, certains sites on déjà essayé mais sans succès, quand vous arrêterez de nous espionnez sans notre consentement et avec vos pubs qui prennent tout l’écran, on les laissera mais en attendant je désactiverai pas adblock pour vous….
    comme il est dit plus haut les personnes n’y connaissant rien vont simplement aller voir ailleurs….encore une grosse perte pour les sites, c’est marrant de voir que c’est toujours au consommateur de payer sans rien dire….

  24. Le réseau de Free Mobile va très bien merci. Retournez chez les voleurs si vous pas contents. Free Mobile cartonne les autres et ça vous fait chier?
    Don’t cry, vous vous en remettrez.

  25. Moi j’ai découvert le Web en 1993 –> aucune pub, moins de contenu aussi (mais en même temps contenu oh combien plus intéressant.)

  26. Free a réussi à sacrément écorner son image de société « cool » non mais LOL quoi ils assurent de faire ca.
    Le choix est laissé a l’utilisateur et je dois dire que gizmodo ne rame plus depuis que j’ai redemaré ma box.
    C’est rafraichissant de decouvrir le net sans pubs, ca fait du bien.

    1. Afro si tu veux être sur, fait une recherche avec adblock plus et ton navigateur et tu le sera encore plus, juste au cas où FREE ferai marche arrière ^^

  27. … »mais Free a réussi à sacrément écorner son image de société… » avec les recettes publicitaires que vous precevez, vous pourriez acheter un becherel!

    Moi, il me faut pas un script pour quitter dans la seconde un site qui m’envoie une pub microsoft en rose fluo en travers de la face quand je le consulte!

  28. Très bien, et que ces sites aillent au diable.

    Marre de cette société de consommation pourrie.
    Non, quand je vais lire un article sur un blog je n’ai pas forcément envie de voir des big macs.

    Merci free, et que les éditeurs qui vivent de la pub me bloquent. S’il-vous-plait, faites le. Donnez moi l’occasion de chercher l’information ailleurs, où je n’aurais pas à nourrir mon esprit de ce miasme.

    Et que votre blog crèbe sous le joug de la liberté de non-consommation.

    1. +1
      Mais d’un coté, les’particuliers’ qui font des sites(parfois très intéressants !) on comme choix pour rembourser leur hébergement : Les pubs OU demander poliment une petite aide. Qui va prendre le temps sur internet de donner un peu d’argent ? Pas grand monde à mon avis…
      Alors pour les sites qui inondent de pubs qui prennent tout l’écran, qui font que tu a plus de mal à lire l’info que le reste, d’accord. Mais dans certains cas, ce que tu dis ne marche pas totalement.
      La difficulté est qu’il faudrait autoriser un certain ‘quota’ (en lien avec le prix de l’hébergement et le nombre de visiteurs par exemple) mais difficile à mettre en place sans doute… Une question assez complexe que je n’ai probablement pas entièrement cernée

  29. Je ne suis à priori ni pour ni contre cette idée de Free… Mais il faut avouer que sur votre site, la couche de pub est excessivement énervante ! Car sur mon iPad, le temps que toutes les pubs se chargent, les différentes parties de chacunes de vos pages se déforment sans arrêt, pendant au moins 10sec à chaque fois ! Durant ce temps, impossible de lire quoi que ce soit !

    Et comme l’on dit certains, aucun site est unique, si un site me bloque, j’irai voir ailleurs ^^

  30. Ah et à part niquer votre propre traffic vous pensez pas que les visiteurs en ont un peu rien à foutre ?!
    Pathétique ! Free est toujours une société ‘cool’ et innovente, que ça ne plaise pas à votre tirelire virtuelle c’est votre problème messieurs dames ! ;) Le web, c’est pas un marché aux puces, un site coute 25€ par ans à héberger et 12 € de nom de domaine, arrêtez de vous foutre de notre gueule et trouvez vous un modèle économique plus adapté à votre production !

  31. Bande de rigolos. C’est pas l’hébergement technique qui coûte cher ! C’est le contenu qu’il faut bien financer ! Trouver un nouveau modèle économique ? Proposes en un Einstein ! Vous êtes prêt à faire des donations sur tous les sites que vous visitez ? Acheter des TShirt de geeks ? Et vous ? Vous bossez tous gratuitement ? La pub, c’est chiant mais ça arrange tout le monde…

    1. Lol, genre c’est a nous de trouver ton modele economique. bouffon, démerde toi, Soit tu t’adaptes soit tu creves et ce depuis la nuit des temps ! Et oui garcon, welcome to the real world !

  32. Je ne poste pas trop sur ce genre de site, mais la, cet article me fait bien marrer.
    Si on tape sur l’un, il faut taper sur l’autre quand on est objectif dans sa démarche, et là c’est juste un bon vomit bien caustique dégueulé sur Free.

    Une image de société cool ? Faut arrêter les Bisounours, les sociétés ne sont pas cool, aucunes.
    Le principal client de Free est l’utilisateur lambda, pas le webmaster, alors bon, je ne vois à aucuns moments où ils se font des ennemis parmi leurs clients.

    Par contre, en effet, le mec au RSA qui essaye de se branler les couilles chez lui en gagnant un peu de sous avec son site de merde, là oui, c’est sûr, c’est plus du tout la société cool qu’il a connu.

    Alors bon, j’aurais préféré que l’article soit développé un peu plus, juste histoire de mettre les vérités face à face.

    -Les sites proposent souvent des pubs intrusives, le comble c’est que le site est parfois inutilisable à cause de la pub.
    -La bande passante coûte plus chère chez l’utilisateur que chez le webmaster à débit égal.
    -L’utilisateur consulte moins de sites si ils sont plus lourds à charger, il n’y a que 24 heures dans une journée.
    -Pour un site type blog, avec principalement du texte, ne consommera rien en terme de bande passante et ne congestionnera pas le réseau coté utilisateur.
    -Par contre le même site avec de grosses pubs en flash, des pop-ups etc … OK, vous (webmaster) vous en foutez plein les fouilles, mais nous ça nous coute du temps et de l’argent.

    Alors qui est a plaindre, celui qui paye son abonnement pour recevoir 36 pubs à la minute sous prétexte que l’hébergement coute cher, le fournisseur qui voit passer 50 % de son traffic en pub flash ou le webmaster qui balance une demi tonne de pubs en espérant pouvoir devenir rentier ?

    Il n’y a qu’une solution, et c’est le message caché de FREE dans sa démarche, bousculer tout ce beau monde en disant que ça ne peut plus durer avec un acte fort en conséquence, le blocage systématique des pubs.

    Il faut que chacune des parties se consultent et fassent le point pour trouver un juste milieu, c’est la seule solution.
    Aller raconter qu’un script est disponible pour empêcher les utilisateurs d’accéder au site, c’est bien la solution du mec qui veut continuer à s’en foutre plein les poches sans prêter attention au vrai fond de cette grande question qu’est la pub sur internet.

    PS : Mon article est sûrement un ramassis de merde, je ne suis peut être pas objectif non plus mais je pense que j’ai plus ou moins résumé la situation.

    D’un coté le pigeon devant son ordinateur plein de popups, de pubs infermable, de mecs qui gueulent qu’ils gagnent leur vie en tradant etc …
    Au milieu, le FAI dont les tuyaux sont bouchés par la pub et le reste ( OK, ils ne sont pas à plaindre mais les utilisateurs en pâtissent).
    De l’autre coté, le mec qui balance des scripts pour éviter de retourner bosser à l’usine ou au bureau (le webmaster).

    Donc, comme toujours l’utilisateur va trinquer, au profit des agences de pubs.

    Et puis c’est pas comme-ci Free avait inventé AdBlock, hein ?

  33. A quand la pub sur le bitume des autoroutes pour les rendre gratuites?
    A quand les pubs sur les bagnoles pour qu’on nous les donne au lieu de nous les vendre?

    Bon qd je vois des ptits blogueurs, et çà n’a rien de péjoratif, se plaindre de pas rentabiliser leurs frais, çà me fait sourire. Ils ont qu’à prendre çà comme un investissement plutôt que comme un revenu. Moi si je décide de me mettre à la pêche, mon matos de pêche va me couter des ronds à perte, point barre. Je vais me faire plaisir, et j’ai rien qui va me le rentabiliser. Le moindre petit site se sent obligé de générer des entrées d’argents en foutant des encarts pubs partout, et bien merde, faudrait ptete juste arrêter de rentrer du pognon à tout prix en se prostituant avec de la pub…

  34. franchement quand je vois les reactions j’ai honte pour vous, je possède plusieurs sites web que je met a disposition gratuitement, je me permet de déposer deux pubs dessus non intrusive qui me permettent de payer 30% de ce que me coutent mes serveurs, et vous vous pensez que la majorité des webmaster s’en mettent pleins les poches….
    sachez que la majorité des sites web qui sont assez petits sont gèré par des gens qui n’ont pas forcément les moyens de les faire vivre, on a pas tous 5000€ de salaire et on en vit pas tous (je dirais que lamajorité des gens n’en vivent pas d’ailleurs, tout lem onde n’est pas gizmodo), la publicité est essentielle pour faire vivre certains site et la démarche de free ou des internautes qui bloquent volontairement la pub assurent une mort prématurée des sites web qui ne peuvent pas faire autrement. par manque de moyen, perso je compte utilisé ce script , libre à vous de bloquer les pubs ou de ne pas visiter certains site mais de la a dire que la majorité vous entube pour ce faire du fric ca fout les boules grave pour les petits comme moi

    1. Et, que proposent tes sites ? Quel contenu ? Est-ce du copier-coller d’autres sites ? Es-tu un site pour faire passer de la pub ou, de la pub pour faire passer un site ?

      Et si tes sites disparaissent ? Quel changement pour nous ? Bin ouais hein… On s’en fout. Si ca s’trouve ton contenu ne nous sert pas… Car bien des sites utiles sont gratuits ET sans pubs. L’objectif de Free c’est faire payer les annonceurs et de rediriger les flux de pubs et de revenus vers eux (plutot que chez Google…) La manière de s’y prendre est un peu cavalière, mais ça va marcher. Alors, oui tu vas peut-être disparaître ! Tu pourras toujours faire un blog remarques… Ou aller sur facebook. Mais ta disparition n’inquiètera personne. T’es pas assez gros. pourquoi je dis ça ? Parce que beaucoup de site sont de pures merdes. Et surtout les sites fait par une seule personne. Ce sont juste des blogs emplis de merde pourn faire de la présence et du traffic et se payer un serveur…

  35. Le seul but de Free est de bloquer la pub qui la dérange mais afficher celle de ses partenaires qui paierons pour être affiché. Ne croyez pas que la pub va disparaître…

  36. Je desactiverai le filtre anti-pub quand je toucherai ma part sur les revenus publicitaires.
    Après tout, sans nous, une pub ne leur rapporte rien.

  37. 1 – Ça marchera pas. Quel webmaster va délibérément réduire son trafic, aussi « ad-blocké » soit-il ?
    2 – Free a eu une bonne initiative et comme d’habitude, ils sont les précurseurs. Optimiser la bande passante est une bonne chose.
    3 – Perso je désactive le java script sur Gismodo, non pas pour éviter les pubs, mais pour avoir une navigation 10X plus réactive.

  38. Pour ma part, si un site me bloque, je met le site dans ma liste d’indésirables.
    Nous verrons bien de quel côté est le rapport de force.

  39. En ce qui me concerne, je ne trouve rien de choquant à cette nouvelle fonctionnalité.

    Je réalise moi-même des sites web et je trouve qu’au même titre qu’une boîte aux lettres, tout utilisateur à le droit de refuser de recevoir des publicités.

    Ce serait déjà plus discutable si le blocage était effectif par défaut, ce qui n’est pas le cas. Si l’utilisateur décide de naviguer sur le web sans pub à droite à gauche, c’est sa propre volonté et ça ne se discute pas.

    Là où il pourrait y avoir à redire, c’est que ce blocage pourrait être plus flexible. C’est à dire activité une liste blanche ou une liste noire paramétrable. Mais ça viendra peut-être, la fonction étant encore en bêta test.

    De plus, pourquoi pester contre free alors que de nombreuses autres solutions existent déjà et sont toutes aussi efficaces ? Ce n’est qu’une de plus parmi tant d’autre. Et les protections anti-bloqueurs de pub sont elle-mêmes désactivables facilement à condition de s’y connaître un minimum.

    Je suis pour la liberté d’expression, mais je suis aussi pour le confort des utilisateurs. Et je le redis, chacun doit être libre de choisir d’afficher ou non les publicités sur un site. Au webmaster d’en tenir compte et de ne pas compter que sur ça.

    C’est mon avis actuel sur le sujet.

    Antoine

  40. Le pseudo blogueur qui a ecrit l article, il faudrait qu il sorte un peu et decouvre un peu le monde… le reseau mobile free fonctionne tres bien maintenant.

    Pour revenir sur l article, chiche qu ils mettent en place le script et on vera qui pleura en final. Vouloir prendre les utilisateurs en otage n a jamais ete une bonne solution. Que tous les sites qui y vivent de la pub ecrivent a free pour leur faire comprendre leur pb.

  41. Si ils pouvaient mettre une option comme ça sur le forfaits 3G ça serait top, parce que certains sites deviennent inutilisable, avec des pub in-masquables sur écran de smartphone T_T

  42. Finalement free va retirer son blocage idiot. Mais en tant que webmaster je vais le pencher sur cette idée de bloquer les internautes qui bloquent la pub ! Avec un peu de chance cette pratique stupide et irresponsable serait enrayée …

  43. Et si la solution etait une prise de conscience de la lourdeur inutile des pubs et un changement qui ferait que finalement on les accepterait ???

    Pas mal donc ce moyen de faire prendre conscience du probleme.

    Petit rappel, la pub permet a des sites de piratage de video de faire beaucoup d argent, ou de piratage d information ou de typosquatting de noms de domaines… Sans pub on elimine des pratiques douteuses.

    1. en même temps les sites de piratage et autre qui font leur beurre avec ca sont illégaux donc tu n’a rien a y faire :)
      et petit rappel, des petits sites qui finance en partie leur dépense pour continuer de vivre grace a la pub eux patissent de ce genre de décision.

    2. « Et si la solution etait une prise de conscience de la lourdeur inutile des pubs »
      et demander aux personnes qui se gavent grâce à ça d’avoir du bon sens, de se modérer ? Je pense pas que ceux qui gagnent de l’argent en inondant de pubs soit prêts à renoncer, malheureusement ! C’est pour cela qu’il est quasi indispensable de passer par des actions comme celle de free, parce qu »il n’y a pas de réel autre moyen de faire changer les choses, c’est mon point de vue du moins …

  44. Bah, il est bien temps qu’une petite révolution contre la pub s’organise. L’initiative de Free est certe violente, mais bon, il est temps de remettre un peu les choses en place.
    La plupart d’entre nous ont connu internet avec peu de pub, et c’est vrai que c’était vachement plus plaisant.
    Certe certain ont besoin de pub pour organiser leur site etc.
    Ok je comprend, mais de là à inonder le net avec de la pub de merde. La pub est un cancer, n’oubliez jamais cela !
    Il faut un juste milieu. Et pour moi, c’est pas en laissant la pub se développer encore plus qu’on sera tranquille à naviguer sur le net avec un grand sourire.
    Les publicitaires réagiront à cela en faisant de nouveau forfait plus avantageux (enfin je l’espère) et là déjà, un dialogue aura été mis en place. En attendant, fuck la pub. Elle a mit la plupart des internautes à ses pieds. Et ça, j’aime po !
    La pub, c’est de la merde !

  45. Depuis hier pixmania est inaccessible, page blanche… ( en 3G tout fonctionne!)
    Et je remercie free !! Enfin fini les pub en plein écran !! J’ai prévenu tout mon entourage pour qu’il fasse la maj free !!

  46. Blague ce script, j’utilise depuis fort fort longtemps adblock et bien si un site me bloque pas grave on est sur le net je vais voir ailleurs.
    d’ailleurs si vous en avez marre des pubs sur FB ou les pages de pub (trop souvent liés au sexe)c’est parfait.
    Getadblock.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité