Faire payer 300€ le lien hypertexte : la presse se tire t-elle une balle dans le pied ?

journaux

journauxSans doute avez-vous déjà entendu parler de l'imbroglio orchestré par la presse française dite "traditionelle", qui tente de faire pression sur Google en agitant la menace du droit de citation. Et bien, dites-vous qu'en Irlande, la situation est encore plus cocasse.

La presse française (ou tout du moins, une grande partie de ses acteurs) semble décidée à mener la vie dure à Google. Appuyée par l’Elysée, cette dernière souhaiterait par exemple intégrer l’idée d’un « droit voisin » qui permettrait aux éditeurs de choisir si leurs articles pourront ou non être indéxés sur Google Actualités. Et ce après qu’Eric Schmidt (Google) ait affirmé qu’il ne voyait aucun intérêt à payer pour des contenus qu’il n’hébergeait pas.

Croyez-le ou non, mais nos voisins irlandais ont encore été plus loin dans la démarche, et certains grands quotidiens du pays (15, regroupés en tant qu’association) désirent faire payer la bagatelle de 300€ pour le moindre lien hypertexte réalisé vers l’un de leurs articles. En fait, régler 300€ permettrait de citer 5 liens hypertexte en tout et pour tout. Et encore, on ne parle pas de citation, mais bel et bien d’un simple lien. Les mises en demeure seraient déjà parties.

On rit jaune. Et on a du mal à comprendre la démarche, contre-productive, qui pourrait trouver sa solution bien plus simplement : les quotidiens dits « traditionnels » pourraient tout aussi bien quitter la toile, et rester dans leurs étals. On en reparlerait quelques semaines plus tard.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[numerama]

Tags :
  1. « Faire payer 300€ le lien hypertexte »
    « payer la bagatelle de 300€ pour le moindre lien hypertexte. »
    « En fait, régler 300€ permettrait de citer 5 liens hypertexte en tout et pour tout »

    Donc le titre est trompeur ?

  2. looool j’imagine bien la tête des patrons de Google, ils vont simple dé-référencer les fameux quotidiens et on verra qui va revenir en pleurant…
    Que l’on fasse payer Google pour le traffic je peux cautionner mais là les journaux abusent surement à cause des pertes financières monstrueuse à cause d’internet, le papier ne plait plus autant…
    Je rappel qu’on est à l’air numérique le papier se vends de moins en moins et c’est bon pour les forêts ^^

    1. le déréférencement c’est le plus simple oui ! sinon ils n’ont qu’à mettre sur leurs pages les éléments pour empecher les robots de référencer les contenus … ça doit aider j’imagine.
      par contre les forets sont gérés écologiquement maintenant, un arbre déraciné = un arbre replanté. du coup l’impact des journaux se sent beaucoup moins qu’avant :) enfin c’est ce qu’on nous dit et moi j’écoute la plupart du temps :p

  3. Jamais je ne paierai pour la merde de la presse française et je conseil à Google de les envoyer balader et ont verra qui reviendra comme un chien.

  4. En France Google a été clair en menaçant de ne plus référencer si les liens étaient taxés. Si on arrive à ces extremités, effectivement la presse devra se débrouiller toute seule

  5. De nombreux quotidiens belges ont été ainsi de-référence suite à un litige avec Google concernant l’affichage des articles dans les Google Actualités durant plusieurs jours.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité