Apple va t-il supprimer les puces Intel de ses Mac ?

Apple A6XLe retour de la rumeur qui tue : Apple serait cette fois bien décidé à se passer des services d’Intel, et irait jusqu’à supprimer les puces du constructeur au sein de ses Mac, quitte à se rabattre sur une solution « maison ».

La rumeur revient de temps en temps. Et cette fois encore, elle conserve la même saveur : Apple aurait pour projet de supprimer les puces Intel intégrées à ses ordinateurs de bureau et portables, afin de les remplacer par des alternatives similaires à ce que l’on peut actuellement trouver au sein des iphone et iPad, et qui auraient ainsi tendance à grignoter l’autonomie des terminaux bien moins rapidement (c’est là l’un des reproches que fait Apple aux processeurs Intel).

Bien sûr, ce changement ne serait pas imminent, mais les ingénieurs d’Apple seraient déjà en train d’en discuter sérieusement. D’après Bloomberg, 3 sources désirant rester anonymes auraient déjà confirmé la chose.

Ce qui aurait du sens : le fait d’unifier sa gamme de processeurs permettrait à Apple de simplifier ses phases de développement entre ses plates-formes. Et ça reviendrait d’ailleurs à loucher du côté de la stratégie déployée depuis peu par Microsoft. Tiens donc.

N’oubliez pas, vous pouvez suivre Gizmodo.fr sur les réseaux sociaux : Facebook, Twitter, Google+ !

[neowin]

Tags : #, #, #
Téléchargez les meilleurs softs
D'autres actus High Tech

28 réponses à Apple va t-il supprimer les puces Intel de ses Mac ?

  1. Aphelion
    06 nov 2012, 17:33

    Ouais, enfin il faut comprendre que si Apple saute le pas, ce sera sans compromis. Il n’y aura pas version X86 d’un côté, et une version ARM de l’autre. Et cela soulève de nombreux problèmes dont notamment la compatibilité avec l’existant, et les performances.

  2. romi G Bennelli
    06 nov 2012, 17:35

    Si apple fait ça, on peut dire au revoir à toutes les applis compilées pour les intel (soit tout le mac appstore) et à bootcamp. Je vois pas pourquoi ils feraient ça (surtout pour les apps) !

    • nisya
      07 nov 2012, 10:35

      Alors aprés le passage a intel il y’a meme pas 8 ans, on degage intel………hum?
      pour moi, c’est une seconde mort, pour les fanboy surement une renaissance ou une revolution…

      En tous cas j’ai hate de voir un mac sous ARM juste pour rire des perf et de l’os!!! ils vont crée un « macstore » unique plateforme pour acheter du soft, puis il graterons 20% sur le editeurs d’app…ah c’est deja le cas sur itunes store ;) hahahahaha

  3. Nico
    06 nov 2012, 20:54

    C’est comme le connecteur iphone on reprend à zero et retour à la caisse !

  4. Facedepoulpe
    06 nov 2012, 21:01

    En tous cas si ils font ça je risque pas de racheter de Mac ! Y’a pas plus universel quel l’architecture x86

  5. 06 nov 2012, 21:04

    @nico: oui, il faut bien évoluer au bout d’un moment, c’est très bien qu’apple ai changé le connecteur, ça faisait déjà 10 ans que c’était le même, Apple est une des marques qui pratique le moins l’obsolescence programmée sur e domaine, donc il faut arrêter avec ça.

    • Guanfei
      06 nov 2012, 22:52

      C’est un gag? Apple est la boite qui a développé l’obsolescence programmé à son maximum.

      • nisya
        07 nov 2012, 10:30

        MDR!!!!

        Oui apple lutte contre l’obselesence programmé c’est bien connu ;)

        troll off

  6. mick
    06 nov 2012, 21:14

    <>

    Ou comment réduire les coûts et se faire encore plus de marges sans que cela soit bénéfique pour l’utilisateur final…

  7. 06 nov 2012, 21:28

    Ou sinon ils peuvent voir aussi du côté de chez AMD. Les processeurs y sont bien moins chers que chez Intel.

    • Skwaloo
      06 nov 2012, 23:51

      Surtout qu’AMD va sortir du proc avec de l’ARM dedans. Apple pourrait donc lui commander du proc ARM+x86 pour basculer en « douceur » sur ARM sans perdre la compatibilité x86, surtout sur les machine « pro ».

  8. Itmanager
    07 nov 2012, 0:18

    Ils ont supprimé le powerPC, ils ont supprimé Steve JOBS, ils vont supprimés Intel…Un jour ils vont se supprimer eux-mêmes. Qu’ils fassent gaffe chez Apple !

  9. Facedepoulpe
    07 nov 2012, 0:23

    @lalala , je suis pas d’accord avec toi du tout ! Si Apple a choisis de changer de connecteur c’est surtout pour obliger les gens à racheter du matériel . Adaptateur, chargeur, docks, accessoires etc…, l’intérêt financier est énorme pour Apple et pour les industriels qui pourrons donc vendre de nouveaux produits sur l’argumentaire d’un simple changement de connecteur . Une belle action marketing qui passe comme une lettre à la poste auprès des fanboys en puissance. Une sorte de forcing « soft » qui vas permettre le renouvellement du parc accessoires des idevices et renforcer les partenariats commerciaux . C’est la le génie d’Apple , pour les fans ce n’est pas un câble ou un connecteur , c’est une révolution vindieu dvindiou !!!!

    • Jean Delarbre
      07 nov 2012, 11:14

      Pas d’accord, je pense que c’était pour gagner de la place. Faut arrêter, le chargeur doc existe depuis 11 ans, si ils changaient tous les 3 ans, vous auriez hurlé !

      • bob
        08 nov 2012, 23:53

        Et pourquoi ne pas en profiter pour gagner encore plus de place et proposer du micro usb ? Tu ne te poses pas la question ?

  10. Gwaaaa
    07 nov 2012, 0:48

    ou comment se tirer une balle dans le pied :D

  11. HoYoHoYo
    07 nov 2012, 8:22

    Je comprends pourquoi ils font ça,
    Depuis qu’ils sont sur intel le Hackintosh est sorti, maintenant on peux installé mac os x presque sur n’importe quel pc sous intel, même sous AMD.

    Pour empêcher ça ils changent de chez intel.

  12. 08 nov 2012, 7:27

    this is actually something we have never ever previously read. very complete analysis.

  13. 08 nov 2012, 8:59

    I haven’t looked in to Sennheisers and am wanting new headsets.

  14. 08 nov 2012, 9:00

    I here’s very enjoyed for the blog. Its a particular informative topic. It allow me greatly to address some

  15. adam
    08 nov 2012, 21:25

    Il étudie la chose, c’est pas pour ca que ce sera dispo dans l’année ^^
    Et ils ont raison car ca bouge de ce coté…
    Ils faudrait encore attendre 5 ans pour que ce soit mis en pratique,
    si les promessent sont tenus, soit moins energivore et tt aussi puissant, voir mieux,
    car custumizable ;)

  16. Cerf
    10 nov 2012, 3:30

    Mon cul.
    C’est tuer les hackintosh !

  17. 10 nov 2012, 22:38

    301 Moved Permanently I was recommended this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You¡¯re amazing! Thanks! your article about 301 Moved Permanently Best Regards Cindy Cassetta

  18. 12 nov 2012, 6:41

    It¡¯s not exactly normal for me to read this kind of subject matter, but this caught my attention as soon as I read the first sentence. Thank you so much.

  19. Greg
    12 nov 2012, 19:10

    Je pense que si Apple doit se rabattre sur un autre type de processeur (et donc de noyau) ils recompileraient toutes leurs applis via un compilateur maison. (normal)
    Toutes les applis ont des sources, pour qui connait UnrealIRCd ou autre programme se compilant sur diverses plateformes, il est possible de recompiler un programme.

  20. 12 nov 2012, 21:50

    Very Very Good Information..BRI really Appreciate your work¡­BRNice useful article, it really helped me a lot ,please keep updating your site as im regular visitor of your site.

  21. 13 nov 2012, 8:22

    I cherished as much as you¡¯ll obtain carried out right here. The comic strip is attractive, your authored subject matter stylish. nevertheless, you command get bought an shakiness over that you want be turning in the following. ill no doubt come more until now again since exactly the similar just about very continuously inside of case you shield this hike.

  22. 13 nov 2012, 19:45

    Just wish to say your article is as amazing. The clarity to your submit is simply great and i could suppose you are a professional in this subject. Fine together with your permission let me to seize your RSS feed to keep up to date with imminent post. Thanks one million and please carry on the rewarding work.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>