Un raid du Swat à la grenade pour cause de WiFi non sécurisé !

SWAT

SWATImaginez-vous en train de lire tranquillement un magazine dans votre canapé, visualisez maintenant une escouade du Swat explosant votre porte et lançant des grenades paralysantes. C'est la mésaventure qui est arrivée à Stephanie Milan, à cause d'un WiFi non sécurisé.

Stephanie Milan a clairement dû avoir la peur de sa vie. La jeune fille de 18 ans se délassait paisiblement dans son salon lorsqu’un groupe su SWAT lourdement armé a fait irruption sur son porche d’Evansville, Indiana.

Après sommation, ils ont cassé une fenêtre, déboulé par la porte ouverte et lancé des grenades flash paralysantes. Bien que choquée et abasourdie, la jeune fille est restée calme car elle savait que sa famille n’avait rien fait. Et pour cause car c’est là toute la problématique de cette histoire.

Les forces de l’ordre mettaient à exécution un mandat de perquisition sur du matériel informatique. En effet, c’est précisément à cette adresse qu’ils ont localisé les auteurs d’insultes et de menaces perpétrées sur Topix.com.

Seulement, il s’avère que la maison disposait d’un WiFi non sécurisé, les menaces ont donc été émises par quelqu’un de l’extérieur mais émanent bel et bien de cette localisation géographique. Houps. La ville a donc dû rembourser les dégâts causés par  l’intervention (fenêtre, mobilier …).

La question des WiFi ouverts a posé de nombreux problèmes ces dernières années. Le FBI est d’ailleurs formé pour éviter les débordements tels que celui-ci. En partant du principe que les individus ne sont pas assez stupides pour proférer des menaces depuis leur propre connexion, les enquêteurs sont extrêmement prudents avec les WiFi non sécurisés.

En attendant, il est conseillé de renforcer son réseau…

[arstechnicaKatarzyna Mazurowska

Tags :
Dernières Questions sur Gizmodo Help
  1. C’est quoi exactement l’histoire sur ces insultes et menaces ? Parce que pour envoyer le SWAT, ça devait être sérieux.
    Sinon chez nous, on a HADOPI qui fait pareil =/

  2. Je pense peux être qu’une lecture approfondie de votre article serait à prévoir le nombre de fautes …
    Avez vous un bac réellement …
    15 fautes par article

    1. c’est pas moi… Lis bien son pseudo… En plus il à pas d’image…. Enfin tout le monde sais que c’et pas moi mais bon… C’est la rancune et les quenelles qui passe pas…

  3. Wow that was unusual. I just wrote an incredibly long comment but after I clicked submit my comment didn’t show up. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Regardless, just wanted to say great blog!

  4. You really make it seem really easy with your presentation but I in finding this matter to be really one thing which I believe I would by no means understand. It kind of feels too complex and very huge for me. I am having a look forward to your next put up, I will try to get the grasp of it!

  5. Thanks for your personal marvelous posting! I actually enjoyed reading it, you might be a great author.I will be sure to bookmark your blog and will eventually come back sometime soon. I want to encourage that you continue your great work, have a nice day!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité