Windows Phone 8 pourrait-il être customisé par les constructeurs ?

nokia-lumia-800

Microsoft pourrait sûrement commencer à apprendre de ses erreurs avec Windows Phone. Le géant pourrait autoriser l'arrivée des surcouches avec Windows Phone 8.

S'il est un défaut inhérent à Windows Phone dans sa mouture actuelle, c'est bien son impossibilité de le customiser en profondeur, à la manière d'un Android. D'ailleurs, il suffit de jeter un oeil sur le Sense 4.0 offert par HTC à l'OS mobile de Google pour s'en rendre compte.

Pourtant, Microsoft pourrait se décider à laisser un peu plus de libertés aux constructeurs de smartphones ayant fait confiance à son OS, en les autorisant à customiser le futur Windows Phone 8, aka Apollo, qui d’après les dernières rumeurs en date ne serait pas en mesure de s’installer sur les smartphones du moment. Mais ne devions pas du sujet d’origine.

Ainsi, selon la rédaction de Netbooknews, qui a eu l’occasion de jeter un oeil sur le programme du « Apollo » MO Summit qui prendra place à Reading, en Angleterre, l’un des sujets qui y sera évoqué sera la customisation et l’opportunité de différenciation de l’OS Windows Phone 8. Imaginez des surcouches à la sauce Windows Phone. Avouez que ça aurait de quoi faire rêver, n’est-ce pas ?

[netbooknews]

Tags :
  1. Non non et NON !
    On n’en veut pas de ces surcouches pourries qui sont un frein pour les mises à jour du système !
    L’expérience utilisateur est très bien comme ça et surtout elle est unifiée sur tous les smartphones, c’est une très bonne chose

      1. On voit que tu n’as pas eu un WP8 entre les mains, la seule chose que je regrette c’est que Microsoft est mit autant de temps pour le sortir..

  2. « S’il est un défaut inhérent »

    Non non et NON !

    Sans surcouche, WP7 est plus rapide que ces concurents et cela meme avec un portable qui a plus de deux ans. La seule customisation supplementaire prevu pour WP8 sera le changement de « fond » vers un ensemble defini de modeles abstraits, tout comme l’interface metro de Windows 8.

    Et c’est formidable ainsi ! =)

  3. Perso je suis contre les surcouches constructeurs qui vont plomber l’expérience utilisateur sur WP. Apres que les constructeurs proposent leurs propres applis ou des hubs spécifiques ça OK.

    1. « qui d’après les dernières rumeurs en date ne serait pas en mesure de s’installer sur les smartphones du moment. »

      C’est vous qui n’êtes pas au goût du jour… ==> http://wmpoweruser.com/microsoft-evangelist-confirms-all-windows-phone-7-handsets-will-be-upgraded-to-windows-phone-8/

      Je sais pas, levez le nez de votre guidon et regardez ce qui se passe en dehors de Guizmodo US !
      Alors, arretez de faire de la publicité négative envers Windows Phone… Si vous n’aimez pas WP, n’en parlez pas, POINT !

  4. Mdr la surcouche TouchWizz de samsung sur un windows phone, le truc qui ralentit l’os bien comme il faut! Vous en voulez pas? Ben moi non plus!

    1. TouchWizz n’est pas une surcouche et il ne ralentie pas l’OS… TouchWizz est un launcher et au pire il est remplaçable du moins sur Android…

  5. Je reste sur iOS, car justement, il n’y a ni « couche constructeur » (je sais elle est bien bonne celle là), ni couche opérateur.

    ICS est sorti en 2011, mais sur un SGII, il a fallu attendre mi-mars pour avoir la couche constructeur et ce n’est pas fini, mon beau-frère attends toujours la sur-sur-couche Bouygues. bref, il est toujours en 2.3 et il n’a accès à aucune appli qui utilise la nouvelle API 2D hardware (donc plein de jeux). LOL

    Avec iOS, à la minute ou Apple sort une nouvelle version , hop tous les téléphones compatibles (c’est à dir ceux de moins de 3ans) peuvent l’installer…

    J’en ai gouté de l’androïd obsolète en 6 mois… type Defy+ sorti en septembre 2011 et qui n’aura jamais ICS… Foutage de gueule oui! un 3GS sorti en juin 2009 est toujours maintenu presque 3 ans après sa sortie! une honte! Il n’y a pas d’excuses! c’est du marketting pour forcer le renouvellement. trop de matériel à maintenir??? De qui se moque t’on, les fabricants de matériels Androïd n’ont qu’à sortir moins de modèles et mieux les maintenir. rien que 2 hardware différents pour le SG SII! Ça fout vraiment les boules quand on achète le dernier cri des tél genre SGII et de voir que pas 4 mois après il est rendu obsolète par le même constructeur et que son prix a chuté de 40%….On a pas l’impression de se faire pigeonner là???

    Je suis pour la concurrence, et force est de constater qu’aujourd’hui, seul Microsoft pourrait commencer à titiller Apple. S’il craque en autorisant les surcouches, Apple aura la voie royale…….

    Désolé pour le coup de gueule à la limite hors sujet, mais quand je vois le ton de l’article prôner les surcouche opérateur, ça me donne des boutons……

    1. L’article prône les surcouches uniquement histoire de descendre Windows Phone. Bizarrement on n’a pas de phrase du genre « S’il est un défaut inhérent à l’iPhone dans sa mouture actuelle, c’est bien son impossibilité de le customiser en profondeur »…
      Pour le reste je suis totalement d’accord. Je suis totalement dégouté par le modèle Android (mon HTC Desire peut aller se faire voir pour ICS), les constructeurs ont choisi de prendre leurs clients pour des cons, tant pis pour eux.

    2. Sauf que le GSII tu peut le flasher avec une Rom sans surcouche si tu veut vraiment avoir ta MAJ rapidement…
      Puis IOS a peut être des MAJ mais honnêtement elle apporte quoi? entre l’iphone 3GS et le 4S a par Siri et le menu du haut façon Android j’ai rien vue de nouveau…
      .
      Puis c’est pas moi qui vas râler parce que la technologie avance vite et qu’il y a toujours des téléphones plus puissant… Samsung nous propose toujours se qu’il y a de mieux de plus puissant donc sortir un téléphone tout les 1 ans comme un certain Apple et penser que c’est le meilleurs c’est pas possible… 3 mois plus tarde il est déjà obsolète c’est comme ça…
      .
      Par contre je suis d’accore avec toi Microsofte pourrait titiller Apple bientôt… parce que Apple est entrain de se casser la gueule et il serra bientôt au même niveau de vente que les Windows phones….;p

      1. Si tu n’as rien vu de nouveau depuis le 3GS, c’est que tu n’as pas d’iPhone……..

        – Le cloud et le flux… Je prends une photo, il arrive sur l’iPad 3 de ma femme, je suis en réunion (agenda), elle le sait et évite de m’appeler pendant cette dernière. J’achète une appli, hop elle s’installe aussi sur la tablette….
        – Le fameux copier coller qui copie et colle des photos et des morceaux de vidéo à l’image près (pas uniquement du pauvre texte de base)
        – AirPlay pour streamer sa bibliothère itunes sur la freebox player ou server ou sur son appletv (avec l’option mirror pour le 4S ou l’iPad 3 qui permet d’utiliser l’Apple TV comme second écran (différent ou clone) du premier.

        C’est sur, si on ne regarde que le tunning geek, c’est pas du côté d’iOS qu’il faut regarder, ou alors il faut passer par la case jailbreak.

        Siri, franchement, à part jouer 2 minutes, et faire couler beaucoup d’encre…. Si encore il pouvait lancer mon CoPilot Live et entrer une destination par la voix pendant que je conduit, mais même pas…Sur l’iPad3, c’est pratique pour prendre des notes (ça marche même plutôt bien)…

        Perso, en tout cas, je n’ai pas trouvé d’alternative à iOS (le flux du cloud et airplay, une fois testés, deviennent incontournables).

        Et coté finances, je préfère mettre 700€ pour 3ans que 400€ tous les ans. D’ailleurs c’est une des cause de la rentabilité de l’AppStore face au google play. Je suis près à payer 40€ une application (genre copilot live europe) si je sais que je peux la garder plus d’un an, alors que sur le Xperia Arc S de ma femme, on a acheté aucune application, car on sait déjà qu’il ne sera pas mis à jour et qu’on va refourger ce tel qui sera obsolète dans moins d’un an……

      2. J’ai oublié dans les évolutions depuis le 3GS, la mise à jour over the air, tant vantée par androïd mais dispo que sur de rares modèles (le xperia Arc S par exemple ne se met à jour qu’avec un bon vieux fil usb et un soft maison……

        Mais bon, il semble que tu parlais aussi hardware. Pour moi, le hard n’est rien sans un soft valable. La course aux nombre de coeurs ou à la puissance de l’accélérateur graphique n’est rien sans le soft. Y’a qu’à voir comment les téléphones androïd 2.3 bien plus puissants qu’un 3GS à 600MHz rament (genre galaxy SII comparé à l’aiphone 4 pas S par exemple), tout ça par ce que androïd 2.3 n’a pas d’api 2D matérielle…..)

        Bref, aujourd’hui, un 3GS en iOS5 est loin d’être ridicule, et au niveau fluidité, il explose tous les Androïd laissés pour compte en 2.3. Compare un Defy+ de septembre 2011 à un iPhone 3GS, teste la fluidité de jeux, et tu verra…..

        Mais bon, c’est pas grave, ici on parle de Windows Phone 7. J’espère sincèrement que cet OS ne va pas suivre le chemin d’androïd avec un fragmentation OS énorme, des configs qui sorntent tous les mois, une maintenance/pérènité quasi nulle et un nombre infini d’interface utilisateurs….

      3. Sisi j’ai eu un 3GS et un iphone 4…. après je vais pas te cacher que je les ai garder qu’une semaine… pour moi il ne me convient vraiment pas je préfère de loin le SGSII ou le Galaxy note qui offre bien plus de possibilité au niveau de la personnalisation et niveau bidouille, j’utilise tout la puissance du téléphone avec des gros jeux et des émulateurs et surtout le monde fermer d’Apple me rebute complètement… rien que itune c’est un enferre à utilisé…
        .
        Après perso le cloud et le aireplay c’est des choses qui ne m’intéresse pas… mais je pense qu’il y a surement des alternatives pour pratiquement tout les applications que tu as cité pour Android….

        le problème avec Apple c’est que tu tombe tout de suit dans le piège de devoirs tout acheter chez Apple sinon c’est pas compatible…
        .
        Les téléphones que tu cite ne sont pas les meilleurs téléphones, le Xperia Arc S ou le Defy+ c’est pas se qu’il y a de mieux sous Android hein… par contre le SGSII est très bon et face un iphone 4S il n’a pas a rougir… même si le 4S est sortie bien après le SGSII…
        .
        Perso je change de téléphone environ tout les 8 mois donc la durée des MAJ ne m’intéresse pas vraiment… Je préfère avoir se qui se fait de mieux tout le temps…

      1. @airtux

        le Xperia Arc S est un téléphone avec un excellent rapport qualité prix. Bon APN, 1.4GHz pour le CPU pour 309€ (359€ -50€ remboursés chez expansys jusqu’au 30mars… là c fini).

        Les Motorolas… LOL (j’y ai bossé, pour eux au moment de la sortie de l’iPhone 3G (donc le deuxième modèle), Motorola disait que c’était un marché de niche sans avenir…..En 2009, J’en ai fait les frais….
        Bref, Motorola est toujours à la rue. Ils sortent le Defy Mini en 2.3 plus de 6 mois après la sortie du 4.0….(et ils font partie de Google maintenant!!!)

        Sinon, côté iPhone, j’ai oublié un truc, pas visible, mais qui prends toute son ampleur aujourd’hui: l’authentification Wifi EAP-SIM en natif dans iOS5+
        Du coup, sans patch, les iPhones en iOS5+ peuvent basculer (en data) automatiquement sur le réseau freewifi depuis aujourd’hui (biensur il faut un abonnement freemobile).
        il suffit de sélectionner le réseau wifi « freewifi_secure ». http://iliad.fr/presse/2012/CP_190412.pdf

        Sous Androïd, à part les modèle acheté chez freemobile, c’est le flou le plus total. Une application freewifi_secure devrait combler cette lacune.

        Côté Windows Phone 7: NaDa http://www.professeurthibault.fr/news-1119-support-eap-sim-wp7.html

  6. Surtout pas ! WP est parfaitement utilisable comme ça !
    Il existe d’autres manières de customiser l’appareil. Nokia le fait en fournissant des applications qui tiennent la route, sans rien modifier au coeur de la machine.
    WP est fluide, simple et pratique. J’ai switché depuis un xperia et un SGS II… Rien à redire.
    Les surcouches ont aussi la fâcheuse tendance d’ajouter des processus d’arrière plan qui bouffent la batterie.
    Je tiens 2 jours et demi en utilisation pro (web et bop de tel) parce que rien d’inutile ne tourne sur le tel.

  7. Y a qu’à voir, une rom ICS nue pèse 140Mo sur Galaxy Note. La même « Samsungisée » pèse + de 600Mo. Après on se demande pourquoi ça manque de réactivité… Le constructeurs feraient mieux de se concentrer sur leur tâche respective, le hardware et les pilotes ! Allé, pour le fun quelques applications, mais ça doit passer au second plan !

  8. Ben, sérieusement apprends ton métier bonhomme.

    Cette rumeur est d’ores et déjà démentie depuis des semaines, on te fait la remarque sur ta précédente news et tu réitères ici ? Tu es juste pitoyable de médiocrité dans ton travail.

    En plus, la non-customisation par les constructeurs est aussi un élément d’IOS au cas où ton cerveau l’aurait oublié.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité