Le film le plus piraté de l’année est un navet

La liste des films les plus piratés sur BitTorrent nous fait voir le monde du cinéma à travers une nouvelle lorgnette : soit nous avons mauvais goût, soit nous ne sommes pas prêts à payer pour voir un navet. Et le grand gagnant, avec 9 millions de téléchargements cette année est :

Fast & Furious 5. Bravo ! Les fans de grosses voitures, de gros pistolets et de concentré de testostérones savent utiliser leur client BitTorrent.

Ce film est talonné par Very Bad Trip 2. Puis Thor, Source Code, I am number Four.  La suite de la liste en cliquant sur la vignette :

[Torrent Freak]

 

Tags : #, #, #, #, #, #
Téléchargez les meilleurs softs
D'autres actus High Tech

54 réponses à Le film le plus piraté de l’année est un navet

  1. John
    28 déc 2011, 22:25

    Fast 5, un navet?

    • Julien
      28 déc 2011, 22:34

      J’ai pas trop compris non plus. Autant dire que twillight est un chef d’œuvre !!

      • matt
        29 déc 2011, 2:10

        Twilight pas un chef d’oeuvre ? ..

    • Ricoea
      29 déc 2011, 2:21

      LOL WTF c rien les gars

      c Norédine la journaliste femme de Gizmodo, elle voulais dire Drive et melancholia sont de gros de navet ainsi que les tous les films français depuis 50 ans,

      Je ne vois aucun film Fr dans le TOP 500 world wide IMDB.COM chaud la female

    • Fredy
      29 déc 2011, 9:20

      J’imagine que par navet, on veut parler d’un film qui ne mérite pas le respect.

      Donc pas étonnant que le film le plus piraté ce soit celui qui ne mérite pas le respect.

  2. welin
    28 déc 2011, 22:38

    Fast & Furious 5 n’est pas un navet…
    C’est un bon gros film d’action sans complexe ! Il en faut pour tous les styles…

  3. Renaudbb
    28 déc 2011, 22:42

    Ff5 c’est pas du Stanley kubrick mais c est un excellent film d action, pas un navet !!

  4. Wimka
    28 déc 2011, 22:49

    Sujet rempli d’objectivité, c’est certain.
    Ne pas aimer un film ne veut pas obligatoirement dire que c’est un navet…

  5. julius
    28 déc 2011, 22:54

    Oui, c’est pas le film le plus réussis, il en faut pour tout les goût.

    J’aime pas non plus FaF mais il faut avoué qu’il a trouvé son public, comme tout les films, genre Twilight…

  6. JMT
    28 déc 2011, 22:56

    Surtout que dans le classement y’a le Discours d’un Roi, et que dans tous les cas FF5 a jamais fait QUE « 600M$ » de recette. Doonc, est-ce qu’autant de gens auraient déjà payés pour un navet, est-ce qu’autant de gens auraient téléchargés pour un navet, est-ce que l’on télécharge des navets? Je pose la question.

    • DrWes
      28 déc 2011, 23:25

      J’ai vraiment du mal à voir le rapport entre les recettes et la qualité du produit.
      Il suffit de voir le succès de Bienvenue chez les ch’tis, des boys bands dans les années 90, de l’application iPhone i’m rich, des bracelets power balance …..

      Il existe des milliers d’exemple de produits à succès de qualité déplorable, car avant même la qualité du produit, ce qui fait les recettes c’est une bonne promotion.

      Et à la question « télécharge t’on des navets », je répond oui, évidemment … simplement parce que pour savoir si c’est un navet, il faut déjà le regarder (même si c’est parfois évident, on a quelques surprises); Et puis même en connaissance de cause, tout le monde aime bien se matter une petite bouse en éteignant le cerveau de temps en temps, ça n’en fait pas des bons films pour autant.

      • gmop
        30 déc 2011, 4:24

        Pas mal tes exemple mais il manque qd mm le summum, j’ai nommé Apple;)

  7. Dimebag
    28 déc 2011, 23:00

    Faire d’un article un troll à part entière, bien joué mais pas très reluisant pour l’auteur….

  8. lor9nzo
    28 déc 2011, 23:03

    Giz, critique de films, j’adore!

  9. Kikeman
    28 déc 2011, 23:14

    Un navet ? C’est toi le navet !!

    • Alex
      29 déc 2011, 2:16

      hahahaha +1000 !!!

  10. Bouba
    28 déc 2011, 23:17

    Bon je m’attendais à un autre film. Mais faut quand même reconnaitre que Fast 5 est un navet. Pas le plus gros navet mais un navet quand même

  11. Lv426
    28 déc 2011, 23:52

    FaSt And furious c super !!!!!’

  12. Raf
    29 déc 2011, 0:02

    « aimer les grosses voitures » c est avoir mauvais gouts !? Merci pour le jugement de valeur moisit. Si gizmodo peut s abstenir de critique cinematographique ca manquera a personne. On est tous le beauf de quelqu un et sincerement il y a moyen d ouvrir du dossier si on regarde certains articles rediges par ce mm auteur.

  13. Kurodo
    29 déc 2011, 0:05

    Article très dur avec le film, je ne pense pas qu’il faut juger ce film aussi durement. De plus je pense que l’auteur aurait dû être plus objectif et ne pas rentrer dans un jugement personnel. Chacun ses goûts et ses couleurs! 

  14. Lilfid
    29 déc 2011, 0:07

    Film de merde !
    Les voitures sont maltraitées …
    C’est ça votre vision de la classe ???
    Ce monde n’est pas le mien, même si je m’en sort bien !!!!

    • haha
      29 déc 2011, 8:34

      Et tu voudrais quoi ? Un film d’action dans un musée automobile voitures à l’arrêt ?

  15. Moi
    29 déc 2011, 0:30

    Cet article est un navet.

    • Toi
      29 déc 2011, 1:05

      Et l’auteur a des goûts pourris.

  16. Nicolas C.
    29 déc 2011, 0:31

    FF5 est loin d’être un navet… oui c’est un film d’action burné mais, dans son genre, il est plutôt pas mal du tout… c’est un bon film d’action… bien loin des 3 précédent opus.

  17. Pilip
    29 déc 2011, 1:42

    « i am number four » est no 5.
    Fail.

  18. Alex
    29 déc 2011, 2:18

    noredine, il est fan de hentai et goldorak.

  19. klintman
    29 déc 2011, 3:24

    Fast5 est pourri mais ya une tonne de film bien pire. Il m’a bien fait rire tellement c’est tordu x)
    Un billet plein de haine, c’est beau :/

  20. miaoumiam
    29 déc 2011, 8:09

    j’ai envie de dire normal, qui irai payer pour voir cette merde ?

  21. gui
    29 déc 2011, 8:13

    Au delà du jugement apporté par l’auteur de cet article, ce qui me fait réellement sourire, c’est son auto-implication dans la sphère du téléchargement illégal.
    L’auteur utilise des phrases du style « nous avons mauvais goût, soit nous ne sommes pas prêts à payer pour voir un navet » qui pourraient plus que vraisemblablement laisser croire qu’il pratique le téléchargement illégal…

    :-)

    • 29 déc 2011, 19:11

      bien vu ;)

      • gmop
        30 déc 2011, 4:27

        wouha trop bien l’étude de texte, et trop vitale l’information que tu en retire…

  22. Mike
    29 déc 2011, 8:39

    Quelle déferlante de réaction contre l’auteur qui n’a fait qu’exprimer son avis, subjectif certes mais relativement fondé.
    Je n’ai pas boudé mon plaisir en regardant Fast 5, de la voiture pétaradante, des jolies pépé sexy, des mecs burnés en t-shirt moulant et suant comme des porcs, des murs en BA13 défoncés à coup de râles gutturaux. Bref, les neurones en mode OFF pendant 1h30 hydratés à coup de bières.

    Dois-je considéré que pour ce moment de plaisir ce film est un bon film ?
    Non, c’est un navet, un gros vrai navet plaisant. Comme il y a des navets chiants et comme il y a des bons films chiants (le genre de film qu’on sait qu’il est bien mais qu’on arrive pas à rentrer dedans ni même à faire play).
    On peut décliner le truc partout d’ailleurs, dans la gastronomie avec les fast food, à la TV avec la télé realité,…etc
    Il faut juste assumer le fait que ce qui nous plait c’est parfois de la merde.

    • toutoune06
      29 déc 2011, 10:13

      j’aime ton explication !! sais tout a fait sa !!!
      ta aussi oublié de parler de la musique … regardez le top 50 vous allez me dire que sais des musiciens ?? sakira lmfao david guetta et surtout « Moussier Tombola » au top 50 messieurs dames . pas étonnant que vous aimez fast 5

  23. G_rico
    29 déc 2011, 10:00

    Pardon???, Fast and Furious 5 un navet???, je le trouve excellent ce film, et c’est parcequ’il est excellent que j’ai payé ma place de ciné.

  24. jo
    29 déc 2011, 10:12

    Les commentaires montrent juste à quel point les gens peuvent avoir des goûts de chiotte. Le peuple en général, pris dans son ensemble à des goûts de chiotte. Quand il s’agit d’admirer Fast

  25. 29 déc 2011, 10:24

    Vous avez quoi contre les navets, c’est très bon les navets. En soupe aussi.

  26. j0rdan
    29 déc 2011, 10:27

    Je rejoins tous ceux qui considèrent que F5 n’est pas un navet. Considérer qu’un film, sous prétexte qu’il n’use pas d’artifices bidons tels qu’une trame incompréhensible ou un montage chronologique inutilement aberrant, est un mauvais film, c’est faire preuve d’une fermeture d’esprit particulière !

    Un film d’action se juge en tant que tel, avec ses codes et en fonction de ses objectifs. Qualifier un film de navet, sous prétexte qu’il ne permet pas de se la péter en société, ça me dépasse. Être amateur de cinéma, c’est aussi être capable de distinguer le bon grain de l’ivraie dans chaque film, tout film d’action ou d’aventure qu’il soit !

    Maintenant, peut être que si F6 est réalisé par Darren Aronofsky, certains le placeront parmi les films de l’année..!

  27. Plèbe
    29 déc 2011, 11:10

    Le macdonalds du cinéma.

  28. jo
    29 déc 2011, 11:12

    (suite…)

  29. al_bebert
    29 déc 2011, 11:17

    a tous les rageux .. elle à le droit de trouver que fast and furious est un navet autant que vous avez le droit de trouver que c’est LE film de l’année bande de boulet…

    après si pour vous LE film de l’année ne doit pas comporter de scénar … libre à vous … perso c’est un navet point barre …

    chacun son opinion merci de respecter celle des autres …

    grandisser un peu bordel

    • j0rdan
      29 déc 2011, 11:50

      Tout à fait. Si un film n’est pas LE film de l’année, alors c’est un navet… Voilà exactement ce qui est critiquable.
      Pourquoi faire preuve de tolérance et d’objectivité envers quelqu’un qui justement, ne fait pas cet effort ?

      • 29 déc 2011, 19:10

        Navet ou pas, il a quand même le prix du plus téléchargé

  30. Nohasm
    29 déc 2011, 13:50

    Je préfère regarder une vache qui pisse pdt 1h20 que de voir un film aussi…

  31. Fred
    29 déc 2011, 16:07

    Autant de films que nous n’aurions pas fait l’effort de payer pour aller les voir au cinéma, car ils n’en vallaient pas le coup.
    Encore une fois, le débat sur le téléchargement illégal refait surface.

    Personnellement, je vais régulièrement au ciné, mais j’estime que certains films ne valent vraiment pas la peine de faire le déplacement.

  32. Guibs
    29 déc 2011, 19:12

    Le navet c’est celui qui a écris ça…

  33. w1sha
    29 déc 2011, 21:34

    Fast and Furious 5 est objective un navet, il existe de bons films d’action, de bons blockbuster, mais celui la n’a même pas une scène intéréssante, en plus d’un scénario classique à mourir, la réalisation est pitoyable. Après j’avoue que c’est apréciable de regarder un film comme ça pour se détendre. Mais c’est un gros nanar.

  34. bohd
    29 déc 2011, 21:40

    Non mais c’est la foire aux rageux ici!

    Assumez un peu, FaF c’est l’archétype même du film beauf’ et burné, le genre de film à mater avec des potes et un pack de bières quoi. Et ce n’est pas sale!

  35. nemo
    30 déc 2011, 13:52

    faut aussi voir que ce qui était un bon film il y a 20 ans ne le sera plus forcément aujourd’hui,un film avec des scènes déjà vues et des recettes usées jusqu’à la moëlle peut suffire à dégoûter certains.
    Personnellement un film avec : gros flingues,grosses voitures,traffic de drogue/d’arme,course poursuite,filles riches à poil au bord de la piscine etc… comme légende est suffisant pour me faire foutre le camps direct .Manque d’imagination de leur part.

  36. clique-voir
    31 déc 2011, 13:55

    Liberté d’expression oui mais faut-t-il encore qu’un avis soit justifié par des sources / arguments valables. C’est ce qu’on apprend en journalisme, tout porte a croire que l’écrivain de cet article démarre.. Je constate simplement que le navet c’est cette personne parce que la majorité mondial n’est pas du même avis, pour preuve Fast 5 est e film le plus téléchargés !!!
    Et une petite leçon mouahahah

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>