Nous vous avions parlé du Xperia Nozomi LT26i mais Sony devrait également sortir un autre Xperia avec le LT28AT. L’appareil aurait déjà été certifié auprès du Bluetooth SIG (Special Interest Group). Et il promet de faire concurrence au Galaxy Nexus ou autre Motorola RAZR.
Et c’est à l’occasion de cette certification qu’on en apprend un peu plus sur ses spécifications.
Le LT28AT disposera d’un écran de 4.55″ affichant 720 par 1280 pixels, soit une densité de pixels de 323ppp. A titre de comparaison, l’écran des iPhone 4et 4S offre une densité de pixel de type Retina Display de 325ppp.
Il disposerait par ailleurs d’un APN de 13MPixels au dos. Il supporterait le Wifi N (à 2.4Ghz et à 5GHz), ainsi que le LTE, le HSPA et le TD-SCDMA (la 3G chinoise).
A l’image du Nozomi LT26i, il embarquerait un SoC avec CPU double coeur cadencé à 1.5GHz.
[bgr via xperiablog]
PS : la photo est celle du Xperia Arc HD (Nozomi)
Le Xperia LT28AT, la future bombe de Sony avec écran retina display
Tags : #LT28AT, #LTE, #Nozomi, #Retina Display, #Sony, #Sony Ericsson, #Xperia LT28AT
Non mais sérieusement, c’est quoi ce titre racoleur? Sous prétexte qu’un écran a une densité de pixel aussi élevée,c’est un « retina display »?? Ce nom c’est qu’un coup marketing, c’est pas un type d’écran!
Pour une fois qu’un portable se rapproche de cette définition, on pourrait saluer la performance et non le ramener à apple et aux iphones? Hormis si c’est aussi lg qui a produit cet écran, aucune raison de sortir ce terme!
Je veux bien que sortir le mot apple ou iphone vous fasse du chiffre en plus, mais là, c’est abusé. Si un portable a une densité de 161ppp, on dira que c’est quoi? un semi retina display?
L’iPhone est une référence, et puis tout le monde connaît ce terme c’est donc plus facile de comprendre la qualité de cet écran.
+1 plein les c…lles du marketing Apple
Y’a pas un téléphone ANDROID qui a un tactile aussi fluide que l’iPhone ?
Non, c’est dus au maximum d’images par seconde qu’impose androïd qui est beaucoup beaucoup plus faible que celui d’iOS (qui permet par exemple un effet élastique très fluide quand on tire la derniére image de l’album photo) d’après ce que j’ai appris.
La vache wah ! D’où tu sors ça ?!?!
@ juanito.l’iphone est l unité de mesure..! pour avancer il faut se comparer au meilleur mon pote….
Toi t’as pas peur du ridicule…
Vous vous n’avez pas testé d’androphone depuis longtemps. Tout est absolument fluide sur mon Sensation.
Maximum d’image par seconde qu’impose Android? C’est quoi cette connerie? Tu as une source?
Parmis les gogos qui m’ont précédé sur cet article, combien d’entre vous ont pu tester les deux téléphones ? Un iPhone 4 et un SGS2 ? Je dis bien testé pas tapoter quelques mins avec ? Personne
hein!
@ wh1te :
Tiens voilà une source :
http://www.test-mobile.fr/actualites/android-ne-sera-jamais-aussi-fluide-quios-ou-windows-phone-pourquoi-025501/
…même si tu peux aussi faire tes recherches toi même.
De toute façon il n’est pas nécessaire d’avoir un 6eme sens pour se rendre compte que la fluidité du tactile sur android, même sur les derniers appareils est incomparable avec celle de l’iphone qui a toujours mis une claque aux autre quant à son naturel. On peut critiquer autre chose de l’iphone, sa taille d’ecran, sa puissance, son systeme fermé… mais certainement pas le naturel de son ergonomie et de son tactile, bien plus fluide et elegant que sur n’importe quel autre telephone.
Malgré que de nombreux utilisateurs anti-iphone vantent la fluidité du leur, il suffit qu’il vous pretent fierement leur joujou, sourire en coin et bave aux lèvres pour vite comprendre que s’ils ne sont pas de mauvaise foi, alors ils doivent avoir de la merde dans les doigts.
Pour avoir testé les 2 environnements, android & iOs (et plus que 2 minutes) iOs est de manière générale bien plus fluide qu’android… il n’y a aucun doute la-dessus !! et pas la peine de prendre le 4GS pour s’en rendre compte, c’est déjà le cas avec un simple 3G(S)… c’est vrai que sur des bêtes de course comme le sensation ou le galaxy s2, la différence se fait moins sentir mais elle est quand meme présente..
il y a toujours des petites saccades par ci par la, des animations/transitions qui se figent ou une certaine latence entre l’appui sur l’écran et le lancement de l’appli… après si on a jamais essayé un iphone on peut pas vraiment s’en rendre compte !!
je précise, je suis pas un adorateur de la pomme.. j’ai un galaxy s
@heisonberg: Là n’est pas la question, si je prends une bmw qui a un moteur de 300cvx avec une technologie common-rail unique, et une renault qui en a moteur un de 298cvx, je vais pas pour autant dire que c’est une bmw.
Ici c’est pareil, on a un écran qui n’a de comparable avec le retina display ni la taille, probablement pas le contraste ni le respect des couleurs, en gros rien hormis la densité. Alors pourquoi lui accoler ce nom?? Ne peut-on pas simplement dire qu’il y a similarité entre les deux produits?C’est l’Objectivité de l’information qui en prends une claque là.
Tout le monde connaît ce terme de « retina » comme dit au second commentaire, et c’est ça qui rapporte des clics de lecture je crois. Un titre avec le nombre 2510ppp, c’est beaucoup moins parlant pour le néophyte, j’admets, mais il y a des limites.
De toute façon les enfants l’OS parfait n’existe pas, ils ont tous des avantages inconvénient, et l’iPhone a 2 avantages comparer à Android, la réactivité/fluidité, la finition interface/appli…
Tfaçon pour la majorité des gens Windows Phone est adapter, ils n’ont pas besoin forcément d’un truc tapaloeil et cher tel que l’iPhone, et pas toute la puissance d’android qui serait inexploité.
Windows Phone est sans doute le plus fluide et réactif, simple voila pourquoi … Chacun son OS pour ses besoins, mais malheureusement aujourdui c’est le marketing qui vend, c’est pour ca que des bouzeu de Samsung vendent plein de GS2 alors qu’il a rien d’exeptionnel, HTC, Moto, Nokia font de très bon portable ( niveau design j’en parle même pas humiliation pour Samsung proche du 0 ).
@AlgaboW -> Galaxy S2 -> écran plus large et lumineux que l’iphone 4S, plus fin et plus léger, paiement sans contact, 4G, Wimax, peut servir de télécommande (TV), caméra frontale plus précise (2Mpx), android plus flexible et personnalisable qu’IOS, aussi fluide que l’iphone (si on a le bon kernel et qu’on ne lance pas 36 applis en même temps), aujourd’hui presque autant d’applis sur android market que sur apple store, moins chère que l’iphone.
En quoi Samsung sont des « bouzeux » si ils font mieux qu’apple pour moins chère ?
Si iOS n’a que 2 avantages, dont l’un indépendant de la plateforme mais un avantage historique qui ne devrait plus durer.
Il a en revanche bien plus de défauts… (http://rebelsheep.chevreux.pro/?p=441)
Il ne dit pas que le galaxy S de samsung est un téléphone bouseux mais que les samsung ont en générale un aspect esthetique moins jolie que les autres (Nokia, Apple, Sony, Motorola..).
Comme dit plus haut, vous vous prenez la tête dans le vide : chacun son OS, chacun sa conception des choses, chacun son point de vue. Il n’y pas de MEILLEUR OS, la preuve -> a chaque fois il y a prise de tête sur tel ou tel OS est le meilleurs, entre les pro-android et les pro-iOs.. Ca doit pas être pour rien ..
Sinon, il à l’air vraiment pas mal du tout sur le papier ce smartphone (cf l’article quand même)