La NASA va utiliser une navette de Virgin Galactic

Les navettes de la NASA ne sont peut être plus en état de marche depuis le dernier vol, le 28 juin dernier, mais cela ne va pas mettre fin aux programmes spatiaux pour autant. A l’avenir, l’agence américaine utilisera SpaceShipTwo, la navette de Virgin Galactic

Sir Richard Branson doit nous envoyer dans l’espace d’ici 2015 avec sa compagnie Virgin Galactic, mais d’ici là, le bougre va gagner un peu d’agent en « louant » ses navettes spatiales à la NASA. Quoi de plus normal.

D’après Gizmag, la NASA devrait payer plus de 4,5 millions de dollars (3,3 millions d’euros) pour utiliser la SpaceShipTwo du milliardaire britannique. Cette navette lui permettra de transporter des équipements de recherche et d’exécuter 600 expériences par vol.

Si la date à laquelle sera mis en place ce partenariat n’est pas encore connue, une chose est sûre il s’agit de la première initiative de ce genre. La NASA espère qu’au cours des prochaines années d’autres entreprises privées l’aideront à mener des recherches dans l’espace. [Gizmag]

Tags : #, #




16 réponses à La NASA va utiliser une navette de Virgin Galactic

  1. bibi
    18 oct 2011, 8:46

    Ou alors il y a la navette russe (Bourane) qui traine en attendant des pièces…

    • milti
      18 oct 2011, 13:29

      Ils ont pas laissé un toit tomber dessus ces boulets ?! ^^

      • Jimbo
        18 oct 2011, 13:50

        Oui, le bâtiment qui l’abritait c’est effondré sur elle. De plus la fusée Energia qui servait à lancer Bouranne n’est plus fabriquée depuis la fin des années 80 et la base de lancement à été démantelée depuis longtemps.

  2. Garfield
    18 oct 2011, 8:53

    Comment peut-on nous faire croire que le programme spatiale des USA va être mis dans les mains d’une compagnie britannique privée et des russes ?
    On se fout de nous. La NASA et l’USAFF nous cachent bcp de choses et surtout les nouveaux engins spatiaux secrets.

    • ftorama
      18 oct 2011, 10:17

      Ce n’est pas parce que les missions scientifiques et d’exploration seront sous-traitées que les missions militaires le seront aussi… pas de sous pour lancer un télescope, mais pour une supériorité militaire il doit encore y en avoir (pour l’instant)

  3. 18 oct 2011, 9:29

    Ils vont peut être offrir cette tablette aux gentils extraterrestres ^^

  4. 18 oct 2011, 9:44

    Des preuves de ce que tu avances Garfield?

    • Nanael
      19 oct 2011, 7:15

      C’est la magie avec les théories de complot… si on veut y croire on y croit mais demander de le prouver alors que c’est sensé être secret n’est pas vraiment plus malin que d’y croire aveuglement.

  5. glop
    18 oct 2011, 10:00

    mais oui garfield, les US fabrique l’étoile noire et la marmotte…..

    • thetruepunisher
      18 oct 2011, 18:18

      n’empêche ce serait cool une vrai étoile noire ;)

  6. gab
    18 oct 2011, 11:51

    C’était évident que tout cela allait être privatisé et c’est bien triste de voir que l’état est maintenant à la botte des milliardaires.

  7. Jimbo
    18 oct 2011, 13:45

    En même temps il n’y a aucune comparaison possible entre les navettes spatiales de la NASA et l’engin de Richard Branson : la navette était capable de se placer sur orbite avec une charge utile de 25 tonnes, alors que le Space ship two ne peut faire que des misérables vols paraboliques culminant à 100 km d’altitude et sans aucune mise sur orbite. On ne parle pas du tout de la classe d’engin.

  8. mika
    18 oct 2011, 18:09

    Gabriel à en partie raison.
    Le budget spatial militaire américain annuel pompe la moitié du budget du pentagone. Soit la moitié de 400 milliards.
    Le plus marrant, c’est le rédacteur en chef de air et cosmos qui l’a balancé comme ça dans l’émission « c’est dans l’air » en disant en plus que le sénat n’avait quasiment aucun contrôle sur ce pognon.
    On sait que la France à un seul satellite officiel inter-armées spécialisé dans les communications. Combien en ont les américains. De quels type de lanceurs disposent-ils actuellement?
    Est-ce que la rumeur sur le fait que la moitié des lancements sont à but militaire est vrai?
    A vous de fouiller, mais moi, ces petits chiffres me donnent le vertige. L’avenir de la spaciale (militaire ou non) est toute tracée.

    • Jimbo
      18 oct 2011, 19:24

      Mika tu raconte n’importe quoi, le budget spatial militaire américain tourne autours des 20 milliards de $, renseigne toi sur internet.

  9. glop
    19 oct 2011, 10:11

    Et oui 99% des satellites en service sont américain et oui on ne connait pas le véritable but de 80% des satellites américain….
    M’enfin je vois pas ou est le scandale ni la nouveauté ?
    Allo les américains sont les seuls à ètre allé sur la lune …
    Allo le système GPS que l’armée américaine à gentiment mis a disposition des individu du monde entier est bien issu d’un programme militaire
    etc etc
    C’est quoi le problème ?
    Vous jouez à vous faire peur pour oublier l’ennui ?

  10. space
    20 oct 2011, 15:18

    pour plus d’infos à ce sujet, je vous conseille le livre « Embarquer dès demain pour l’espace, le vol suborbital touristique » F. Lehot, Vuibert 2010

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>