Les MacBook Pro de l’an dernier viennent de se prendre un sacré coup de vieux avec ce benchmark dans lequel le nouveau MacBook Air les surclasse:
Ce n’est certes qu’un benchmark parmi d’autres mais le symbole est fort: le MacBook Air i513 cadencé à 1,7 GHz a eu raison du MacBook Pro i7 17 pouces à 2,67 GHz de l’an dernier dans le test comparatif mené par GeekBench.
Pour vous donner une idée des progrès réalisé, le nouveau MacBook Air fait deux fois mieux que le MacBook Air 13 pouces de l’an dernier.
A moins de vraiment avoir besoin d’un lecteur de disque optique, le MacBook Air s’impose donc comme une alternative très séduisante au MacBook Pro. Qu’en pensez-vous? [Laptop Mag via ElectricPig]
Tags : #benchmark, #MacBook Air, #MacBook Pro
Faut pas avoir besoin d’ethernet non plus….
Peut être mais les performances graphiques intégré a l’i5 ne sont pas comparable au ancien macbook pro.
La puissance du processeurs aujourd’hui n’est plus un critère de choix pour le grand publique hormis pour quelques personnes exclusivement.
4Go de RAM c’est pas assez (surtout que la carte graphique intégrée en pompe 350Mo), 128Go de disque dur c’est pas assez (il m’en faut 500Go mini), la carte graphique intégrée est plus que moyenne.
Bref, le MBP a encore de beaux jours devant lui.
De plus il y a un petit soucis dans le graphique, ils annoncent un MBA 13″ 1.6Ghz or il existe pas ^^
Jusqu’ici je pensais acheter un Macbook Pro, mais la sortie de ce nouveau Macbook Air va me faire réfléchir encore un petit peu.
je pense que je vais rester sur PC
Oui un hackintosh me suffit, la roulette russe éviter, sa fonctionne parfaitement.
Personnellement j’ai trop besoin de mon ethernet pour pouvoir passer sur MBA.
Pareil je comprends pas trop, le modèle de MBP 2010 à 1,6Ghz? Le mien est de 2010 fait 2,4Ghz.
Ya pas un bug quelque part?
@herrséb
je crois que t’as mal lu
« Le MacBook Air i513 cadencé à 1,7 GHz a eu raison du MacBook Pro i7 17 pouces à 2,67 GHz de l’an dernier »
Bench bidon, on ne compare pas un i5 avec un i7… Difference de threads oblige.. De plus pour la difference notable, l i7 est un Nehalem tandis que le nouvel i5 est archtecturé Sandy bridge. Apple est quand meme bien en retard, dans 6 mois l’ yvi bridge va pointer son nez.
Moi cette news m’a permis de voir que les nouveaux MBA 2011 arrachent les MBP2010. J’en ai rien a cirer des noms que portent leurs composants, le résultat me suffit. Comme a beaucoup de monde d’ailleurs.
Pour les irreductibles d’ethernet des accessoires usb to ethernet sont dispo pour moins de 5e sur ebay.
J’aime bien les perf’ annoncées. Les specs ne sont pas assez bonnes pour ceux qui font de l’édition photo/vidéo, ni pour les gros joueurs, mais 4Go c’est largement suffisant pour développer (pourtant je dev. du projet bien lourd en java, c’est pas comme si ca consommait pas …), bureautique, surf, films, etc.
Heureusement l’OS est la, et je pense que c est vraiment ce que l’on paie outre le standing du design… Comparativement au monde PC et sans vouloir troller, Windows 8 et l’arrivée des prochains processeurs Intel serie 3000 va faire mal à la pomme. Mais rien de comparable à la formidable intuitivité des Os Apple ( pour preuve qu’ on les copies sans pour autant les égaler ). Neanmoins, force est d admettre que les PC fonctionnent plus rapidement que les Apples… 6 mois est plutot tres long en notion IT.
Quelqu’un peut-il me dire s’il y a un port Ethernet (réseau) sur les nouveaux macbook air 11 et 13 pouces, il parait que non ?!