Autriche : un Pastafarien récompensé pour sa ténacité

Il s’appelle Niko Alm, il est autrichien et sur son permis de conduire, il porte sa coiffe religieuse : un égouttoir. Niko Alm est pastafarien. Pour ceux qui ignorent ce qu’est le Pastafarisme, il s’agit d’une des premières religions propagées quasi-exclusivement sur Internet. Elevée au rang de mème depuis 2005, ses disciples sont de plus en plus nombreux. Mais c’est quoi ?

 

En bref, la divinité est le Monstre en Spaghettis volant. La croyance centrale est qu’un Monstre en Spaghettis volant invisible et indétectable a créé l’univers. Vous pouvez aller voir l’article de Wikipédia qui explique très bien l’origine millénaire de cette religion. C’est à mourir de rire.

Revenons à notre Pastafarien autrichien. En Autriche, il est possible de porter un accessoire sur la tête si c’est pour des raisons religieuses et si le visage est visible. Après 3 ans de bagarre judiciaire, Niko Alm a réussi à obtenir le droit de porter une passoire sur la photo de son permis de conduire puisqu’il s’agit, selon lui, d’un accessoire, directement lié à la pratique du pastafarisme. Il veut maintenant faire reconnaitre l’Église du Monstre en Spaghettis Volant. [BBC News]

 

Tags : #, #, #, #




38 réponses à Autriche : un Pastafarien récompensé pour sa ténacité

  1. Shacklebott
    17 juil 2011, 22:12

    Oh mon dieu .__.
    C’est marrant comme histoire mais c’est ridicule d’avoir accepté de le laisser faire.

    • highlife
      17 juil 2011, 22:36

      pourquoi ridicule avec d’autre délire religion il n’y a pas de problème, la ces sa religion donc il a au temps le droit que les autre

    • spank
      18 juil 2011, 0:00

      pas plus ridicule que ce que certaine autre religion oblige…

    • daniel
      12 août 2011, 17:08

      pas plus ridicule que les kipas, les bonnets musulmans, les croix portees autour du coup representant un homme mort puis rescuisite, du grand ridicule, sans compter des hommes a tete d elephant, des hommes tout bleu, et tout les autres qui ont un jour existe et remplaces par d autres.

  2. CoBB
    17 juil 2011, 22:44

    Pourquoi ridicule ? Qu’est ce qui fait la différence entre n’importe quel signe religieux et celui-ci ? Dans tous les cas on parle de CROYANCES, le culte pastafarien a autant de chances d’être vrai et justeque celui des religions du livre; non ?

    • Quentin
      17 juil 2011, 22:52

      A la différence que le pastafarisme est ironique … Alors mettre ça sur son permis est très décalé

      • Oresias
        17 juil 2011, 22:58

        Et osé donc je plussoie.

  3. Walid Zorkot
    17 juil 2011, 23:16

    La religion en elle même dans son ensemble est ridicule, mais tout a le droit de pratiquer une religion quelconque, toutefois faut cesser dexagérer et de se foutre de la gueule du monde, autant que le monde se foute en burka sur sa piece didentité et quon en parle plus.

  4. Bolognese
    17 juil 2011, 23:21

    On dit « mème » et non pas « même ».

    • PaTaGa
      18 juil 2011, 1:02

      Ah bon? et dans quel pays on écrit même à ta façon?
      Non parce qu’en France on met bien un ê et non pas un è.
      Mr Larousse, Grand parmi les Grands t’en dira plus

      • Fredrickssen
        18 juil 2011, 2:37

        On sent que Mr Larousse t’intimide d’ailleurs, tu n’as même pas osé le consulter. « même » et « mème » n’ont pas le même sens, Bolognese a raison.

        http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8me Enjoy

      • oups !
        18 juil 2011, 9:21

        peut être Fredrickssen , mais si c’est le cas, à savoir que les articles de Wikipédia ne sont pas tous à prendre comme argent comptant et si j’ai bien compris cet article, mème serait inapproprié dans cette phrase !

  5. io
    17 juil 2011, 23:55

    Dire qu’il y a des gens qui meurent pour moins que ça…

  6. Excellent ! Un bel exemple de lutte contre le fanatisme.

  7. Koz
    18 juil 2011, 1:35

    @PaTaGa

    Ton commentaire est marrant puisqu’il se veut rectificateur avec une once de mépris mais en fait c’est bien toi l’inculte qui n’y connait rien.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mème

    • turlututu !
      18 juil 2011, 9:28

      au lieu de taper Wikipédia, qui est loin d’être à chaque fois une valeur sûre, tu aurais mieux fait de taper dictionnaire en ligne !!!

    • PaTaGa
      18 juil 2011, 10:34

      Ce n’est pas du mépris…juste un ras le bol de voir des fautes grossière.
      Et effectivement au lieu de chercher sur Wiki, cherche sur un vrai dictionnaire.
      Larousse, comme je le disais d’ailleurs:
      http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/m%C3%AAme
      Dans le même esprit, cherche donc ce fameux mème sur ce même Larousse…
      Il n’y est pas et en plus quand je l’écris en ce moment même sur mon navigateur, il est souligné de rouge (je te l’accorde les correcteurs d’orthographe des navigateurs ne sont pas des Capello)
      Donc, je suis d’accord, le mot « mème » existe (notamment sur Wikipedia) mais en aucun cas il n’est à propos dans la phrase que corrigeait Bolognese: on dit « elle même » et non pas « elle mème »
      Ps, ce message est aussi valable pour Fredrickssen

      • Ernie Deeskal
        18 juil 2011, 21:01

        On ne dit pas un Capello, des Capelli?

        Ok je sors…

  8. Vincentimes
    18 juil 2011, 2:12

    @Koz
    On écrit bien « même » en français, tu n’as pas du bien comprendre l’article de Wikipédia. Même la correction automatique de mon iPhone me propose l’orthographe même, alors même si je me délire avec ce correcteur, et bah même que t’as tort ;)

    • Alexis
      18 juil 2011, 9:35

      OMG. Il l’a fait !

      « Même la correction automatique de mon iPhone me propose l’orthographe même »
      Tout simplement énorme.

      • ouahahahah
        18 juil 2011, 9:38

        et même Gizmodo !
        décidément, on est tous des incultes sauf les trois maître Capello ici présent !!!

  9. Guibs
    18 juil 2011, 9:10

    Religion = secte

  10. Logitux
    18 juil 2011, 9:22

    Mème et même ne signifient pas la même chose !
    http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%AAme

    en l’occurrence, le « mème » de l’article est juste.

    • ben voyons !
      18 juil 2011, 9:35

      c’est bizarre… moi quand je veux vérifier l’orthographe ou l’existence d’un mot, je tape plutôt, dictionnaire en ligne et pas wikipédia, et pour l’instant, j’en ai fait plusieurs et aucun ne m’a trouvé « mème »

  11. glup
    18 juil 2011, 9:47

    @ ben voyons! : c’est pas grave si tu comprend rien, nous on s’en fout ;)

  12. Nicosa
    18 juil 2011, 9:51

    Ramen.

    • Allio
      18 juil 2011, 20:05

      Pas mal du tout ;) )

      J’m <3

  13. lolmachine
    18 juil 2011, 10:00

    La bonne orthographe c’est roflcopter on s’empate dans les boulettes? Pour contribution je dirais même plus, mémétique!

  14. chrusse
    18 juil 2011, 10:23

    Vous êtes pas un peu hors-sujet la?

  15. PaTaGa
    18 juil 2011, 10:38

    Alors par contre petite correction tout de même (décidément), je croyais que Bolognese corrigeait le « elle même » de Walid Zorkot.
    En relisant mieux l’article et les commentaires, je m’aperçois que c’est sur l’article de Giz que Bolo faisait la réflexion.
    Sur ce je fais mon Mea Culpa.

    • Bolognese
      18 juil 2011, 11:18

      Tout à fait.

  16. guillaum3
    18 juil 2011, 11:35

    vous me faite rire avec votre discussion de sourd sur mème et même !!
    vous vous engueullez alors que vous parlez de choses differentes
    bien enttendu même s’ecrit « même » en francais et sur le larousse on le trouve comme cela mais je doute que le larousse contienne le terme mème qui est un neologisme lié au net et qui n’a surement pas encore été ajouter au larousse. dans ce cas les mème sont des sorte d’evènement dont le web fait reference a tout vas et qui sont devenu des incontournables.
    alors avant de reprendre tout le monde a tout vas et avant de se balancer des choses au visage essayer au moins de savoir si vous parlez des meme choses !!

    et pour mes fautes et ben je m’en fout!!

    • Strene
      18 juil 2011, 11:50

      Et bien non, tu ne devrais pas t’en foutre.

      Ne serait-ce que pour toi, le jour où tu cherchera un emploi, tu passera pour un blaireau. Parce que tu fais un paquet de fautes…

      Sinon, dans le fond, t’as raison, ils ne parlent pas des mêmes choses

      • Alexis
        18 juil 2011, 11:52

        Deuxième personne du singulier du présent de l’indicatif des verbes du premier groupe… ^^

    • Alexis
      18 juil 2011, 11:51

      Je suis entièrement d’accord avec le fond. Les dictionnaires ont un processus beaucoup plus long d’acceptation d’un mot dans leur base.

      Pour la forme, par contre, c’est moche. Mais bon…

  17. Momolunik
    18 juil 2011, 16:18

    @Nicosa : merci ça m’a fait bien rire XD

  18. Vincentimes
    18 juil 2011, 22:19

    @Alexis
    C’etait un peu fait exprès. Mais bon je vois qu’en revendiquant une écriture parfaite vous faites beaucoup de fautes. Tandis que moi qui suis ingénieur ne fais pas de fautes, et c’est grâce à cela que j’ai pu évoluer et décrocher une place en laboratoire ;) (bien sur le « je ne fais pas de fautes est ironique, même un prof de français est capable d’en faire alors nous autres en faisons beaucoup)

  19. Vincentimes
    18 juil 2011, 22:22

    Ps: je connais très bien le mot mème, mais je pensais que bolognese parlait du commentaire plus haut alors qu’il parlait de l’article.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>