En 2012, vos écrans rechargeront vos gadgets

Wysips, une société française va bouleverser l’autonomie de nos gadgets préférés. Elle a réussi à transformer les gros panneaux solaires rigides et noir en un filtre souple et transparent qui peut se coller sur n’importe quel écran ou surface. Vous ne rêvez pas. Et voici comment ça fonctionne :

« Wysips peut s’intégrer dans des écrans, du verre, des tissus, des voiles, du plastique, et rendre tous ces matériaux producteur d’énergie photovoltaïque. » Et le procédé semble simple, comme toutes les bonnes idées.

Vous connaissez les images lenticulaires, celles qui permettent la vision d’images différentes en fonction de la position de l’observateur. Joel Gilber, l’inventeur de cette technologie, explique qu’il a eu l’idée de remplacer  « une des 2 images par une fine bande photovoltaïque. » La surprise, c’est que ça semble fonctionner. Et les applications concernent aussi bien les gadgets, que le mobilier urbain, les textiles etc…

Concrètement, il faut laisser 6 heures son téléphone en plein soleil pour recharger entièrement la batterie. Le filtre est assez fin (100 microns) pour ne pas être gênant sur les écrans tactiles. Pour l’instant, cette société est en train de draguer les fabricants de téléphone. On peut imaginer que demain, les téléphones, débarrassés de leur encombrante batterie, seront assez fins pour se couper un doigt. [Wysips via Unwiredreview]

Tags : #, #, #, #




19 réponses à En 2012, vos écrans rechargeront vos gadgets

  1. Krivhalt
    27 mar 2011, 15:37

    L’accent est drôle mais la technologie est incroyable!

  2. Yuumi
    27 mar 2011, 15:41

    Yahoo !!! On a bientot plus de pétrole mais on a toujours des idées :) ))

  3. Spectry
    27 mar 2011, 16:05

    Bientôt plus de pétrole !? Tu ecoute trop les politique mon pauvres…

    • Krivhalt
      27 mar 2011, 16:47

      Et sinon on développe des Algues qui produisent du pétrole fonctionnel. Le projet existe et fonctionne

    • Glamock
      27 mar 2011, 22:48

      Tant mieux pour vous les Humains, pour qui l’adage « de la contrainte nait la créativité » n’a aucun égal dans cette partie de l’Univers.

      La disparition du pétrole, qui prendra plus de temps que votre misérable espérance de vie, est une bénédiction pour votre espèce.

      Force et espérance.

  4. ace
    27 mar 2011, 16:24

    la plus part des gadgets ne sont pas faits pour les tenir sous le soleil a 50 degrees.

    • FunBoy
      27 mar 2011, 16:30

      C’est ce que j’ai pensé en lisant le texte :
      6h en plein soleil, ta batterie est chargée mais ton tel est cramé :/

      • jaysen
        27 mar 2011, 17:59

        C’est une plaque photovoltaïque ! Ça marche grâce à la lumière et non grâce à la chaleur. ;)
        Bon après il est vrai que quand il fait chaud généralement il y a un beau ciel dégagé…

    • 27 mar 2011, 17:48

      C’est vrai, mais il ne fait pas toujours 50° sous le soleil, et la technologie fonctionne aussi avec la lumière des lampes de bureau.

  5. ddrmysti
    27 mar 2011, 19:00

    Sur le papier la technologie est intéressante, mais personnellement mon téléphone passe plus de temps dans ma poche qu’au soleil, donc dans la pratique je ne suis pas convaincu de sa réelle utilité.

  6. Bidul
    28 mar 2011, 1:12

    Je vois 2 problèmes à cette techno :

    1/ la luminosité et la définition de l’image sont divisées par 2 (bof, avec les écrans type rétina, c’est plus vraiment un problème)

    2/ l’angle de vision vertical se trouve réduit comme peau de chagrin (là, c’est vraiment pas-glop)

  7. Foufa
    28 mar 2011, 7:50

    Mais, si on sort du contexte rechergement de gadget, et qu’on intègre ce type de technologie sur l’ensemble des vitres d’un immeuble, vous imafinez la capacité de production en énergie d’une tour ?
    Encore faut-il attendre de connaitre précisément le rapport coût/énergie produite pour savoir réellement si cette technologie est rentable.
    Personellement je trouve l’idée fabuleuse, reste aux fabricants à se décider avant qu’un riche producteur de pétrole ne décide de lui racheter le brevet et, comme bon nombre d’autres concepts géniaux, de l’enfermer au fond d’une boite…

  8. 28 mar 2011, 8:31

    Mais, si on sort du contexte rechergement de gadget, et qu’on intègre ce type de technologie sur l’ensemble des vitres d’un immeuble, vous imafinez la capacité de production en énergie d’une tour ?
    Encore faut-il attendre de connaitre précisément le rapport coût/énergie produite pour savoir réellement si cette technologie est rentable.
    Personellement je trouve l’idée fabuleuse, reste aux fabricants à se décider avant qu’un riche producteur de pétrole ne décide de lui racheter le brevet et, comme bon nombre d’autres concepts géniaux, de l’enfermer au fond d’une boite…

  9. jeanjeanne
    28 mar 2011, 14:24

    Je sais plus sur c’est sur giz ou ailleurs mais y’a quelque temps j’ai entendu parlé de prototypes de batteries qui se rechargent a la chaleur. Sur un téléphone, ca se marierait plutôt bien avec un écran de ce type je trouve.

  10. flush
    28 mar 2011, 17:10

    Félicitation aux ingénieurs et à cette entreprise mais bon combien de temps avant qu’elle se fasse racheter pour ses brevets par les américains ?
    Eux ils s’en foutent de la recherche ils rachètent tout simplement .

  11. flush
    28 mar 2011, 17:12

    Les japonais n’ont pas déjà des brevets en ce sens car comment fonctionne cette montre CASIO ( Où sont les panneau solaire dessus ? ) :

    http://www.casio-europe.com/fr/watch/technology/radiocontrolled/gshock/gw-m5600-1er/

    • 28 mar 2011, 20:13

      Cette montre fonctionne à partir d’une cellule solaire (les mêmes qu’on trouve sur les panneaux solaires). La cellule se situe dans la bande noire au-dessus.

  12. flush
    28 mar 2011, 17:19

    Y aurait pas un souci concernant les brevets à l’avenir , RSI-solar développe déjà des vitres panneau solaire :

    http://www.durable.com/actualite/article_lumiere-sur-les-vitres-photovoltaiques_706

    http://www.solar.tm/

    Ceci n’étant que de la miniaturisation pour telephone , il se peut qu’il y ait un proces .

    • 28 mar 2011, 20:05

      Je n’ai pas l’impression que ce soit le même procédé du tout. Puisque dans le cas de RSI, les panneaux solaires forment une couche uniforme sur une vitre rigide.
      Mais je peux me tromper, les juges trancheront ;)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>