L’iPhone 5 dévoilé sur ces images d’ingénierie?

C’est un site Chinois, iDealsChina, qui nous dévoile des images d’ingénierie qui seraient celles de l’iPhone 5. A prendre donc avec des pincettes ou des baguettes, même si on garde toujours à l’esprit que les usines de Foxconn sont en Chine. Et si la Recherche & Développement est à Cupertino aux Etats-Unis, des schémas peuvent aussi avoir été transmis aux usines.


S’il ne s’agit pas d’un fake, ce qui frappe d’emblée, c’est la similitude qu’il aurait avec l’iphone 4. Toutefois, l’écran ferait désormais la largeur de l’appareil. Il est vraiment difficile d’anticiper la direction que prendra Apple pour l’iPhone 5. Mais cela permet de s’interroger sur l’aspect qu’on aimerait que les prochains smartphones prennent.

On peut également s’interroger sur les problèmes de réception liés à l’emplacement des antennes de l’iPhone 4. Si l’iPhone 5 conserve le même aspect, les antennes seraient probablement situées sur tout le pourtour du téléphone et il pourrait rencontrer les mêmes problèmes de réception/émission.

Seriez-vous plus pour une rupture systématique du design d’un modèle à l’autre ou préféreriez-vous des évolutions légères (que ce soit pour l’iPhone ou pour d’autres smartphones)?





[idealschina]

Tags : #, #, #, #
Téléchargez les meilleurs softs
D'autres actus High Tech

39 réponses à L’iPhone 5 dévoilé sur ces images d’ingénierie?

  1. Hugo
    13 mar 2011, 22:23

    Si on veut un rupture systématique, on a juste a aller sonner aux portes des autres concurrents. Personnellement je le vois comme ça même si le passage 3GS/4 en est une belle contradiction.
    Donc une légère amélioration du design tout en boostant le hardware serait pour moi préférable.

  2. Krivhalt
    13 mar 2011, 22:26

    Le design du 4 me plait beaucoup donc ça me va s’il reste comme ça et encore mieux si la taille de l’écran augmente!
    J’aime pas trop les arrondies qu’y ont peut apparaitre dans les différentes gammes des iAppareils

  3. Mathieu Chabod
    13 mar 2011, 22:30
  4. tomdsign
    13 mar 2011, 22:32

    en gros, c’est un 4 sauf que c’est un 5

  5. aqwa
    13 mar 2011, 22:34

    t’as tout compris :)
    faut tout racheter !

  6. Tim
    13 mar 2011, 22:40

    On voit 3 ouvertures dans le haut: la caméra avant, le haut parleur de la fonction téléphone, mais la 3ème petite au dessus du haut parleur? le capteur de proximité?

    • deathtroll
      14 mar 2011, 1:57

      ba oui c le capteur de proxo… comme sur tous les iphones…

    • Ob1-kennedy
      14 mar 2011, 7:49

      C’est le capteur de lumière ambiante je pense, pour ajuster leclairage extérieur a l’écran du mobile.

  7. ddrmysti
    13 mar 2011, 22:40

    De toute façon on voit et lit de tout et son contraire. Une source fiable nous annonce d’un coté que l’i5 sera, comme pour le 3G/S, un clone de l’i4 niveau design, tandis qu’une autre source tout aussi fiable nous annonce le même jour que l’i5 aura un design entièrement revu, avec un dos en aluminium comme pour l’ipad. Sans oublier la troisième source, toujours aussi fiable, qui nous balance un truc encore différent.

  8. HenJi
    13 mar 2011, 22:45

    Bien vu l’écran sans bords sur les côtés (si c’est un vrai design). Peut-être auront bientôt des téléphones presque sans bords (enfin, de moins d’1 mm), avec les rares boutons physiques dépotés sur les côtés et le haut-parleur et le micro discrètement placés tout en haut et tout en bas de l’écran

    • willow
      14 mar 2011, 11:07

      c’est marrant, à peu de chose près, tu viens de décrire mon HTC desire HD

      • Nowel
        14 mar 2011, 17:29

        HTC lover spotted..

      • Potato
        14 mar 2011, 18:35

        Trisomic spotted

  9. Nitro
    13 mar 2011, 22:48

    Depuis le premier iphone je vois aucune difference de design,mais bon c’est apple je me fais pas de souci pour les ventes

  10. willis
    13 mar 2011, 22:54

    Je suis fan de ce design donc un an de plus ça serai cool

  11. Hysteri-k
    13 mar 2011, 23:01

    En ce qui me concerne, je préfère une évolution mineure car un changement majeur de design m’incite a acheter la nouvelle version. Un changement mineur me permettrait de garder mon téléphone 1 an de plus voir plus longtemps. Je suis passé de l’iPhone v1 a l’iPhone 4 car les changements des 3G et 3GS n’était pas importants pour moi

    • Deathtroll
      14 mar 2011, 1:59

      c’est surtout que tu t’es engagé 2 ans chez ton opérateur…. bls

  12. aiing
    13 mar 2011, 23:01

    @Nitro

    Va peut être falloir penser a investir dans une bonne paire de lunettes alors, ca s’impose !

  13. Alcatel304
    13 mar 2011, 23:02

    Les contours de l écran trop près du bord vont encore bien le fragilisé mais il faut faire face a la concurrence et on ne parle pas de la touche du bas qui deviens tactil? J imagine déjà le 8MP j aurais préfère une révolution un changement radicale merci pour les photos , a oui il est blanc on l attendais plus de blanc d’ Apple LOL a bientôt

  14. benj312
    14 mar 2011, 0:49

    On dirai que Apple n’aime pas trop toucher au design…

    Pour répondre a Tim, il s’agit bien du capteur de proximité, regarde sur un iphone 4, met le à la lumière et tu verra qu’il y est aussi.

  15. b0utch
    14 mar 2011, 1:51

    je veut un port infrarouge; fini les télécommande! ca serait bien

  16. isar
    14 mar 2011, 2:19

    Apporter de la nouveauté dans un produit, ne veut pas dire qu’il faille a tout prix changer radicalement le design. Quand une base de design industriel est réussie, on l’optimise, mais on ne la change pas radicalement parce « qu’il faut que ce soit nouveau ».
    J.Ive (le chef du design Apple) est reconnu (avec son équipe) par ses pairs comme une référence en matière de design de produits électroniques. Il y a derriere le design d’un appareil comme l’iphone une réflexion énorme. En l’occurence le design des iPhones 1 à 3gs était proche parce que l’idée était de tout ramener à l’écran. Quand l’on tient l’un de ces iphones, il apparait comme naturel d’avoir l’écran tourné vers soi (le tenir écran contre paume étant inconfortable). En soit l’iphone devient « juste un écran » et c’est là que commence alors l’énorme travail du désign de l’interface d’iOs.
    Pour l’iPhone 4, le rapport est différent: c’est l’ingénierie qui a justifié un changement (qui est important si vous comprenez la « logique » du design), avec l’utilisation de nouveau matériaux, et l’antenne/chassis (qui à l’origine est une conception de génie).
    L’antennagate a d’ailleurs montré une très grosse erreur dans l’habituel excellent design d’apple: on a trop voulu pensé à la prouesse que représentait le chassis/antenne, et on a oublié d’experimenter les conséquences qu’elle aurait dans le rapport à l’utilisateur.
    L’avant a toujours été tres intelligemment inchangé. Et je parie personnellement sur une très légère augmentation de la taille de l’écran. Plus de 4″ serait de toute facon une erreur: cela empecherait de parcourir tout l’écran (+le bouton home) avec le pouce lorsqu’on tient l’iphone à une main (en parlant d’un pouce « moyen », ne me sortez pas que le votre est énorme).
    En bref, la recette d’apple « on ne change pas (trop) une équipe qui gagne » était la meilleure à suivre, surtout si on regarde la face avant qui n’a pas évoluée…et les chiffres de ventes, colossaux pour un unique appareil (avec ses évolutions). Même encore une fois la plus grosse réussite du design de l’iPhone reste son interface. Une preuve toute simple: il est impressionant de voir comment une personne agée, qui n’a jamais touché d’informatique de sa vie, peut rapidemment être autonome avec un iPad après une très courte initiation (et même parfois sans).
    Et pour conclure sur les rivalités avec les fandroids et autres anti iPhones: vous êtes trop geek (sans connotation péjorative ici) pour vous satisfaire d’iOS, mais vous êtes une minorité (comparée au milliard et demi de gens pouvant au moins penser à l’achat d’un smartphone), et l’on ne peut malheureusement pas satisfaire TOUTES les minorités.

    Et j’irai même faire un pari fou: apple est relativement laxiste avec le jailbreak pour justement offrir une alternative au geeks. Parce que je pense que vu les rentrées d’argents et le nombre d’appareil vendu, s’ils le voulaient vraiment, ils feraient des mise à jour du type X.X.X.X (ex: 4.2.1.2) régulières.

    • isar
      14 mar 2011, 2:29

      * s’ils voulaient vraiment empecher le jailbreak

      et désolé pour les fautes d’orthographes, il est tard :)

      • Hacker666
        14 mar 2011, 4:52

        @isar Il y a encore 2 ans c’était les utilisateurs d’appareil apple qui avaient les réputation d’être des geek intellectuello

      • antebios
        14 mar 2011, 7:46

        Non tu confonds, ça c’était les gars sous Windows mobile… ceux sous iOs avaient la réputation de bourgeois/pigeons.. (no troll inside, je faisais parti de ‘ces gens’ là avec mon 3G)

  17. mehmnoch
    14 mar 2011, 7:37

    Joli le dessin Google Sketchup :)

  18. Gérard
    14 mar 2011, 7:42

    Erreur dans le titre vous avez mis « iPhone 5″ au lieu de « iPhone 4″, vous auriez pu vous en rendre compte vues les images justement…

  19. Jyf
    14 mar 2011, 9:04

    Si si nitro vas t’acheter des lunettes ou plutôt des iphones … Je peu te dire que vu a plat comme ton lien oui rien de transcendant , mais de les voir en  » vrai » ben si tu saisis pas la différence … Grave … A part pourt le 3G et 3GS sinon ben sont pas pareil …

    • Nitro
      14 mar 2011, 10:33

      Le pire c’est que tous mes collegues en ont un, il le change chaque année pour le « nouveau », donc je les ai tous vu,et serieusement, sans faire le mec anti apple ou quoi que ce soit,je n’ai vu aucune difference (de design je precise) entre le premier et le dernier.

      Après tant que ca marche pour eux,qu’ils en vendent et que ca plait tant mieux il en faut pour tous les gouts.

    • JyF
      15 mar 2011, 11:04

      Qui te permet d’utiliser mes initiales? Je poste parfois sur Gizmodo et je ne veux pas que l’on m’attribue des propos qui ne sont pas miens.
      Quand @Nitro, si tu vois pas de différence entre les design des différents iphone, c’est que pour toi tous les smartphones sont identiques!

  20. Zaack
    14 mar 2011, 19:09

    A mon avis c’est possible que ça ressemble a ça, mais de la a dire que ce sont des dessins d’ingénieurs, moi je peux vous dire qu’en 2h je vous torche ça sous Solid Works alors que je suis qu’en 1ère S
    Mais ouais pas de changement radical a chaque génération! Regardez les imac!
    Mai a mon avis Apple essaye plus ou moins d’uniformiser son design entre les différentes plateforme, donc pour moi ce serai dans l’ordre des chose un prochain iPhone avec dos en alu :)
    Le seul truc qu’il faut vraiment qu’ils changent c’est le dos des ipods en métal brillant… En 1 jour c’est déjà ultra rayé!

  21. mat
    14 mar 2011, 19:14

    Je fais de meme sur mon pc avec solidworks …

  22. JyF
    15 mar 2011, 23:08

    Ton pseudo « JyF » est-il déposé ?
    Non ? Dans ce cas je l’utilise librement !

  23. John
    16 mar 2011, 7:35

    Il faut effectivement avoir de sérieux problèmes de vue pour ne pas voir de différence de conception entre un iPhone 1 et
    un iPhone 4.
    Être un peu miro quoi.

  24. John
    16 mar 2011, 7:37

    Il faut effectivement avoir de sérieux problèmes de vue pour ne pas voir de différence de conception entre un iPhone 1 et
    un iPhone 4.
    Être un peu miro, accompagné d’une mauvaise foi démesurée.

  25. JyF
    17 mar 2011, 0:16

    On va mettre de l’huile sur le feu et si j’utilisais aussi ce nickname ?

  26. MaaloneXI
    17 mar 2011, 2:36

    Pour ma part je serai content lorsque l’écran remplira toute la surface du plateau supérieur.
    Et qu’on ne vienne pas dire que c’est impossible, je l’ai déjà dessiné pour un concept ip5 y a kkes mois, avant son annonce.

    Une grande dalle toute tactile, ÇA , ce serait classe.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>