36 ans après le combi VW volé réapparaît

Une femme de Washington a récemment pris le volant de son combi Volkswagen de 1964 pour regagner ses foyers en Californie. C’est que son auto avait été volée il y a 36 ans et qu’elle l’avait retrouvé (et même essayé d’acheter l’année dernière !).

Tout vient à point à qui sait attendre. Michelle Squires a usé et abusé de ce dicton puisqu’elle aura attendu près de quatre décennies avant de remettre la main sur son combi Volkswagen.

En effet, en 1974, on le lui avait volé. Impossible de le retrouver et ce durant des années et des années. Enfin ce jusqu’à l’année dernière lorsqu’elle recevait un appel téléphonique inattendu d’un fonctionnaire des douanes du port de Los Angeles. Son combi VW venait de réapparaître ! Malgré son dépôt de plainte et le concours de l’assurance, elle ne put le récupérer.

Pire il était mis aux enchères en décembre dernier. Un problème d’ordre administratif a finalement gelé la vente. Voilà comment la semaine dernière, 36 ans après, Michelle Squires et son compagnon sont allés le récupérer.

Elle envisage désormais d’emmener ses trois petits enfants à bord pour de prochaines vacances en Californie. On peut supposer qu’elle se moque désormais de savoir le pourquoi du comment de cette si longue attente !

[MSNBC]

Tags : #, #, #, #




14 réponses à 36 ans après le combi VW volé réapparaît

  1. YoMilhouse
    20 déc 2010, 13:49

    36 ans après et il roule encore, ils étaient quand même sacrément costaud ces combi, on peut pas en dire autant des voitures d’aujourd’hui.

    • alx
      20 déc 2010, 16:59

      Pour info :
      2010-1964=46 et non 36

      Et pour avoir une cox de 67 c’est pas fiable tout les jours !

      • David
        20 déc 2010, 17:06

        Volé en 1974, pas en 1964 …
        Si tu lisais bien le texte pour commencer !

        Et puis vous ne pouvez pas tous lire simplement sans vouloir corriger ou critiquer ce qui est relaté ? … c’est fatigant je vous jure !

  2. Red
    20 déc 2010, 15:50

    Magnifique… Tous nos commentaires ont été supprimés.

    Bravo les gars, vous êtes les rois de la censure ! …

    • Cerebro
      20 déc 2010, 16:01

      Tant mieux, ils ont aussi les Rois des Trolls et des râleurs … xD

      Il y a  » commentaire  » et  » commentaire » …

      Et en dernier recours il y a toujours les adresses mails pour le bureau des pleurs :P

      • Red
        20 déc 2010, 16:05

        Yep,

        En réalité je m’en tape un peu des tags, je ne click jamais sur les tags dans les articles car ils ne sont que très rarement intéressant au sein de l’article (souvent la référence n’a aucun lien de près ou de loin avec l’article en question).

        Comme je fréquente Gizmodo depuis peu (environ 3 semaines) je voulais voir si la rédaction était ouverte aux commentaires/critiques/suggestions.

        Mon point de vue est sans appel aujourd’hui :

        - Articles intéressant la plupart du temps
        - News assez « up to date »
        - Commentaires plutôt drôles et assez souvent instructifs
        - Modération abusive des commentaires
        - Aucune ouverture d’esprit de la modération
        - Incapable de remercier les personnes qui corrigent les articles

        … Finalement je n’aurais peut-être pas du taper tout ça, il sera sûrement supprimé ce message non ? ;)

        Red

      • Lulz
        20 déc 2010, 16:23

        En effet tu n’aurais pas dû taper tout ça car tout ce que tu dis est faux :x

      • 20 déc 2010, 16:30

        La rédaction est ouverte aux critiques, commentaires et suggestions. Les e-mails de l’équipe sont même à votre disposition dans la colonne de droite.
        Nos modérateurs veillent au grain pour éviter les débordements, ainsi que nous l’avions expliqué sur ce post au printemps:
        http://www.gizmodo.fr/2010/04/24/chers-commentateurs-il-faut-quon-parle.html

      • Rebel
        20 déc 2010, 16:06

        Voir Comment Taire…. :-)

  3. Calculman
    20 déc 2010, 15:57

    Il y avait aussi à la première version de l’article une petite phrase sur l’appareil que la victime aurait pu utiliser pour appeler la police, donc erreur calculée … décalé oui mais pas très drôle comme clin d’oeil iphone… Allez, erreur corrigée, faute pardonnée :-)

    Vous sauriez pu corrigez par la même occasion la mauvaise date que je vous avais signalée: « En effet, en 1964, on le lui avait volé » -> 1976 (cf source). Plus que le tag, c’est l’erreur de calcul mental que ne peut s’empêcher de faire un geek digne de ce nom qui l’indigne :-0

    Ceci dit, Gizmodo est toujours mon blog préféré et vous m’avez convaincu, maintenant j’ai un iphone :-)

    • 20 déc 2010, 16:31

      Le calendrier des événements est maintenant rectifié. ;-)

    • Calculman
      20 déc 2010, 17:28

      Bravo et 1974 je voulais dire pas 1976, du coup c’est moi qui ai fait fausse date.
      Et vous Auriez pu me corrigER aussi par la même occasion (cf mon post précédent que je ne pouvais pas rééditer) -> ok, je sors!

  4. 20 déc 2010, 20:48

    tient regarde comme c’est fiable les voiture de l’epoque!!!!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=SeMrOQfliCs
    ciao les jambes!

    • Joce-71
      20 déc 2010, 23:53

      J’avoue, sa fait réfléchire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>