La méthode japonaise pour les multiplications va diviser votre cerveau

Image de prévisualisation YouTube

Quand j’ai regardé pour la première fois cette méthode de multiplication japonaise, je n’arrivais pas à y croire. Puis, je l’ai essayé et elle fonctionne parfaitement. Mais je n’arrive pas à comprendre comment ça peut marcher, ou même comment un humain a pu arriver à trouver cette méthode.

Il suffit de suivre les instructions dans la vidéo et vous saurez alors multiplier n’importe quel nombre avec n’importe quel nombre simplement en comptant les points sur la grille.

Tags : #, #, #




16 réponses à La méthode japonaise pour les multiplications va diviser votre cerveau

  1. John
    15 déc 2010, 7:08

    C’est vieux comme le monde cette technique… la pour le coup vous êtes à la bourre Gizmodo ! Je faisais ça en primaire !

  2. Thomas
    15 déc 2010, 7:17

    Oui, un prof nous l’avait montré, cette méthode…

    Pas pour autant que je pense à le faire à chaque fois. Prendre l’iPhone, malheureusement, c’est plus simple et plus rapide. ^^

  3. Corentec
    15 déc 2010, 8:04

    Ne marche pas par contre avec des nombres contenant des 0 !!

    • Spare
      15 déc 2010, 10:00

      Évidemment que ça fonctionne, il suffit de représenter l’absence ce chiffre non-nul par une ligne pointillée par exemple et de continuer normalement — testé et approuvé avec 4 * 105 !

  4. 15 déc 2010, 8:42

    réponses à tous les comments qu se pose l(‘auteur: cela s’appelle l’intelligence!

  5. Olivier
    15 déc 2010, 8:43

    essayez de faire 9887 x 8798 ! Vous n’avez pas fini de tracer des lignes et de compter des petits points !

  6. bobobe
    15 déc 2010, 8:52

    On ne fait que décomposer les nombres en puissances de 10.
    exemple :
    AB x CD = 100xAxB + 10x(AxD + BxC) + BxD

    L’innovation provient de la forme, pas du fond. Et effectivement, cette méthode n’est pas née d’hier.

  7. 15 déc 2010, 8:55

    C’une une méthode Maya. Un bon matheux pourra vous expliquer pourquoi. Encore faudra-t-il arriver à suivre les explications!

  8. jp
    15 déc 2010, 9:06

    Pareil : appris en primaire.

    Pour les 0, tu peux toujours faire un trait en pointillé, et ne pas compter ses intersections avec les autres lignes (combien de fois zéro trait est en intersection avec n’importe quel nombre de traits : zéro). Le pointillé permettant de bien savoir qu’il ne faut pas zapper l’information lorsqu’on fait une multiplication en décomposant le nombre en chiffre comme c’est le cas ici (et le cas dans la multiplication classique).

    Sinon la méthode est assez naturelle, il suffit de la décrire pour la comprendre : combien de fois un trait dans un sens rentre-t-il en intersection de trois autres traits perpendiculaire : trois fois. Combien de fois deux traits dans un sens rentrent-ils en intersection de trois autres traits perpendiculaire : ben le premier trait : trois fois, le deuxième trait, pareil, donc six en tout (2 x 3 = 1 x 3 + 1 x 3). C’est le principe même de la multiplication.
    On retrouve les mêmes additions en verticale que la multiplication classique quand on fait les décalages.

  9. Professeur FOU
    15 déc 2010, 11:28

    C’est tout simplement prodigieux même si c’est connu, c’est génial !

    En tout cas, nos professeurs de mathématiques ne nous ont jamais montré cette technique qui permet d’imager une multiplication complexe pour la rendre plus simple.

    J’imagine la sensation des personnes qui ont découvert cette technique seuls !

  10. 15 déc 2010, 16:32

    Très sympa mais pas vraiment utile: on met plus de temps qu’en posant l’opération :p

  11. fiduce
    15 déc 2010, 16:42

    On fait exactement la même chose que quand on pose une opération. Compter les intersections revient à multiplier le nombre de lignes qui se croisent. On se tape la retenue quand même.

  12. zac98
    15 déc 2010, 18:04

    Personellement, si quelqu’un a une méthode aussi simple pour les divisions, je suis preneur.

    Au fait, cette méthode-ci fonctionne-t-elle avec des nombres a virgule?

  13. yoka
    15 déc 2010, 21:41

    Ce ne sont pas les chinois mais les mayas qui ont inventés ce système de calcul…

    • daphone
      15 déc 2010, 22:41

      Oui ce sont les mayas, mais ça marchait mal, ils trouvaient toujours pour résultat le nombre 2012.

  14. Hideyoshi54
    16 déc 2010, 8:12

    C’est marqué « la méthode japonaise » donc faudrait vraiment arrêter de confondre les chinois et les japonais. Quel manque de culture, c’est incroyable au 21ème siècle d’en etre encore a « c’est bridé, c’est chinois » Pff pathétique

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>