C’est officiel. Après des années de négociations compliquées entre Apple, Paul McCartney; Ringo Starr, et les familles de John Lennon et de George Harrison, tout le monde est enfin tombé d’accord. Le catalogue des Beatles est donc disponible sur iTunes.
Le Wall Street Journal avait donc raison. Et s’il n’existe pas d’iPod jaune sous-marin (du moins pas encore), les Beatles sont désormais sur iTunes. Les chansons sont proposés à l’unité à 1,29€ et 12,99€ pour un album. [iTunes]
C’est pas une nouvelle si fantastique …
C’est pas ça qui va changer ma journée …
Je suis un peu déçu de cette super nouvelle.
Wouaaa ça a révolutionné ma vie, vive Apple …
(ironie inside)
un non événement…
NUL !
Euh… les Beatles sont depuis longtemps dans ma bibliothèque grâce à avoir acheté ses albums en CD. Bonjour la super annonce iTunes. Pffff.
Ou comment Apple sait faire parler d’elle dans tous les journaux sans avoir rien d’intéressant à annoncer…
Waou 4 articles sur gizmodo pour cette énooooooorme annonce. Apple a réussi son coup.
tout a fait.. les journaleux encore pris au piege .. j adore … et sans mettre pour 500 millions de frais de pub (cf copain de toujours) .. ca .. c est fort
Ca aurait pu être pire, ils auraient pu annoncer la discographie d’yvette horner… Comment faire parler de soi avec du vent….
Déçuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !
En réalité c’est une superbe nouvelle…………..pour Apple.
La montagne accouche encore d’une souris.
On ne sait plus où les mettre ces souris.
Foire a la souris chez les Big Firm, ça fait quelques années que ça dure.
En plus depuis les années ou cet « histoire de beattles » existe il etait temp,donc OUI pour les fans c’est un jour qu’ils n’oublieront pas…que JE n’oublierais pas
.
ALL YOU NEED iS LOVE!!!!!!!
Un vrai fan n’a pas attendu la sortie en MP3 légalisé des Beatles pour les avoir sous d’autres formats tout aussi légaux.
Donc oui, on s’en tape, même les fans (des Beatles il va s’en dire)
+1
YES une date importante pour ceux qui aiment la musique.. c est sur que les fans de RnB sont decu .. ils attentaient un ipod doré avec des diamants brillants
Les gouts et les couleurs… C’est quand même triste d’être fermé d’esprit à ce point…
Enfin, on peut dire ce qu’on veut mais les faits sont là, un tappage énorme suite à une page très explicite pour rien du tout (personnes n’a attendu qu’Apple propose les Beatles pour les avoir sur iTunes).
Et puis la qualité CD n’a quand même rien à voir avec un MP3 ou un AAC…
M’enfin il y aura toujours des isheeps pour défendre ce genre de pratique (la preuve dans les commentaires…).
et des iblaireaux pour partir d une page d un site et en faire une montagne .. sans que l on nne leurs demande rien … ca c est fort
Fan, vous etes sur ?
))
beatles ça prend qu’un « T »
pas grave
entre fans on va pas si tirer dessus
moi aussi je suis très content, par contre je ne peux toujours pas les ajouter dans mon ping !
ping me dit que je ne peux pas aimer des gens sui ne sont pas dans itunes …. arf arf arf
On s’en tape des Beatles. Vive Lady Gaga !
P.S: beaucoup semble « oublier » qu’apple « n’a que mis une phrase sur leur site » et que c’est ke petit monde internet qui a speculer ET fantasmer et donc creer la frustration visible dans bon nombre de comlentaire sur de nombreux sites…
Pour completer mon precedent post je rajoutterais
Bilan:pour les fans etant pour le telechargement numerique sur itune c’est une bonne nouvelle,pour les autres et bien je pense qu’ils seront content quand meme que ce groupe enorme soit rendus enfin disponible sur cette plateforme,et enfin pour les non fan et bien conyinuez a fantasmez a autre chose…
Certes… maintenant quelle phrase hein ^^
http://cache.gizmodo.fr/wp-content/uploads/2010/11/iTunes_event_b.jpg
You will never forget!
On s’en tape des beatles. Vive les What4 !
What For For Ever,
Plus hauuuuutt oui plus hauuttttt!!
perso j’aurais mis une virgule à la place du point entre « le groupe qui a tout changé » et « Maintenant su iTunes »
Je trouve que ça fait mieux. Je sais pas, vous en pensez quoi?
Sans revenir sur ce non-évènement, y’a que moi qui trouve scandaleux 12,99€ l’album pour un format mp3 tout naze, juste bon à écouter avec des écouteurs ??!
En plus pour un groupe qui, certes mythique, n’a déjà pas à se plaindre au niveau des royalties et autres !
Enfin, Let It Be…
Non non, ce n’est pas du mp3 mais du AAC, ça n’a rien à voir
Sinon, je trouve aussi que 12,99€ pour des albums sortis il y plus de 40 ans – le tout sans les coûts du support physique, fabrication et distribution – c’est plus que super abusé.
Tiens, je m’en vais réécouter Dire Straits, « Money for Nothing » …
Même un AAC à 320 sa vaut en rien le CD. Parole de sondié !
****
Les beatles, pour un ingé son, reste une référence.
Ne comprenez vous pas la beauté du son comme on regarde un film.
Le son est à gauche, à droite, plus fort, moins fort…etc.
Est-il normal de vendre un format qui dénature le timbre d’un instrument, d’un morceau…etc. Un morceau qui donne l’illusion que sa vaut le CD en moins de place alors que de petits son tel des murmures disparaissent !
Je trouve l’iTunes Store sans aucune éthique musicale et je trouve honteux qu’il acceptent de vendre ce genre de véritable connerie.
Alors je vois déjà les gens répondre, oui mais on n’y peut rien, c’est les majors !
Alors OK iTunes est le monopole en vente de musique et on critique toujours les monopole (cf : Jean claude reynaud PDG de JMR)
Mais je pense surtout à une chose, c’est que les majors, maison de disque…etc. on bien compris qu’on était des vaches à lait stupide pour dépenser son fric. Alors que sa fait 10 ans qu’ils ont le support rêver de tout ingé son : le SACD. Ok c’est un support mort-né. Mais tout le monde dit que l’analogique est trop bien ! (surtout quand on achète un vynil fait en studio à l’aide d’outils numérique en 44,1/24 bits !)Mais le DSD (ce qu’il y a dans un SACD) à l’avantage de retranscrire en numérique l’analogique. C’est le format le plus fidèle aujourd’hui sur le marché quant au respect des transitoires, du timbre, de la tessiture….etc. Or pourquoi Sony aurait développer la vente de ce support qui au final reste LE MEILLEUR (rien ne le surpasse) si après il savent qu’il ne vendront qu’une série de lecteur, et ne pourront plus faire gober au gens qu’il y a toujours mieux.
Après réflexion, ils sony aurait du faire sa, et investir dans le disque, peut-être que sa aurait éviter une crise ?
Je suis prêt à discuter
Encore un avantage d’avoir mickeal Jackson mort plutôt que vivant.
Juste une question de pognon!!! Rien a fout’ que les Beatles soient sur iTunes !!!
Tiens je vais mieux dormir ce soir… (ironie puissance max)
J’y vois essentiellement l’intervention de Yoko Ono qui a toujours été opportuniste et avide. Je peux me permettre de faire cette affirmation car j’ai connu le premier fils de John Lennon (Julian) au début des années 80 lorsqu’il fréquentais le manoir de Valotte (St Benin d’Azy – Dept 58)… A l’époque sa belle mère avait une répugnance à lui rendre sa part d’héritage…
Annonce destinée aux fans ?
Des fans qui auraient attendu 35 ans au bas mot, se privant de la musique des Beatles, dans l’espoir de voir Apple proposer l’intégrale sur iTunes ?
Le problème avec les mythes, c’est que soit on aime, et l’arrivée de la discographie sur iTunes n’apportera rien aux inconditionnels qui ont déjà (tous) les albums.
Soit on aime pas, et ce depuis trente cinq ans. Et un coup marketing, même à la Apple, n’y changera pas grand chose…
Mis, si, même si tu détestes les Beatles, Apple va t’expliquer pourquoi tu dois l’acheter sur iThunes.
Tu ne peux pas résister.
Tu dois le faire.
Sinon Apple va suicider ton iPod à distance.
Et puis crever ton chien aussi..
Voilà, tu es redevenu raisonnable.
C’est bien.
quand on aime un groupe et qu’on souhaite en profiter pleinement, pourquoi les ecouter en mp3 avec une qualité moindre et au coût aussi élevé qu’un cd a la fnac….?pour ma part, je reviens au cd depuis peu, quel bonheur d’avoir un objet qui reste…après merci des sites comme deezer ou je découvre chaque jour de nouveaux groupes ou chanteurs parfois introuvables a la fnac ou ailleurs comme Jackson c. Franck, magnifique !
Marrant que la discographie complète en version physique avec les pochettes etc est à 129$ sur Amazon et la version itunes est à 150$…
Paye ton annonce en mousse.
Apple a testé tout ses canaux de diffusion pour voir à quel point un buzz pouvait s’amplifier tout seul, et surtout par quels canaux s’orienter pour la prochaine VRAIE annonce!
Si c’était une véritable annonce révolutionnaire, elle serait destinée aux fans des Beatles.
Or les fans des Beatles n’ont pas attendu que la pomme fasse une release >_<
Quel est l’intérêt de mettre Yoko en une?
Une photo des 4 aurait été plus respectueuse du boulot de ces artistes…
C’est elle qui va ramasser la thune des moutons.