Le netbook Toshiba AC100 sous Android n’est peut-être pas votre combinaison matérielle-logicielle préférée, mais il faut lui reconnaitre un gros avantage: son chipset Nvidia Tegra 2 enrhume tout le monde en vitesse pure.
Carrypad a effectué un benchmark pour mesurer à quel point le Tegra 2 était en avance sur la concurrence.
Le graphique est éloquent, d’autant plus que le Toshiba AC100 tourne avec un Android 2.1 sous le skin de Toshiba, ce qui signifie que la machine ne bénéficie pas des dernières améliorations de vitesse apportés par Android 2.2. Autrement dit, il en a encore sous le pied. [Carrypad via SlashGear]
Dite moi si je me trompe mais je ne trouve aucun interet de comparer un netbook a un smartphone; Heuresement que le net book est plus puissant qu’un smartphone !
Ca sent bon pour la tablette folio 100 alors ! manque plus que le prix !
Oui tu te trompe il est tout a fait judicieux de comparer un smartbook (et non netbook Gizmodo fait l’amalgame ) à un smartphone étant donné qu’ils ont groso modo la même architecture tous les deux étant régis par un processeur non compatible x86 comprenant par là qu’il ne peut faire tourner windows. De plus tu peux constater qu’il font tourner tous les deux le système d’exploitation Android…
Le bench ne prend en compte que le proco GPU. Rien à voir avec le netbook, étant donné que la Tegra2 n’est pas encore dispo sur les smartphones.
Pfff loool je fais 2200 avec mon galaxy S. Du coup ce netbook perd son interet :/
Et pour ceux qui me croiraient pas http://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=21970 c’est juste un petit boost qui permet cela
Pour information, le Galaxy S (avec le patch qui corrige le problème d’accès mémoire) dépasse allègrement le score de 2000 sur le benchmark « quadrant »…
Je tape largement au dessus de 2000 avec mon HTC HD2. Donc franchement c’est pas spécialement excitant. Je trouve même ça très bas pour un netbook…
Un Snapdragon fait 20mW en charge et presque 0mW en idle a titre d’exemple.
Il faut savoir que le Tegra2 consomme environ 10x plus qu’un processeur pour smartphone.
Donc NON les puces de netbook et smartphone ne sont pas comparables. Ils ne boxent pas dans la même catégorie a cause de la capacité de batterie plus faible sur un smartphone.
Sinon ça fera déjà longtemps que les smartphone tournerai en Tegra2 et le futur Snapdragon Multi-core sera deja dépassé avant même son lancement ce qui n’est pas le cas.
Personnellement j’ai aussi un Galaxy S (2.1) et j’obtient 2119 avec quadrant. Alors que le je n’ai qu’un processeur 1ghz (Cortex A8) contre le dual-core 1ghz du Tegra2 (Cortex A9).
Finalement les scores du AC100 sont assez mauvais. Ça manque d’optimisation chez Toshiba…
Donc non le Tegra2 n’atomise pas la concurrence parce qu’il y en a pas ! Tous simplement.
PS : Pour enfoncer le clou, Quandrant ne mesure pas que la vitesse pure du processeur mais aussi la vitesse de la mémoire vive, la vitesse d’écriture/lecture sur la mémoire morte et les performances 3D donc la phrase « son chipset Nvidia Tegra 2 enrhume tout le monde en vitesse pure » est erronée car le score final prend en compte tout ces tests (et pas que la vitesse pure). C’est pas sérieux tout ca Gizmodo !
plus aucune news depuis le 30 AOUT : c nul : il y a des grèves ? ou ils ont en vacances … ca m’attriste mois qui suit un lecteur journalier…. snif