Après notre article sur l’étude qui montrait que personne ne voulait payer pour Twitter, on se demande ce que vous en pensez vous. Vous êtes pour? Contre? ou tout simplement pas du tout sur Twitter?
Personnellement, bien que présente sur Twitter, je ne serais absolument pas prête à payer pour vous dire quand je vais m’acheter un Big Mac en bas de la rue. Et avec l’app Gizmodo, les infos arriveront quand même à bon port, promis.
Avant que ça ne devienne payant, voici notre flux Gizmodofr! Et oui de l’auto-promotion de temps à autre, ça ne fait pas de mal.
Carrément contre. C’est le genre de site qui est et devrait toujours rester gratuit. Pourquoi pas faire payer pour facebook plutôt ? :-º
Carrémant POUR
Il faut payer pour avoir du bon
@Outadoc : Ils ont essayé aussi
Pour moi, option 3
Hey! Apparemment pour FaceBook la partie payante serait les stats du profil et tout sa. Après pour Twitter ce serait dans le même style je crois. Donc si on ne paye pas, on pouras toujours utilisé twitter tel qu’on le connais!
Je ne pense pas que l’usage de Twitter deviendra payant. Peut être tendront ils vers des services payant pour les entreprises, mais il est évident que l’internaute lambda n’acceptera jamais de payer pour avoir un compte twitter.
Aucun réseau social ne peut imposer un modèle payant pour se développer à grande échelle d’après moi, et je pense que leur modèle tournera encore et encore autour de la publicité grâce à leurs audiences fantastiques et leurs capacités de ciblage de leurs cibles.
+A+
Personnellement je serais prêt à payer pour le retour de la fonction de notification par sms qui apportait un avantage certain.
Et pourquoi ne pas mettre en place sur les mails ce que le timbre est aux lettres postales ?
@Stallman Skywalker … et lorsqu’il y a des pièces jointes, tu paies au tarif des colis ?
)
Clairement, le passé semble l’avoir montré, les gens ne veulent pas payer pour la communication entre utilisateurs sur internet. La plupart des internautes préfèrent les services gratuits à leurs confrères payant, quitte à se taper un peu de pub. La seule chose qu’ils arrivent à nous faire payer c’est la connexion, et c’est surtout parce qu’on a pas le choix qu’on accepte le tarif ! Et la encore, au fil du temps on en a de plus en plus pour notre argent. On trouve même aux états unis par exemple des hot spots wifi gratuit dans les centres de certaines villes (pas que les grosses).
Pour twitter c’est vraiment un casse tête pour trouver un modèle économique. La simplicité qui à fait sa force, rend l’intégration de publicité difficile.
Personnellement, je deviens de plus en plus accro à twitter, mais n’en tire presque aucune uitlité… Pas suffisamment, en tout cas, pour payer le service.
Il me semble d’ailleurs extrêmement périlleux de tenter de faire payer aux gens un service auquel ils ont pris l’habitude d’accéder gratuitement. D’autant plus que ce service est loin d’être vital, à part (peut être) pour les agences de presse et les publicitaires qui , pour leur part, n’auraient pas grand mal à débourser une poignée d’euros mensuels.
Pourquoi pas, donc, proposer un service payant aux entreprises, et gratuit pour les particuliers ? Il faut d’ailleurs garder à l’esprit que le passage au payant entrainerait inévitablement une baisse du nombre d’utilisateurs, et rendrait donc son utilisation moins rentable pour les entreprises puisque visant un public plus restraint.
Il est également envisageable d’instaurer des comptes premiums avec, par exemple, des services type twitpics ou twiterlonger incorporés, voir même (ça me plairait moins) un service gratuit en dessous d’un certains nombre de twits, follower et followés mensuels…
Enfin, on peut imaginer des appels aux dons, à la Wikipédia (même si ce serait moins justifié pour twitter) ou même de la pub, mais je trouve que cela gâcherait considérablement l’expérience twitter, et rendrait les visites moins agréables, au point d’en justifier l’abandon, à mon sens…
Étrange de faire payer un service qui ne permet qu’un simple envoie de messages à nb. de caractères restreints et un module de retweet. Franchement, peu importe le prix ça sera cher payer. Je ne parle pas de la qualité de ce qu’offre Twitter mais du rapport/prix.
Ce qu’on ignore c’est, en on-t-il vraiment besoin?
notification par sms x)
Suffit d’avoir la 3G…
Surtout, eu égard au fait que ce site ne représente quasiment aucun intérêt ….