Et si Mars se transformait en Terre ?
Annonces. Publié sur Gizmodo.fr par Norédine le 29 juil 2010 à 9:11
|
|
|
Envoyer à un ami
Mars. La planète la plus alléchante de toutes les planètes, avec du bon chocolat et du caramel, avec des montagnes 3 fois plus hautes que l’Everest et des canyons de 4.000 km de long et large de 6 km. La prochaine étape importante pour la conquête de l’espace et, peut-être notre prochaine maison.
Nous n’y sommes pas encore, nous n’avons pas la technologie. Pire encore, nous n’avons même pas de projets pour envoyer des humains vers cette planète, maintenant que le programmes Constellation est presque suspendu. Mais pendant que la Nasa prépare Curiosity pour sa prochaine grosse mission vers Mars, c’est chouette d’imaginer à quoi pourrait ressembler Mars avec de l’eau et de la vie. Une planète vierge où l’homme pourrait repartir à zéro. Si nous évitons de nous auto-détruire avant, bien entendu.
Et si on regarde le résultat, le jeu en vaut la chandelle, mais s’il vous plait, que personne n’invite BP.
L’image d’origine provient de Wikimedia Commons
|
|





Commentaires Flux des commentaires
Commentaire par Jeff — 29 juil 2010 @ 9:39
Je dirai plutot que la Terre ressemble de plus en plus a Mars...
Commentaire par JB — 29 juil 2010 @ 9:52
Vous avez l'air d'oublier qu'il n'y a aucune ressources sur Mars. C''et juste un défi de scientifiques... L'humanité ne renaitra pas sur Mars, elle mourra simplement sur Terre.
Commentaire par tom — 29 juil 2010 @ 10:02
+ 1 Jeff & JB
je me demande si mon iphone 4 capterait mieux sur Mars ? lol
Commentaire par Zinzolin09 — 29 juil 2010 @ 10:29
Lire absolument la trilogie de Mars de Kim Stanley Robinson:
http://www.nirgal.net/critiques/mars_rouge_ksr.html
Il s'agit là de la critique du premier tome de la Trilogie "Mars la Rouge". Suivent Mars la Verte et Mars la Bleue...
Tout simplement passionnant
Commentaire par WeS — 29 juil 2010 @ 10:41
Ca peut faire rêver en effet ... Mais je crois que cette planète est trop petite pour "garder" une atmosphère... C'est ce qui a déjà dû se produire il y a fort longtemps
Commentaire par Shad — 29 juil 2010 @ 11:06
C'est un des projet de la Nasa de rendre Mars vivable, sur une durée de 50 ans à 1 siècle.
Dans un premier temps en y relachant des grandes quantités de CO2 afin de créer une atmosphere qui fasse un effet de serre, pour ainsi faire fondre l'eau sous forme de glace qui s'y trouve.
Puis dans un second temps en implantant dans les mers ainsi crées beaucoup de cril afin de produire de l'oxygène.
Très (trop?) ambitieux, mais pourquoi pas. Quand on voit à quelle vitesse on arrive a rechauffer la terre sans le faire expres, j'imagine qu'il serait possible de le faire vraiment très vite, avec des usines dédiées à l'emission de CO2.
Commentaire par clemstim — 29 juil 2010 @ 11:17
il ne faut pas un champ magnétique?
Commentaire par FERREIRA — 29 juil 2010 @ 11:26
-Très bien pour tous ces types de commentaires, il faut débattre le plus souvent, avant de conclure, nous sommes je pense au début de cette grande réfléxion, vitale pour notre éspèce, je pense que nous sommes sur le rocher très fébrile du bord d'un gouffre, nous allons grace à nos dirigeant y arriver, celà va être dur, mais plutôt que de se faire la gerre, réunissons nous.Je suis même très optimiste, la planète se réchauffe, nous trouverons la solution pour limité ce rechauffement.On a tout à découvrir !! Malheuresement on ne saura pas tout !
Commentaire par Cratès — 29 juil 2010 @ 11:30
On ferait mieux de tout faire pour ne pas tuer la notre de planète (voeux pieu) ! Notre maison est sous nos pieds, et on ferait mieux d'en prendre soin si l'on ne veux pas finir comme dans "Soleil vert" !
Commentaire par Bidul — 29 juil 2010 @ 11:36
Carl Sagan, scientifique, astronome et écrivain a le premier étudié de manière scientifique très approfondie le "terraforming" de Vénus d'abord, puis de mars, par l'envoi d'algues microscopiques, destinées à se développer sur les pôles, faire fondre la glace, en libérer le CO2 que les algues auraient transformé en atmosphère compatible pour la vie.
C'était auparavant plus de la SF que de la vraie science, mais l'étude de Sagan avait en son temps été poussée très loin, sur une base scientifique...
Si bien que la Nasa avait créé une unité qui continue aujourd'hui encore à travailler sur le sujet..
NB: aucun lien de parenté avec Françoise Sagan
Commentaire par flap-s — 29 juil 2010 @ 11:39
Ce projet est réel, il à été expliqué dans le Science et vie junior. Je complète le commentaire de Shad
La collonisation seferait en plusieurs parties:
1. Des robots amèneraient des parties d'habitation, de trucs de mesures.
2. Après avoir tout amené et monté les différentes installations, des hommes viendraient sur mars y faire des études de la planète.
3. Ensuite, on constuirai des habitations dans les canyons de Mars.
4. On polluerai Mars à mort pour augmenter la température de la planète et donc libérer les nappes d'eau qu'il y a sous la terre et le CO2 ce qui permettrai d'avoir une athmosphère
5. Des lacs seront cérés et on pourra y mettre des sortes de plancton qui vont donner de la vie sur la planète
5. Pendant toute cette période on devra porter des masques mais à un certain moment on pourra les enlever.
Bon sa prendrait un millénaire mais bon :)
Commentaire par max7 — 29 juil 2010 @ 11:41
mars n'a pas de champ magnétique, elle est morte et pour toujours :(
Commentaire par U_Cube — 29 juil 2010 @ 12:05
Et si Mars était la terre ?
Commentaire par TeD — 29 juil 2010 @ 12:11
Le champ magnétique n'est qu'un problème parmi d'autres
Commentaire par veridian — 29 juil 2010 @ 12:21
> mars n'a pas de champ magnétique, elle est morte et pour toujours :(
Je vois pas bien le lien entre le fait que Mars n'ait pas de champ magnétique, et
le fait qu'elle soit morte ...
Jupiter a un gros champ magnétique, bien plus intense que celui de la Terre
(qui est d'une intensité ridiculement petite), et pourtant jusqu'à preuve du
contraire Jupiter est "morte" aussi ...
D'ailleurs, je vois pas bien en quoi le fait que Mars n'ait pas de champ magnétique
(ou très très faible) pose le moindre problème pour une terraformation.
Commentaire par EnPassantParLa — 29 juil 2010 @ 12:22
Le champ magnétique peut-il être créé artificiellement ? Sans ce champ, qu'est-ce qu'on risque ?
Terraformer Mars... Je suis pour. Même si ça doit prendre 1000 ans. Il n'y a pas assez de place libre sur Terre !
Commentaire par TeD — 29 juil 2010 @ 12:31
Ouai le champ magnétique c'est juste pour une histoire dérivation d'une partie du vent solaire, mais on s'en tape du vent solaire !
F*ck le champ magnétique !
Commentaire par iMicrobe — 29 juil 2010 @ 13:35
Tout à fait.
Et qui sera envoyés là bas ? Les européens ? Les américains ? En tout cas, ça sera pas les habitants des pays du sud, qui seront, à terme, destiné à rester habiter sur une planète pourrie dont personne ne s'occupera à part deux ou trois organisation "interplanétaires" dont le travail sera encore plus complexe qu'aujourd'hui.
Commentaire par grr — 29 juil 2010 @ 13:37
Champ magnétique .. la masse de mars même si plus faible permettrait surement de développer une atmophère => attraction marsienne ! Mais même si en théorie c'est probablement possible je pense pas hélas que c'est pour le siècle a venir ...
Commentaire par olivierf — 29 juil 2010 @ 13:39
Cela fait des années qu'on nous parlent de la Terraformation de la planète Mars. c'est sympa d'avoir des projet les gars mais si vous pouviez vous concentrer juste 5 minute sur la sauvegarde de la Terre ce serai gentil.
Oh et pui t'façon on s'en fou on sera tous mort fin 2012 ^^ lol
Commentaire par Djohydro — 29 juil 2010 @ 14:11
Mouai à mon avis y a pas que BP qu'on devrait pas inviter, je suis même pas sûr qu'on devrait y envoyer des humains. On a niqué notre planète, à nous de s'en mordre les doigts....
Commentaire par n3ox — 29 juil 2010 @ 14:31
Arrêtez de dire qu'on nique la planète, elle nous survivra vous savez !
Tout ce battage sur sauver la planète est ridicule, ce qu'on nique c'est l'habitabilité (?) de la Terre et encore pour un temps donné, puisque après un cataclysme, la vie a toujours su reprendre ses droits.
Commentaire par TeD — 29 juil 2010 @ 15:38
http://www.youtube.com/watch?v=vKbth9d8du4
Commentaire par Anonyme — 29 juil 2010 @ 15:58
Les humains n'ont pas assez de pouvoir pour détruire la planète, mais assez pour la rendre inhabitable par d'autres humains :D
Commentaire par EnPassantParLa — 29 juil 2010 @ 17:07
@iMicrobe : Ce n'est pas la peine de tomber sur le disque rayé de la ritournelle tiers-mondiste, terraformer Mars, s'il faut 1000 ans pour arriver à quelque chose, tous les pays qui existent aujourd'hui auront ou disparu ou tellement changé...
Il y avait des civilisations urbaines très organisées en Afrique avant l'Europe, la Chine s'est repliée sur elle-même avant de partir à la découverte du globe terrestre, bien avant Colomb et Magellan (alors qu'ils avaient la technologie !) ça tient à peu de choses, les choses et le climat changent.
Quand on voit à quelle vitesse les choses changent dans certains pays - Inde et Chine - je me dis que même dans cent ans, le misérabilisme ne sera peut-être plus qu'un mauvais souvenir...
Commentaire par fty — 29 juil 2010 @ 18:18
L'intérêt de faire de la terraformation si ensuite nous la détruisons par la surpopulation comme actuellement ?
Commentaire par fiduce — 29 juil 2010 @ 20:21
Faites des gosses ... faites des gosses.
Commentaire par n!kko — 30 juil 2010 @ 1:39
dite ça coutera combien d aller vacances sur mars?
faudra reserver longtemps à l avance?
et prendre 2-3ans de vacances pour y rester 2 semaines?
en cas de grêve, de retard, on pourra se faire rembourser nos billets
^^
Commentaire par yag-222 — 31 juil 2010 @ 23:35
Salut à Flap-s et aux autres,
Les gars, arrêtez de rêver un peu !
Flap-s, tu sais ce qui se passe si on te met dans un caisson à 1000Pa (environ 1/1000 de la pression atmosphérique) ? Oxygène ou pas, en quelques secondes t'es à terre et quelques minutes plus tard, on commencera à réfléchir à ton épitaphe...
Et ben 1000Pa, c'est la pression qu'il fait les jours de beau temps sur mars, pour le reste, la pression descend jusqu'à quelques dizaines de Pa.
WeS à raison, il serait peut-être possible d'enrichir l'atmosphère en oxygène, mais augmenter sa pression, c'est tout bonnement impossible ! Mars est trop petite et ne peut retenir son atmosphère et je pense pas que quelqu'un détienne de si tôt la solution pour l'alourdir à concurrence du poids de la terre...
Voilà qui réduit tout espoir de colonisation massive à néant et du même coup, tout intérêt pour le terra-forming de mars ! Ben ouais, si on peut y faire vivre qu'un petit nombre de personnes, bien protégées dans des bulles pressurisées et qui devront aller randonner en combi, quel intérêt ?
Je trouve arrogant de prétendre déterminer comment permettre à une planète comme mars d'abriter la vie alors que nous ignorons encore énormément de choses sur ce qui la rend possible ici sur terre !
Ces recherche sur le terra-forming n'ont qu'un intérêt (mis à part bien sur éviter à quelques chercheurs de la NASA le chômage) : nous aider à réaliser à quel point notre planète est singulière. La terre est un endroit vraiment exceptionnel, peut-être même unique.
Lancer la discussion :