Selon les équations de la relativité générale modifiée, notre univers pourrait être à l’intérieur d’un trou noir, et les trous noirs à l’intérieur de notre univers pourraient contenir d’autres univers, et les trous noirs dans ces univers pourraient contenir d’autres univers… j’ai besoin d’un verre.
Si l’analyse du cosmologiste Nikodem Poplawski de l’Université d’Indiana est juste, nous vivons peut-être à l’intérieur d’un trou noir. Ses observations du mouvement des particules entrant les trous noirs suggèrent que les trous noirs ne sont peut-être pas des singularités, comme l’indique la théorie de la relativité générale d’Einstein, mais des pont vers différents univers.
« Peut-être que les trous noirs géants au centre de la Voie Lacté et des autres galaxies sont des ponts vers différents univers. »
Selon Poplawski, au lieu que la matière atteigne une densité infinie quand elle passe dans un trou noir, les particules rebondissent et s’étendent de nouveau. Ce phénomène, qui est basé sur la théorie de la gravité de Einstein-Cartan-Kibble-Sciama, expliquerait nombreuses observations qui ont troublés les physiciens pendant des années, et donnerait un explication sur la direction de l’espace-temps dans notre univers. [Science Direct via New Scientist]
Ah alors là y a plus personne pour venir gueuler « gizmodo vous parlez que d’apple et de l’iphone! »
Merci pour cet article qui m’a donné mal à la tête
Pourquoi pas, ce n’est pas idiot comme théorie … je ne suis pas physicien ni scientifique, mais pourquoi pas ?
De toutes façons, je reste persuadé que la logique de l’univers, et toutes les grandes questions qui s’y attachent (est-il infini ? Y en a t’il un seul ? Qu’il y a t’il autour ? …) reste hors de portée des humains, déjà que la des choses comme l’infini ou des dimensions supplémentaires sont très très difficiles à imaginer et à appréhender. Je crois qu’il y a des choses qu’on doit accepter de ne pas comprendre, maintenant si des gens y arrivent, je dis bravo, mais je ne crois pas qu’on aura une réponse concrète avant un bon bout de temps.
Peut-être que ce que je dis ne tiens pas la route, ne me pourchassez pas avec des fourches et des torches enflammée si j’ai tord, svp.
On connais tous la réponse a ces questions voyons ! 42 !!!
C’est pas à notre portée à l’heure actuelle. Mais la science avance ! Et surtout, les grandes avancées scientifiques sont dues à des esprits ayant eu une vue différente de l’univers par rapport au commun des mortels. Certains ont su s’affranchir de leurs références pour voir au-delà, tel Einstein en son temps, et bien d’autres également. Ce n’est pas inatteignable à l’esprit humain, il faut juste attendre un éclair de génie, et des avancées dans tous les domaines de la science. Donc, W&S !
Mais une chose est sure, les religions sont un frein à l’avancée des connaissances de notre Univers, car elles répriment toutes pensées différentes de la leur et surtout celles qui pourraient remettre en question leurs dogmes (et/où figures religieuses…) qui sont la source de leur pouvoir sur les peuples.
je suis d’ accord avec toi,42 est la réponse j en suis sur
)))
Colgora -> je n’ai jamais compris ce truc avec 42 ?
Et je tiens à dire pour ma défense que je n’ai que 17 ans. kikoololmdr. C’est une bonne preuve ça non ?
Voila un article intéressant !
Je n’avais pas imaginer les trou noirs comme ça
Voyon 42 c’est évidant! Additionner 2 jour de 24 heures, sa donne 48, pas vrai? Après on soustrait 6 ( 8-2 pour ceux qui ne savent pas d’où provient le 6). Quel resultat obtient-on TOUJOURS avec ce calcul??? 42!!!!
42? Mouais, pas sur parce que si on additionne 2 jours de 24 heures comme le propose Bouchard ça donne bien 42, dans tous les cas, je suis d’accord.
Mais si on prend comme base de calcul non pas des journées de 24 heures mais des heures de 60 minutes comme démontré par les intégrales de Börenschmidt, alors vous pouvez vous brosser avec votre 42 mes lapins!!
XD le bonhome qui a fait ses analyse a juste regarder Stargate-SG1! sa resamble a sa l’histoire de stargate il traverse la porte des étoile ils rentrent dans un trous noir puis ils resorte par un trous de ver dans un autre univers…
C’est tout a fait possible en effet !
Des scientifiques et un en particulier, a une théorie sur ce sujet, via l’invention d’un nouveau calcul mathématique il a réussi a démontrer que notre univers n’est qu’un phénomène d’expansion et de rétraction d’énergie depuis le fameux Big Bang, pour lui notre univers n’est qu’une tête d’épingle minuscule qui est en constante expansion puis rétraction sur lui même (ce qui pourrait laisser croire a un monde crée bien avant le notre qui a connu cet rétractation !) et là encore, les trous noir « anti-matières » sont une source d’énergie infini qui sont en expansion « les particules rebondissent et s’étendent de nouveau. » tout comme la théorie qu’expose le scientifique dont je n’ai plus le nom…
Aaaah Samantha Carter… Moi aussi quand on me parle de singularité j’ai des flashs d’Amanda Tapping en uniforme, et d’un coup l’astro-physique devient tellement simple… C’est fou !
D’ailleur si vous mettet un vaisseau entre les Perséïdes et Proxima du Centaure, cela interfère avec les communications radio. Mais cela ne sert à rien de gueuler car c’est le cas dans chacun des torus noiors/univers dont il est fait mention … dixit L’Empereur Steve
toute petite la planete……ça calme.
@arno:
« 42″ est une référence au classique « Hitch Hiker’s Guide to the Galaxy » (H2G2 pour les intimes). A lire, même si tu n’as que 17 ans !
42, la réponse à « La grande question sur la vie, l’univers et le reste ».
Aller lire H2G2, Le Guide du voyageur galactique.
Faut demander à Pensées Profondes. Ca risque de prendre du temps par contre.
J’aime bien cette théorie
Si on peut accéder à d’autres univers à partir d’un univers, ça veut dire que notre univers a un univers père, et lui aussi, et donc il y aurait un univers de départ? Ou peut-être que ça tourne en boucle au bout d’un moment?
C’est le genre de truc qu’on peut appréhender seulement grâce à la Marie-Jeanne.
Et bien merci pour cette article, c’est exactement pour ce genre d’information que je lis des sites comme celui ci.
Sinon pour H2G2 on peut regarder le film, vraiment sympa lui aussi. Pour ce qui concerne l’article, c’est une théorie plausible mais qui reste à l’état de théorie. Ça fait du bien de voir ce genre de sujet ici, ça change. Ceci dit, depuis la création du LHC ce genre d’hypothèse ne m’intéresse plus des masses, un peu de concret face à autant d’incertitude va (peut-être) enfin mettre en lumière nos fantasmes les plus fous à ce sujet et voir là où nous avions vu juste (ou pas).
L’univers est immense, à un point où même notre l’imagination, ne peut l’imaginer. A partir de là, je suis prêt à entendre des théories plus ou moins fantastique.
Cependant, ou ne peut passer dans un trou noir, donc dans un sens, on ne peut vérifier.L’avenir proche c’est déjà d’essayer de sauver notre planète. Puis réglé la question de l’unification, qui est la clé fondamentale de TOUT.
Mais si on est dans un trou noir on ne devrai pas voire de lumière car je croi qu’elle s’écrase
Je ne pense pas que l’on vive dans un trous noir et il doit y avoir une fin si c’est un pont entre plusieurs univer
@maximedu03 waow !! Ce commentaire était d’une puissance rare !! Best com’s ever !! Une telle pensée intellectuelle dans un si petit commentaire je suis en extase ….
« notre cerveau pourrait être à l’intérieur d’un cerveau, et les cerveaux à l’intérieur de notre cerveau pourraient contenir d’autres cerveaux, et les cerveaux dans ces cerveaux pourraient contenir d’autres cerveaux… »
je penses avec la mort on passe d’un corps à un autre, comme le temps n’est pas on s’incarne, Ca c’est le vrai trou noir, on peut s’incarner à l’autre bout de l’univers avec un temps 0
La verité est ailleur !
le problème avec l être humain , c est qu il se croit le maître a penser de l univers…on est pas sorti de la galère !
@Sapher +∞
Tu parles d’or, cette fin de post est un véritable message d’espoir que je partage. Difficile mais pas impossible, alors +∞
pour ces paroles empreintes de tant de sagesse!
Bonne journée à tous!
Comment expliquer qu’un trou noir a une masse finie, si on stipule qu il heverge des trous noir qui en contiennent d autres??
Un tel trou noir absorberai tout… Or nous sommes la.
Regarder le film H2G2 pourquoi pas….
mais pour bien prendre conscience de la vie de l’univers et du reste, il est nécessaire de lire l’intégrale de la trilogie en cinq volumes !
- Le Guide du voyageur galactique
- Le Dernier Restaurant avant la Fin du Monde
-La vie, l’univers et le reste
-Salut, et encore merci pour le poisson
-Globalement inoffensive
ensuite il y a un 6 volumes que je ne connais pas encore :
- Encore une chose… (mais ce n’est pas le même auteur)
heu 42 c’est pas plutot le QI de certains qui laisse leurs commentaire a 2 balles ? lol
et sinon les trous noir doivent il être munis d’un bumper ( remboursé bien sur) pour permettre le transfert de matière d’un univers a l’autre ?
ok je sort
ps: si c’est pas du troll velu ça
Ca c’est de la news comme on aime tous
Par contre, je me pose une question … les trous noir n’ont ils pas la fâcheuse tendance a s’agrandir et à « avaler » la matière qui se concentre autour de celui ci ?
Sachant que le trou noir s’apparente plus à une bulle qu’à un trou a proprement parler cela signifierai l’existence d’un univers avec des dimensions précises hors ils me semble également si mes souvenirs sont bon que l’univers dispose d’une largeur définie mais d’une longueur infinie …
Ensuite pour ce qui est des trou noirs ils ont la propriété de transformer la matière en energie d’ou le fait qu’on arrive a les « observer » (fortes émissions de rayon X et une très forte attractivité gravitationnelle) . Fin bref ca me parait difficile d’imaginer un univers à l’interieur d’un tel phénomène ^^.
» … j’ai besoin d’un verre. »
un trou de verre alors
@grr
« ils ont la propriété de transformer la matière en énergie »
la matière est de l’énergie , E=MC²
« largeur définie mais d’une longueur infinie »
l’univers est « finie » => d’où quand l’on parle de l’expansion de l’univers , cela n’aurai aucun sens d’avoir un infini qui grandi.
« fortes émissions de rayon X et une très forte attractivité gravitationnelle »
oui les trous noirs éjectent même de la matière
pour en revenir à l’article , certainement une fumisterie , la dernière théorie des Bogdanov mais W&S.
Ca fait quand même penser à la vache qui rit qui a sur les boucles d’oreilles une vache qui rit qui elle même à une vache qui rit …. bref une mise en abime , une microcosme dans un autre . on appelle ca comme on veut.
@pedro :
on peut aussi appeler ça l’effet Droste.
Toujours aussi troublant, c’est trou noir.
Concept intéressant même s’il n’est pas nouveau.
Difficile d’imaginer des mondes parallèles…
Mais alors, ca veut dire qu’un jour, on pourra peu etre voir des aliens sortir d’un trou noir???
Peu être même dark vador?
Et qui sait, peu être que Tolkien est l’un d’eux et n’as fait que raconter ses mémoires…
Moi je confirme que mon trou noir aspire la matière de l intérieur l extérieur
ok je -[•]->
42
@Norédine : cet effet étant lui même une application « discrétisée » du principe d’invariance d’échelle, principe que l’on retrouve dans les ensembles fractals et dans de nombreux domaines de la physique.
Le paradigme des systèmes est d’ailleurs fondé sur cette notion où tout peut être vu comme un système, composé de sous-systèmes en interactions, ces sous-systèmes étant eux-mêmes composés de sous-systèmes en interactions, etc…
Toutes ces approches trouvent leur essence dans la théorie du chaos qui est pour moi, de très loin, la maitresse de toutes les théories physiques.
http://www.youtube.com/watch?v=AJOVUF-HaDw
4 + 2 = 42
stop le débat
Ben va falloir refaire les séries stargate XD
Moi ça me fait plus penser à Sliders (les mondes parallèles) qu’à Stargate
42 est en effet une possibilité car même goole le dit, mais je reste tout de même méfiant de cette institution…
Je suis plutôt d’avis que c’est le monstre de spaghetti volant qui de ses appendice nouillesque nous manipule encore un fois car tout le monde le sait bien le seul autre univers est un monde avec un volcan de bierre et des strip teaser/teaseuse (selon les gouts)
Je ne crois pas dire de betises en affirmant que la reponse a la question dans le film est 42 et 34 dans le livre. Je me trompe peut etre. SInon interessant l article
Et quelle est la position de Paris Hilton sur cette question ?
Oui la réponse est bien 42 parce que Adriana KanranteDeux
Pour Ethan0026
Tu te fouter de moi ou tu est sérieux ???