Le Pac Man de Google a coûté plus de 120 millions de dollars

Le week-end dernier, le logo de Google s’est transformé en véritable jeu de Pac-Man.

Cette petite plaisanterie a coûté la coquette somme de 120.483.800$.

Voici pourquoi:

Tout le monde ou presque a joué au Pac-Man pendant ces quelques jours, ce qui a résulté en un total de 4.819.352 heures perdues. Le blog Rescue Time a effectué un savant calcul pour convertir ces heures perdues en espèces sonnantes et trébuchantes.

Le détail de leur calcul est consultable sur leur site, et à titre de comparaison, cette somme aurait permis de payer l’ensemble des 19.835 employés de Google pendant six semaines. [Rescue Time via Slashdot]

Tags : #, #




18 réponses à Le Pac Man de Google a coûté plus de 120 millions de dollars

  1. didier
    25 mai 2010, 10:55

    Et cette nuit c’est 480 000 000 heures de perdues à dormir, juste en france, ce qui doit representer 14 millards, super j’ai presque resolu le probleme des retraites… au lieu de travailler jusqu’a 65 ans, on pourrais travailler les week ends et/ou les nuits…

  2. Metalgeox
    25 mai 2010, 10:56

    Je comprend pas trop là..

    à couté 120M ? ou .. en nombre d’heure jouer.. cela correspond à autant ? c’est flou là .. aidez moi :p

  3. boudou
    25 mai 2010, 11:14

    Si les gens ont joué sur leur temps libre, le Pac Man de Google a coûté 0$. Et encore, ce n’est pas « a coûté », mais « a engendré un manque à gagner de ».

  4. Ckers
    25 mai 2010, 11:15

    N’importe Quoi…

  5. woody
    25 mai 2010, 11:26

    ridicule cette news……….

  6. Benjamin
    25 mai 2010, 11:29

    Et combien coute alors la lecture de Gizmodo au monde ?
    Combien de village en Afrique on pourrai irriguer en eau potable, combien de sdf on aurai pu reloger avec tous le temps que l’on « perd » en lisant ce genre de new qui est soit complètement à coté de la plaque, soit vraiment trop ironique pour que ca en soit…

  7. bob
    25 mai 2010, 11:31

    c’est une théorie qui consiste a nous prendre pour des vache a lait
    il faut pas nous détourné de notre but 1er qui est: de con$ommer !!

    tous le temps passer a ne pas comsomer, c’est de l’argent en moins

  8. Tom
    25 mai 2010, 11:33

    + 10 Benjamin ! ;-)

  9. The Dark Knight
    25 mai 2010, 11:41

    En tous cas l’idée etait vraiment génial

  10. TnaiG
    25 mai 2010, 11:42

    Pour info ,ca fait environ 4250 USD par employé en moyenne.
    On pourrait en déduire qu’on gagne très bien sa vie chez google, mais on pourrait aussi en déduire n’importe quoi d’autre, un peu comme le fait Rescue Time …

  11. 25 mai 2010, 11:51

    Tout ça pour surfer sur le buzz généré par ce pacman…

  12. 25 mai 2010, 13:07

    l’emploi du conditionnel dans le titre aurait été le minimum, tant la méthode de calcul est approximative…

  13. Damien.
    25 mai 2010, 13:37

    Peut-on décompter mon temps de jeu, j’ai joué de chez moi en dehors des heures de travail ! :)
    Merci !

  14. Js
    25 mai 2010, 13:38

    Google a contribué à niquer la productivité des plus grosses boites mondiales ? Bah c’est bien…
    D’un coup, ça me fait une petite vengeance d’y avoir jouer.

  15. oupss
    25 mai 2010, 13:47

    Au lieu de passer par exemple un peut plus de temps sur Facebook, des gens on passé un peut plus de temps sur Google. Il y a pas de perte d’argent ni de temps, j’irais pas faire un tour sur son site c’est sournois

  16. oupss
    25 mai 2010, 13:49

    Combien d’argent Google à fait-il gagner aux sites de jeux grâce au pacman? parcequ’en on perdant au pacman Google, Google nous renvoyait sur des liens de jeux

  17. 25 mai 2010, 14:00

    D’accord avec @Ckers, @woody, @Benjamin …

    Du grand n’importe quoi

  18. bob
    25 mai 2010, 14:08

    @ tous ce qui veule encore perde de l’argent aux industrie ^^ (Facebook ect…)
    http://www.google.com/pacman/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>