Android pour iPod Touch arrive bientôt

Maintenant qu’Android tourne sur l’iPhone, l’étape suivante est logiquement Android sur l’iPod touch. Et c’est dans les tuyaux.

Oui, Android pour iPod touch.

Le hack est l’oeuvre des mêmes gars qui ont réussi le portage initial d’Android sur iPhone au début du mois.

On ne connait pas la date précise de sortie de leur hack, mais les gars de Linux for iPhone pensent que les exécutables seront dispos en même temps que ceux d’Android pour iPhone 3G. [Linux for iPhone via Redmond Pie]

Tags : #, #




17 réponses à Android pour iPod Touch arrive bientôt

  1. discax
    16 mai 2010, 22:47

    Moi je dit plutôt 0.0001 % d’utilisateur Qui iront mettre cette d’aube sur leur produit apple

  2. 16 mai 2010, 23:16

    @discax: fanboys frustré?!

    Moi je dit pourquoi pas! Si des développeur se sont intéresser a sa! c’est qu’il y a une demande (même minime) sinon il se serait pas fait chier a sa ^^ et puis avoir Android et Iphone OS en dualBoot sa intéressera surtout les Geek ^^

  3. pc_user
    16 mai 2010, 23:20

    Pourquoi tant de haine envers l’open source ?

  4. oupss
    16 mai 2010, 23:46

    Qu’un autre système puissent tournée sur iPod ou iPhone sa fait de la pub pour Apple,
    Et Androïd pousse Apple à s’amélioré, de proposé de meilleur service

  5. LePolak
    17 mai 2010, 0:01

    vais tetre acheter un ipod :D

  6. outadoc
    17 mai 2010, 0:19

    Moi ça m’interesserait d’installer android sur mon itouch, parce que :
    1) chuis un geek ^^
    2) pour tester android
    3) j’aime bien le bidouillage

  7. Etienne C.
    17 mai 2010, 0:23

    Enfin du flash sur Iphone/Ipod touch :)
    Merci Android!!

  8. gimix
    17 mai 2010, 5:21

    Moi ce que j’aimerais c’est pouvoir faire tourner Iphone OS sur un autre gsm

  9. Jerome
    17 mai 2010, 6:49

    @gimix : Euh pour quoi faire ?

    A part pour le fun, le fait de l’avoir testé je vois pas… Pour perdre des fonctionnalités ? Pour avoir un système propriétaire et cadenassé de partout ?

  10. olivierGE
    17 mai 2010, 8:51

    mais non Jérôme, pour avoir un OS qui fonctionne toujours parfaitement, rapide et intuitif et qui propose largement + que ce qu’on imaginerait pouvoir vouloir comme applications.
    Android c’est pour ceux qui cherchent à enculer des mouches, les nein-sager, les éternels insatisfaits, les contradicteurs -> heureusement qu’ils existent, ca fait évoluer tt le monde.. mais au fonds d’eux, ils ne sont même pas sûrs d’avoir raison.

    Iphone OS c’est l’Audi S3.. Android c’est la Golf R. Oui c tout aussi bien, oui ca la même pèche, mais il manque qqch a la seconde

  11. geirk
    17 mai 2010, 10:11

    @ olivierGE: N’insulte pas la S3! ;)

  12. Gyzmo
    17 mai 2010, 10:11

    Et ça permettra d’aller sur l’android market ?

  13. mononokehime
    17 mai 2010, 15:21

    Pour montrer au monde entier qu’il n’y a pas besoin de tél a 1ghz pour faire tourner Android ? en tout cas j’essaye dès que possible !

  14. godzi
    17 mai 2010, 23:27

    @mononokehime….qui à dit le contraire, le legend à un processeur qui tourne à 600mhz et fait tourner parfaitement android 2.1

  15. WebOsAddict
    18 mai 2010, 11:53

    A quand la même chose en WebOS Palm

  16. schousky
    16 août 2010, 18:02

    ayant un telephone sous android, ca m’interesserait…

    et surtout pour enfin pouvoir faire fonctionner le bluetooth et ne plus avoir a manipuler mon touch3 pour choisir mes morceaux dans ma voiture

    si android prend en charge la puce du touch bien sur

  17. Shyki
    24 oct 2010, 18:52

    Vraimment je n’aime pas trop les lecteurs mp3 des téléphonnes sous Android ils n’ont pas la même qualité de son qu’un Ipod ou qu’un Iphone. Donc si vous utilisez votre Ipod touch pour principalement écouter de la musique sa vaut pas la peine de faire ça. :)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>