Les gars d’Android Police ont un Nexus One qui tourne sous Android 2.2, alias Froyo. Ils ont évalué les performances de cette nouvelle version par rapport à l’ancienne, et les résultats sont impressionnants.
On me souffle toutefois que ces chiffres sont pour les calculs à virgule flottante, et que dans des taches plus spécialisés le gain serait plus faible. En fait s’ils pouvaient déjà sortir un téléphone Android suffisamment stable pour que j’en achète un à mon père, ce serait bien.
Vous pouvez aller sur Android Police pour en savoir plus. Moi je crois que je vais rester là, à méditer sur le Flash et la vitesse d’Android.[Android Police]
Tags : #Android, #Android 2.2, #froyo, #Nexus One
« En fait s’il pouvait déjà sortir un téléphone Android suffisamment stable pour que j’en achète un à mon père, ce serait bien. »
Dis moi, tu es allé sur MacGé pour te renseigner sur la stabilité d’un téléphone sur Android ?!
C’te désinformation, c’est juste pathétique.
Comme quoi Android montre qu’il est bien le système qui évolue peut être le plus a l’heure actuel, d’où une première place sur les smart phones bien mérité
Et pour le téléphone stable, faut peut être regarder dans les derniers modèles je pense que certains serai surpris par la qualité des téléphones
« En fait s’il pouvait déjà sortir un téléphone Android suffisamment stable pour que j’en achète un à mon père, ce serait bien. »
Euuuuh… Perso j’ai un android et j’ai jamais eu de couilles (oui oui, JAMAIS)… Peux tu nous dire ce qu’il t’est arrivé exactement ?
Mon beau père, La cinquantaine bien tassée, a un Acer et un HTC sous Android, utilise les 2 et trouve le HTC très simple à utiliser et rapide.
Et il ne m’a pas demandé l’autorisation pour se les (faire) offrir.
fred de gizmodo si vous continuez a critiquer android en disant qu’il est pas stable moi je viendrai plus sur votre site lire vos mensonges
En fait ils savent très bien chez Giz que les Droids sont de bonnes qualité !
c’est même leur phone favoris mais ils doivent alimenter le débat pour faire
plaisir à leur fan boy ! je suis désolé pour ton père mais tout le monde connait
la piètre fiabilité de google hein les gars ?! peut être qu’ils arriveront à faire
des outils stables et sécurisés comme ceux de Apple d’ici 2-3 ans …
( c’est bon çà hein comme article ! )
Cordialement
Stable ? Les Android le sont. Je n’ai jamais eu un seul crash ou problème sur mon Nexus One ou mon Tattoo.
Un téléphone s’améliorant de 450% rendrais instable les habitudes d’une personne agée
« Comme quoi Android montre qu’il est bien le système qui évolue peut être le plus a l’heure actuel, d’où une première place sur les smart phones bien mérité »
à* actuelle* smartphones* méritée*
Android première place ? Désolé, mais quand on ne sait absolument pas ce qu’on dit, le mieux est de se taire.
Classement des PDM des smartphones :
1° : 39,3 % Nokia
2° : 19,4 % RIM
3° : 16,1 % Apple
4° : 4,8 % HTC (Android+WinMo)
5° : 4,2 % Motorola
Classement des PDM des OSMobiles :
1° : 40 % Nokia SymbianOS
2° : 19,9 % RIM BlackberryOS
3° : 16,1 % Apple iPhoneOS
4° : 8,7% Microsoft WindowsMobile
5° : 6 % Google Android
Les statistiques ci-dessus sont basés sur des études récentes, pouvant évoluer, au niveau mondial.
Android est donc à la 5ème place des PDM, très très très loin de la première.
Les derniers stats d’Android (28%) représentés les PDM aux USA seulement sur un seul trimestre. Android est aussi présents sur de nombreux téléphones et beaucoup de marques, iPhoneOS n’abrite qu’un seul modèle. On ne compare pas ce qui n’est pas comparable.
Je viens de me rendre contre de deux petites fautes :
Représentaient* présent*
Décidément !
Compte*
Heu, comment peut on être journaliste et se revendiquer arbitre technologique quand on fait preuve de si peu d’objectivité. Moi qui suit friand de journalisme indépendant, je pensais ne pas être déçu par un site technologique. Je trouve cela navrant lorsque c’est subversif, mais quand vous l’etalez allegrement au grand jour, je n’ai qu’une envie, desinstaller l’appli de mon iPhone (comme quoi, même sous la pomme, je sais faire la part des choses, mais je n’ai pas d’intérêts financiers, moi). Toujours est-il que vous êtes sur
le point de perdre vos lecteurs, et votre réputation (j’ai beaucoup aimé votre dernier article sur l’iPhone vietnamien, tellement crédible)…
PS: mon iPhone non jailbreaké crash plus souvent que mon htc magic…
L’iPhone c’est de la daube, n’arrete pas de planter. Le 3G et le 3GS. Gros problème d’accroche réseau et fonction téléphone inutilisable. Dans deux ans on ne parlera plus d’Apple dans la téléphonie…
« L’iPhone c’est de la daube, n’arrete pas de planter. Le 3G et le 3GS. Gros problème d’accroche réseau et fonction téléphone inutilisable. Dans deux ans on ne parlera plus d’Apple dans la téléphonie… »
Attention gros troll en vue…
450% fois plus rapide? ya pas un problème dans cette phrase?
@Toto : Je me suis surement trop fié à une mauvaise expérience avec un Tatoo.
J’adore Android, désolé de vous avoir tous profondément choqués.
@pixiebob : Je (Fabien) suis l’auteur de ce post et de là phrase problématique, ce pauvre Fred n’a rien fait.
« En fait s’il pouvait déjà sortir un téléphone Android suffisamment stable pour que j’en achète un à mon père, ce serait bien. »
Troll ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet_et_Usenet)
« Les objectifs d’un troll peuvent être multiples et variés, allant du simple jeu à la volonté d’imposer ses idées, d’amusement pur et simple, ou même à la tentative de détruire l’intérêt d’un forum, ou d’une discussion visée par ses actions, par censure…
Certains forums sont financées par la publicité et ont besoin d’activité pour générer des revenus. Le lancement et l’encouragement de trolls sont alors effectués directement par les gestionnaires du site.
On distingue en général deux catégories intentionnelles, le troll bénin et le troll malin. »
Un peu plus de sérieux svp… mais peut-être est-ce la publicité en haut de votre blog pour l’application Gizmodo sur IPhone qui vous impose cette ligne éditoriale trollesque …
Commentaire pour Mikel : Je te donne juste un liens, de plus il vient de giz directement qui n’est pas réputé pour son attachement particulier envers Android
http://www.gizmodo.fr/2010/05/11/landroid-a-depasse-liphone.html#more-68847
Et en effet il n’est pas premier mille pardon, deuxième c’est déjà pas mal, de plus je ne parle pas de téléphone, mais bien de système d’exploitation, je n’ai aucunement parlé de téléphone.
Pour ma part mon Samsung Galaxie, me convient largement, et reste meilleur prix qu’un produit apple
Umbzarr : Réfléchis un peu avant de te ridiculiser, je viens de te donner l’explication dans mon post précédent.
C’est un graphique basé sur UN SEUL trimestre, SEULEMENT aux États-Unis. Rappelons qu’en plus, il y a une bonne dizaine de marques qui utilise Androïd, donc au moins une cinquantaine de téléphones contre l’iPhone seul.
Cette étude est réalisée au près de 150 000 personnes, il y a plus de 306 millions d’habitants aux US…
En conclusion, ce graphique ne veux absolument rien dire puisqu’il n’est basé que sur une très courte durée, qu’il a été efféctué auprès de très peu de personnes et qu’il ne
concerne que les US.
Comme tu as pu le voir sur mes chiffres précédents, Androïd est au niveau mondial très loin d’être devant Apple, et je ne parle même pas de Nokia.
Je rappelle a nous jeunes amis que quand il s’agit d’évaluer les parts de marché d’un système d’exploitation (au hasard, pour déterminer une plateforme cible), on se contrefout de la marque du téléphone. Seul le système d’exploitation compte.
Donc, on peut intégrer tous les téléphones Androïd, Blackberry … et, bien sûr, faire le compte de tous les (nombreux) téléphones sous licence iphone
Non vraiment, Gizmodo est passé complètement à coté de cette news !
Mais QUE VOYONS-NOUS sur cette photo ???
Une publicité pour un antivirus !
Kesaco ? Des virus sur Androïd ? Pas de ça dans l’univers Apple !
Vive les applis sanctifiées par Apple.
Vive Apple.
Les autres, c’est malpropre, libre, vérolé
@Guizmodo:
soit : 450 fois plus rapide (euh, j’ai des doutes)
soit : 450% plus rapide (plus plausible)
mais 450% fois plus rapide : non, c’est pas possible de dire ça..
« En fait s’il pouvait déjà sortir un téléphone Android suffisamment stable pour que j’en achète un à mon père, ce serait bien »
Je vois qu’une seule solution : son père travaille chez Apple
« Cette étude est réalisée au près de 150 000 personnes, il y a plus de 306 millions d’habitants aux US…
En conclusion, ce graphique ne veux absolument rien dire puisqu’il n’est basé que sur une très courte durée, qu’il a été efféctué auprès de très peu de personnes et qu’il ne
concerne que les US. »
L’échantillon est largement suffisant, il faut songer à revoir ses bases
Arreter de dire que l’iphone n’est pas stable c l’os et moi perso j’ai un iphone 3gs jamais beuger ni probleme reseau par contre j’ai un nexus one et les probleme de 3g persiste de plus l’os android est encore jeune et ya beaucoup d option comme le copier coller et j’ai passe qui sont pas optimiser .j’ai mon nexus mais je prefere de loin le iphone 3gs pour le confort d’utilisation de son os en atteNdant froyo pour voir se qui donne mais il devrait bosser aussi sur le copier coller et d’autre utilisation assez simple qui sont pas optimiser a mon gout.
Pour l’instant mon iphone 3gs me sert plus que android sans parler d jeux qui sont pas terrible sur android(le nexus one gere opengl 2.0 alors que l’os 2.1 ne gere que opengl 1.1)