Depuis quelques jours, notre équipe de modérateurs enchaine les nuits blanches. Il faut dire que vous vous étripez copieusement entre vous, quand vous ne vous en prenez pas à nous, parfois très vertement, dans vos commentaires.
Que les choses soient claires: vous avez le droit de ne pas être d’accord, avec nous ou avec les autres lecteurs. A condition de l’exprimer avec un minimum de correction.
D’abord, notez que notre système de gestions des commentaires met quelques minutes à digérer votre prose. Ce n’est donc pas la peine de cliquer douze fois sur « poster votre commentaire », cela ne le fera pas arriver plus vite. Au contraire, vous risquez d’exciter notre système anti-spam, déjà chatouilleux de nature.
Ensuite, sachez que notre système de gestions des commentaires et nos modérateurs détestent des propos grossiers, ou pire, racistes, insultants et discriminatoires. Idem avec l’orthographe sms. Nous comptons sur vous pour faire preuve d’un minimum de retenue dans la forme autant que dans le fond. Dans le cas contraire, notre équipe de modération se verra contrainte d’expédier votre prose dans un cyber-cosmos d’où elle ne reviendra jamais. Et vous non plus si vous poussez le bouchon trop loin.
Voici quelques conseils pour éviter de vous retrouver au fin fond d’une galaxie d’où personne ne vous entendra crier.
Attaques personnelles
Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec l’un de nos posts ou la remarque d’un de nos lecteurs. Cela ne vous donne cependant pas le droit de mal parler de nos mères ou d’insulter les autres lecteurs. Personne ne vous demande d’écrire « Cher Monsieur, je vous prie de bien vouloir noter que je me trouve en léger désaccord avec votre prose », mais écrire « tu es vraiment un **** » ou « pauvre ****** » ou encore « espèce de **** » ou « bande de ***** » ne vous vaudra que des problèmes.
Hors sujet
Merci de respecter le sujet de l’article que vous commentez. Si vous voulez lancer une révolution ou un nouveau shampoing anti-pelliculaires, créez un site ou un blog, mais ne confondez pas nos espaces de commentaires avec des panneaux électoraux ou des emplacement publicitaires.
Contenu vide
Ecrire « preums » ou « lol » n’apporte rien aux autres lecteurs. Pour ménager leur confort visuel, les commentaires dépourvus de véritable contenu sont expédiés tellement loin qu’ils ne reviendront jamais.
Trolls
Certains d’entre vous semblent prendre plaisir à asticoter les autres lecteurs pour provoquer d’interminables discussions. Si cela vous arrive une fois par accident, nous ne vous en tiendrons pas rigueur. Mais si vous commentez systématiquement les articles dans ce but, vous ne le ferez pas très longtemps.
Si vous vous retrouvez face à un troll, ne paniquez pas. Restez calme, et surtout ne lui répondez pas: il n’attend que ça. Attendez simplement que nos équipe de trollbusters lui tombe dessus à bras raccourcix.
Propos grossiers
Certains d’entre vous jurent comme des charretiers et emploient un langage très familier. Libre à vous de le faire dans votre coin, mais tout le monde n’a pas nécessairement envie d’en profiter. Aussi, pour le confort visuel de tous, nos modérateurs suppriment les messages dont le langage est inadapté. Rendez-vous service si vous avez quelque chose d’intelligent à dire: évitez les « p**** », « e****** », « c**** » et autres expressions trop familières. Votre commentaire pourrait partir à la benne alors que vous n’étiez ni hors sujet, ni en train d’insulter un troll, pour une fois.
Censure
Si votre commentaire a été supprimé, c’est qu’il était d’une manière ou d’une autre inapproprié. L’explication se trouve généralement dans les raisons énumérées ci-dessus. Et non, notre équipe de modérateur n’envoie pas chaque fois un e-mail pour expliquer par le menu ce qui a valu à votre propos d’être supprimé. La liberté d’expression permet presque tout, mais pas non plus n’importe quoi. Ce n’est donc pas la peine d’essayer de passer en force pour le publier à tout prix.
Plaintes sur le contenu
Il est normal que tout ne vous plaise pas dans ce que nous publions. Vous trouvez qu’il y a trop de ceci ou pas assez de cela. Cela arrive et votre premier réflexe est de poster un commentaire pour vous en plaindre ou pour râler. Ne le faites pas!
Au lieu de cela, faites comme certains lecteurs, plus discrets mais plus constructifs, qui nous envoient un petit mail pour nous indiquer les sujets qu’ils aimeraient nous voir traiter. Bien sur, nous ne pouvons pas satisfaire tout le monde, mais il nous arrive régulièrement de vous écouter.
Nous savons que vous détestez certaines marques et certains gadgets, mais tout le monde n’est pas dans votre cas. Respectez les autres lecteurs qui viennent chercher l’information telle que nous la proposons. Gizmodo n’est pas une notice de montage de meuble en kit, vous n’êtes pas obligé de tout lire.
Les correcteurs pathologiques
Nous sommes humains —du moins presque tous à la rédac— et nous faisons des erreurs. Parfois il nous arrive de ne pas savoir orthographier un mot, de ne pas savoir faire une règle de trois ou calculer la masse volumique du carbure de tungstène. Un petit commentaire suffit à attirer notre attention: nous corrigerons alors rapidement le tir. Ceux qui l’ont déjà fait le savent bien.
Questions? Commentaires? Préoccupations?
Nous n’avons certainement pas été exhaustifs dans ces explications, même si l’essentiel a été dit. Si vous avez encore des questions, manifestez-vous. En respectant tout ce qui a été dit ci-dessus.
Très bonne idée que cet article, cel devrait calmer les ardeurs de certains…
Personnellement, moi je sais calculer la masse volumique du carbure de tungstène
Je n’avais jamais remarqué l’abus des lecteurs par rapport aux commentaires. Je trouve les articles bien fait, parfois un peu pro Apple, ipad et compagnie, mais je trouve que vous touchez a tout, et un public large. A mon grand plaisir. Voilà.
Ouais c’est pas un mal de rappeler tout ça en effet
Bon du coup je vais me permettre un commentaire sur le sujet, il reviens d’ailleurs souvent dans certain article.
C’est à propos des sujet traduit directement depuis les autres Gizmodo (US surtout). Un truc qui serait sympa serait de mettre votre propre style plutôt que de faire une traduction. Après c’est pas un drame non plus mais ça permettrais à ceux qui suivent plusieurs Giz d’avoir un oeil neuf sur un même sujet.
Merci
Moi qui vous ai critiquer ouvertement sur le contenu rébarbatif concernant l’Ibidule, je suis entièrement pour cette article qui prouve qu’il existe bel et bien un lien entre la rédacteur et le lecteur !
Serait’il possible de préciser l’adresse mail pour joindre la rédaction ?
Excellente idée !
Merci pour cet article et les autres aussi qui sont toujours remplis d’humour comme je l’aime. Continuez comme cela on vous aime comme tel. Personnellement je ne lis pas les commentaires les articles me suffisent. Bonne route et longue vie a gizmodo
Encore un article qui ne sert à rien
[/troll]
Bravo! C’est la première fois que je post sur Gizmodo et pourtant je vous suis quotidiennement. Il est vrai que les commentaires partait dans du n’importe quoi trop souvent du coup je n’allais plus les consulter. Donc encore bravo pour ce billet qui sera fort utile a tout le monde je l’espère.
super article sur le fond. Pour la forme un petit lien en rappel vers ce billet serait pas mal dans la zone de commentaires
C’est vrai que depuis certains jours certains commentaires sur le site font peur… j’aime bien le nouveau iphone, et j’espère pouvoir m’en acheter un pour remplacer mon vieux téléphone, mais malheureusement cela attire tout sorte de troll…
De toute façon Linux > *
[/troll]
« preums » … Plus sérieusement je suis d’accord avec tout ce qui a été dit
@troll²
lol
j’aime trop ton jeux de caractères xD
Il y a aussi ces problèmes sur d’autres site spécialisé.
J’espère que Gizmodo FR ne fermera temporairement comme WeLoveMac a du le faire il y a quelques semaines.
Le Niv
c’est vrai qu’on pourrait reprocher au site 2 travers principaux : le copier coller avec passage par google translate des articles de gizmodo US, et l’obsession des produits apple.
mais après tout, ces chers monsieurs de gizmodo n’ont de compte à rendre a personne et ils écrivent ce qu’ils veulent. on ne peut rien leur exiger, c’est pas comme si le site était payant.
alors, à tous les râleurs en chef, si ca ne vous plait pas allez voir ailleurs ou sinon faites comme moi, si un article vous déplait nul besoin de perdre son temps à poster un commentaire pour le dénigrer, passez à l’article suivant qui sera sans doute plus intéressant
Il y a aussi une part de resp.. Gizmodo, des sujets qui pousse à l’intervention … lol . Et des erreur comme par exemple une » vidéo comique » sur des truc tragique, de vrai sad chez gizmo… lol je rigole
Je suis totalement d’accord avec le respect d’autrui , la courtoisie, etc.
Toutefois j’ai eu l’impression que vous cherchiez vous memes des insultes ( cf ce titre de news : »Apple n’a pas leaké l’iPhone, nous avons été meilleurs qu’eux » )
je n’ ai pas envie de revenir sur cette polemique car sinon j’apprecie beaucoup tous vos articles, vos videos et anecdotes technos
mais franchement je pense que l’histoire du proto iphone est a mon avis l’origine de cette … Hum … Acrimonie ?
Merci de m’avoir lu et un conseil faites une cure d’apple une semaine ca fera du bien a tout le monde meme a moi qui apprecie leur boulot
Très bonne idée cette remise au point des choses.
C’est vrai que les commentaires devenaient vraiment le gros point noir de Gizmodo.
Et nous on peut vous soumettre une règle à respecter: « Arrêter d’en faire des tonnes sur Apple/iPhone/iPad/Steve Jobs et dans des situations qui ne lé méritent pas ».
D’une ca permettra aux gens qui n’en peuvent plus de votre côté partisan de respirer et deux ca vous aidera à vous renouveler et à trouver de nouveaux sujets intéressants.
Cet article est utile car ça commençait à dégénérer ! Et votre site est super intéressant à 99% ! Par contre je voulais juste savoir si c’était possible d’éviter de recontacter le rédacteur de la saga « voyage intérieur de mon ipad » pour les tests à venir, ou alors de limiter son intervention à un article (pas 10) surtout lorsque vous voyez que ça ne plait pas à plus de personne que de coutume (car c’était pas le sujet qui gênait mais vraiment le style du personnage..).
Sinon je sais que c’est ridicule mais est-ce que ça serait possible de mettre un système « j’aime »/ »j’aime pas » sous les articles (et que les résultats soient confidentiels si vous voulez..) histoire que vous vous fassiez une meilleure idée de nos attentes… Ou autre idée : mettre en haut du site un lien vers un gizmodo épuré des news Apple pour ceux que ça intéresse pas. Sinon tout est parfait continuez comme ça !
Je suis assez d’accord avec « pff ». Moi qui lis désormais Gizmodo par le biais d’un module RSS de Chrome, ça devient enquiquinant de lire 4 news à la suite sur l’iPhone 4, comme si, dans toute la galaxie, il ne se passait rien d’autres. Et contrairement à certains, je ne dirais pas que vous êtes « pro » ou « anti » Apple. Vous savez à la fois leur faire de la pub comme les pourrir quand Sa Sainteté Jobs le mérite.
Et à l’instar de la « No Sarkozy Day », je propose la « No Apple week », le temps pour nous de rejoindre Pete Doherty en cure de désintox, et de mettre des sous de côté pour l’achat de tout les iMachins indispensables qui sortiront d’ici la fin de l’année.
Enfin, petite soumission d’idées, je pense qu’un lien vers ce billet dans le formulaire de commentaires, en en faisant une espèce de charte du commentaire, pourrait dissuader les trolls qui se seraient échapper de WoW…
Le commentaire grossier est tellement jouissif, pour beaucoup de lecteurs frustrés. Je jouis, donc je suis. Avoir une opinion et ne pas savoir la défendre autrement que par l’attaque, c’est difficile, et certain se sentent blessés. Donc ils crient.
D’ailleurs j’ai pas joui là, remboursé ! J’suis frustré… Bonne continuation aux Modos !
Vous mettez le feu à la poudre avec iphone aussi moche que discutable et vous voulez que cet article passe comme une lettre à la Poste!?
Faudrait savoir vous voulez ou pas des commentaires..
Parce que si vous ne voulez pas d’avis, a ce moment là vous supprimez directement le droit a la parole a l’internaute sur le site importuné.
Comme ça les moderateurs iront bosser chez Engadget…lol
Si tous les blogs / sites pouvaient faire de même, la lecture des commentaires deviendrait presque interessante.
Depuis un moment elle est absolument indigeste (gizmodo, 20min, programme-tv.net etc).
Merci pour cet article.
Très bien cet article. C’est la rançon du succès, désolé.
Les solutions pour éviter ce genre de soucis c’est l’inscription au site avant de pouvoir poster, ça calme les premières ardeurs en général. Ensuite vous pouvez faire un système de vote rapide pour donner automatiquement de l’importance à un commentaire percutant, ou bien, au contraire, de signaler un spam ou un troll, et qui détruit le message au bout d’un certain nombre de vote négatif. Mais bon, c’est un peu de boulot de programmation.
Un grand merci aux modérateurs. Sans eux nos sites web 2.0 seraient devenu de vieilles boites mail hotmail remplies de spam.
Un grand bravo pour cette publication. Enfin des personne qui ose dire les chose contrairement a beaucoup d’ autre qui laisse faire.
Moi tous les articles et presque tous les commentaires m’intéressent ! C’est généralement court, d’accord ça parle souvent d’Apple mais Apple m’intéresse plus ici que sur les sites dédiés à Apple.
Bonjour,
je suis entièrement d’accord avec vous le respect d’autrui est primordial. Rien ne sert de se devorer derrière un écran. On peut exprimer son opinion sans insulter ou rabaisser les autres.
+1 Arsene
On peut pas faire son travail a l’arrache et espérer des lauriers et du respect.
Vous êtes déjà entré dans le jeu des commentateurs plusieurs fois avec de la provoque puéril (ex: Théorie sur la véracité des voyages sur la Lune)
Vous aviez mit en place un filtre Apple, c’est une bonne idée alors pourquoi ne pas intégrer cet outils définitivement?
Pourquoi nous expliqué se qu’on ne doit pas faire dans notre rôle de commentateurs alors que vous ne rester pas dans votre rôle de journaliste.
L’énergie que vous avez mit dans cette article devrait se retrouver dans tous les articles.
Car oui vous pouvez vous prêter a la moquerie quand on voit que vous ne relisez mm pas les articles que vous mettez en ligne, qu’il ne s’agit mm plus de faute d’orthographe mais de syntaxe qui peut faire pensez a une translation reverso.
Cher Monsieur, je vous prie de bien vouloir noter que je me trouve en léger désaccord avec votre prose.
merci de nous rappeler ces quelques regles de bons savoir vivre
Très chère équipe Gizmodo.
Je tenais personellement à vous dire que c’est une très bonne idée d’avoir fait le point avec vos lecteur parfois .. insolent!
J’espère ne jamais avoir franchis la ligne rouge. En tous cas, il ne m’a jamais semblé qu’un de mes commentaires ait été supprimé. Ceci dit, l’affaire de l’iPhone a provoqué une vague justifiée tant il était discourtois et désagréable de révéler le futur et gâcher la surprise. C’est une des seules fois où j’étais en désaccord TOTAL avec Gizmodo et sa ligne.
Par contre, si l’idée d’un « j’aime » / « j’aime pas » est sympa, une page avec filtre Apple est aberrante ! Parce que moi, ça serait une page sans Microsoft, et ma copine voudrait sans Google… On fait comment ?
+1 gyz pour cet article
-1 pour quelque « Chers commentateurs »
-1gyz pour la surdose d’articles du pommier (exemple au hasard^^)
+1 pour une majorité de « Chers commentateurs » de vous le rappelé
… oui il serait enfin de parler et de se remaitre en question
mais dans les deux sens !
merci a l’équipe gyz de … meme si vous nous avez habitué a mieu quand ce moment !
ps faut attendre qu’un irc tombe du pommier pour en fair un ici ?
Super idée de rappeler à certains qu’on doit un minimum de respect à tous même si l’on est pas d’accord avec ces personnes. On peut être en désaccord dans la joie et la bonne humeur, non?
On a les commentaires qu’on mérite.
Quant au « respect » laissez-moi rire : des commentaires sont supprimés sans avertissement ni réelle logique autre que l’humeur des sois-disant modérateurs.
La masse volumique du carbure de tungstène c’est 15,63 g·cm-3 à 18 °C.
Heureux d’avoir été utile.
A votre service.
C’est minable…
Je ne poste pas d’habitude, mais la, je n’y résiste pas…
Primo : votre rappel est excellent et devrait être étendu a bien des sites…
Secundo : les anti Apple n’ont qu’a ne pas lire les articles et avouer que la grande majorité des gens s’intéressent a ce qu’ils font. Cela oblige les journalistes a en parler…
Tertio : cela faisait très longtemps que je n’avais pas lu de site comme celui la, ceux qui critiquent n’ont qu’a en créer un qu’on puisse rigoler…
Bonne nuit
Merci pour toutes les infos journalières que vous nous offrez !
Faire une piqure de rappel à certaines personnes, je pense que ça peut pas faire de mal. Tout est dit dans l’article, j’approuve.
Très bon article mais il faut avouer que le coup de l’iPhone 4 est quand même limite, il était évident que pour les pro ou les anti Apple et les early owners les réactions n’allaient pas ce faire attendre.C’est un sujet délicat, je suis sur que vous avez pesé le pour et le contre avant de diffuser l’info mais bon qui sème le vent récolte la tempête!!!
Par contre une idée a développer pour ceux qui lisent giz depuis l’iPhone serai la mise en place du push ou du moins un indicateur, a l’ouverture de lapp, des news lus et non lus!
Dans l’ensemble je suis pleinement satisfait de Giz qui réunit les infos de plusieurs sites que je consultais. Un grand merci!!!
Les réactions sont à la hauteur de l’irritation que provoque certains sujets.
Autant je suis d’accord sur les règles à respecter (respect de l’orthographe, argumentation.. ) et sur les conséquences pour ceux qui ne les respectent pas – la suppression pure et simple du commentaire, autant je trouve logique l’avalanche de réactions liée à l’avalanche de news Apple.
Quant à ceux qui estiment que l’auteur d’un commentaire négatif sur Apple a le droit, soit de se taire soit d’aller voir ailleurs, je les invite à réveiller leur sens critique.
Le style journalistique américain qui suinte de vos billets est franchement irritante.
Ce n’est pas parce que vous êtes la déclinaison de Gizmodo US que vous devez forcément faire dans la traduction mot à mot !
A bon entendeur …
Je n’avais jusqu’à présent jamais poser de commentaire mais la je le fait car je trouve ce poste très bien!!!
Et j’adore votre site je l’utilise sur mon iPhone tout les jours je le regarde minimum 2 voir 3 fois!!!
Encore merci
Ben sincèrement je trouve vaut articles très bien fait,que vous parler d’Apple ou de montagne ou d’une marque de fromage Ben c’est toujours bon a prendre.et très bonne idée cette article pour calmer quelque un !!!!!
Qui sème le vent récolte la tempète, je suis ravi d’avoir amplement participé à faire monter la mayonnaise, ce n’est vraiment pas faute d’avoir été courtois, encourageant, bon conseil, instructif (les posts sur le nanogel, c’était moi) mais, force est de constater que plutôt que de prendre note des remarques constructives de la majorité de vos lecteurs, vous avez sciement préféré vous embourber dans un style journalistique proprement abjecte, j’interdit desormais systématiquement l’accès à vôtre blog sur tous les ordinateurs que je gère (127 dans ma com com) faut pas déconner!
Ce qui serait bien c’est de faire le même ménage dans les commentaires de l appstore. C est assez flippant ! Trop de boubourse possede un iphone … Bon week end a tous … Profitez en pour faire un bon barbecue
Bon… Je lis l’article, je me dit:
« Gizmodo, je vous comprends! »
Et je lis les commentaires…
oh mon Dieu… C’est partit dans un délire psychedelique… On dirait que Gizmodo a fait de la psychologie inversée involontaire!
Cette news est devenue une vraie base à troll et insultes (Bien que j’ai remarqué que les trolls sont en fait des trolls de trolls…)
sinon au niveau de la news, je comprends ce que vous voulez dire, mais les précédentes semaines ont étés très dures pour certaines personnes, qui, n’ont pas forcément une haine vis-à-vis d’Apple (Je me mets dans ce paquet), mais avoir 150 news iPad (hyperbole) en deux semaines, ça devenait vraiment lourd. Encore, dire qu’il y a tel tric sur l’ipad, ok… Mais franchement, savoir que l’iPad peut de faire casser au marteau ou je ne sais quoi, on en a pas grand chose à faire…
Oui, je l’avoue, il m’arrive de troll sans le vouloir, des gens vont dire que mon post est un troll, mais bon, c’est comme ça que je reagis… Au moins, je ne cherche pas la vulgarité.
Chez moi, le mot GIZM**DO lui même est interdit, on ne parle jammais de GIZM**DO à table, c’est très déplacé, Lorsque je me retrouve obligé, malgré moi (c’est très rare) de citer le mot interdit (kétfé chéri?) oh rien! je surfais sur GIZM**DO) je suis obliger de m’embarquer dans des explications à la con pendant une heure pour lui faire comprendre que je n’était pas en train d »insulter ma dulcinée(oui, chez nous GIZM**DO est la pire des insulte)
Pour sauver mon couple et ma vie de famille, j’ai donc décidé d’arrèter l’alcool, la drogue et GIZM**DO.
Et bien c’est le dernier qui me manque le moins!!!
GIZM**DO, si vous voulez, c’est un peu le Mickaël Vendetta d’internet (je suis dur là!)
ça demande de la correction dans les propos et ça compare apple aux nazis LOL
http://www.gizmodo.fr/2010/04/24/steve-jobs-suivrait-personnellement-ceux-qui-ont-des-prototypes-apple.html#comment-129632
Alors moi je dis bravo à cet article! J’ai découvert très récemment Gizmodo et j’eprouve grand plaisir à parcourir tous ces petits sujets grâce à l’appli Iphone.
Seulement j’ai été surpris de voir des réactions aussi virulentes dans certains commentaires, à un degré que je n’avais encore vu dans aucun autre forum ou blog. Je pense notamment à l’article expliquant que l’IPhone 4G avait bel et bien été perdu par un employé d’Apple, et que Gizmodo avait été les plus forts sur ce coup là! J’avais bien compris que pour un site traitant des nouvelles techno (entre autres), il y avait de quoi être fiers de partager l’exclu aux internautes! Mais alors les
commentaires… J’ai halluciné!
Vous avez bien raison de remettre les choses au point, on a effectivement le droit d’être en désaccord mais il
ne faut pas abuser, il s’agit simplement d’une question de respect.
Merki! ^^
Qui sème le vent récolte la tempête … Vos commentateurs sont surtout vos lecteurs et méritent votre respect car ils vous font vivre. Enfin votre intégrité éditoriale sera reconnue ou conspuée a la sortie de l’IPhone 4. Si le deuxième cas se présente j’attend de votre part un profil bas et des excuses. Si votre scoop tient la route je serais le premier a faire mon autocritique. Le respect cela se mérite. Bien a toi Gizmodo.
Il n’y avait pas de règlement sur ce site? Oo
Ça éviterait que les modos ne s’injectent de la cocaïne liquide en digérant les « proses » des abrutis finis, et ne pas avoir à réagir par avertissement.
Comment espérez-vous interdire un internaute chiant de venir répondre? Avec tous les moyens disponibles, votre menace est dérisoire.
Non, cette menace de Gizmodo est valable, car on peut reconnaître un enquiquineur à son adresse IP, son compte, les caractéristiques de son ordinateur (navigateur, version de l’OS, …), … Ca peut être déguisé mais ça demande des efforts.
De toutes façons, les règlements ne sont pas respectés par les casses-pieds. « Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » – Audiard, Les tontons flingueurs http://www.dailymotion.com/video/x2w320_les-cons-ca-ose-tout_shortfilms. (Problème : on est toujours le con de quelqu’un d’autre)
Euh…oui et non !
Concernant les commentaires, évidemment rien ne justifie la grossiereté et le manque de respect.
Concernant le contenu maintenant…A la limite que vous passiez votre temps à parler d’Apple ou que vous dévoiliez le nouvel iPhone ne me choque pas (vous aviez un scoop, vous le diffusez, et si on n’aime pas Apple on va voir ailleurs…et puis faut pas exagérer y’a quand même autre chose sur votre site). Mais tout de même vous avez largement cherché les embrouilles avec des titres de news (« on a été plus forts qu’eux », etc…) et le tapage que vous avez fait sur cette affaire, en mettant sans cesse en avant que « oui, c’est nous qu’on est les meilleurs ».
Et concernant les fautes d’orthographe, certes tout le monde en fait (plus ou moins), mais vous êtes des journalistes de la presse écrite (corrigez moi si je me trompe…), je suis désolé de vous rappeler que concernant l’orthographe et la syntaxe, vous êtes supposés être exemplaires. Confondre un infinitif et un participe passé (exemple : écrire « je vais mangé » ou « j’ai manger » au lieu de l’inverse) quand on a fait de l’écriture son métier, c’est franchement plus que limite. Après je ne fréquente pas la version US du site, si il n’y a que des gens dont le boulot est de passer le site US sous Google Translate (ce que certains semblent sous entendre), veuillez considérer ce commentaire comme n’ayant jamais existé.
Bonjour
Modération =censure.
Vous aurez beau argumentez cela ne changera rien au fait qu’en jouant avec la liberté d’expression vous pratiquez la censure.
Et comme le censure fait partie de mon TOP 5 des choses à combattre je ne peux qu’être complètement opposé à ce type d’article et aux choix que vous faites.
Justifier la censure ou tenter de le faire c’est donner raison à toutes les dictatures qui pratiquent la censure.
Il n’y a pas de graduation dans ce domaine. On censure ou on ne censure pas.
Toute censure est grave car elle empêche les gens de s’exprimer et on sait très bien que les pires mouvements politique commence comme cela.
Expliquez-moi comment vous allez pouvoir critiquer la Chine qui filtre et censure à tout va si vous faites la même chose ???
Les propos qui sont postés n’engagent que ceux qui les postent.
Si quelqu’un poste un message raciste, c’est son problème.
Pas le votre ou le mien.
Si sa prose dérange quelqu’un il existe des hôtels de police pour porter plainte.
Vous n’avez pas à jouer le rôle de la police et/ou de la justice. Ça n’est pas votre métier et cela ne doit pas le devenir.
En résumé je suis contre toute forme de CENSURE.
Et vos explications n’y changeront rien
Respectez la liberté d’expression. Rien de plus.
A+
Olivier
La qualité des articles baisse sur Gizmodo donc les commentaires suivent le même chemin. Payez vos pigistes un peu plus et ils élèveront sûrement leur niveau.
Ne vous en déplaise, et pour rejoindre certains, non seulement cela n’a rien de surprenant, mais vous l’avez vous-même provoqué, entretenu et amplifié.
Comme je l’avais déjà écrit à plusieurs reprises, attiser les extrêmes, être volontairement irrespectueux de ses lecteurs, jouer systématiquement les pro- et tourner en ridicule les anti- ou les sceptiques, faire également preuve de malhonnêteté intellectuelle, à un moment donné, ça se paye.
Savourez-le : tant qu’il vous reste des trolls et des extrémistes, il reste de la vie sur votre site.
Quand vous n’aurez plus ça, ce n’est pas la qualité actuelle de vos posts, votre sens inouï de l’écoute et votre incroyable ouverture d’esprit qui feront revenir les amateurs de gadgets et de site intéressants.
Bonne dégustation !
Bonne initiative de reprendre la main sur votre site et de le faire savoir.
)
Vous êtes des fans d’Apple et en parlez, c’est un de vos intérêts et votre marque de fabrique. Gizmodo est connu pour ça. Ne vous laissez pas intimider par les récriminations des autres, vous savez ceux du côté sombre de la force…
Enfin, j’aime assez votre style, votre humour. S’il y a des articles qui ne m’intéressent pas, et bien je… ne les lis pas plutôt que de commenter bêtement sur leur inintérêt.
À suivre…
PS : N’y aurait il pas moyen de pouvoir faire un minimum de mise en page dans les commentaires genre saut à la ligne ?
Moi, gizmodo, je l’imprime sur papier cellulosique, vous avez compris pourquoi?
refléchissez…
gagné!
Equipe de Gizmodo, je ne suis pas toujours d’accord avec tout mais je suis parfaitement d’accord avec ces règles et c’est bien la moindre des choses. Bonne continuation à vous.
Très bon article
@gmpogiz
Ah c’est fin !
Personnellement j’adore gizmodo j’y vais très souvent et les commentaires des troll ne me dérange pas plus que ça.
Mais les gens qui passent juste pour insulter nos mères et d’autres joyeusetés non merci on en a finis avec ces réactions non construite qui ne serve à rien mis à part blesser peut être.
J’approuve les débats créer entre les pro et les anti apple car les commentaires nous donne un aperçu réel du produit, un avis.
Aussi je ne prétend pas faire meilleur que les autres ou prétendre avoir la science infuse en postant ce commentaire mais apporter ma contribution à Gizmodo ( comme vous pouvez tous le remarquer mon orthographe à moi aussi laisse à désirer l’erreur est humaine comme ont dit , le pardon est divin c’est pour cela que très peu de gens vous excuse LOL LOL LOL)
Par contre j’aimerais savoir si il était possible de reparler des smartphones car je n’en entend plus beaucoup parler en dehors de la dernière news sur l’iphone4g .
Sur d’autres sites j’ai entendu parler du Samsung avec un projecteur ,il serait intéressant de suivre de plus en plus cette technologie sur les téléphones ,car, elle me semble très prometteur .
En résumé il n’y a pas besoin de punir toute sorte de troll car ils animes en quelques sorte un débat sur un gadget quelconque (néanmoins on parle souvent de igadget lorsque qu’un troll apparait) et je lis souvent tout les commentaires et il y a de tout , c’est très intéressant de savoir ce que pense les autres , mais ne pas tolérer les insultes injustifié j’approuve totalement !
En règle général notons et saluons que Gizmodo n’est ni pro machin, ni pro truc, encore moins pro bidule. Et qu’ils sont le blog de « tous » nos gadgets. Un point c’est tout.
euh LOL … quazaban !
Cela révèlerai quelque chose de terrible …. :
GIZ n’a pas les lecteurs qu’il voudrai avoir.
Dés lors, les nombreux rappels à l’ordre ou les filtres posés à la va vite ne semblent point trop servir. GIZ va t il enfin modifier sa ligne éditoriale pour satisfaire ses lecteurs, ou les lecteurs vont ils modifié leur style de vie pour mieux coller à GIZ ?
C’est un peu comme si le Figaro était surtout lu par des fan de Libé.
Ce que je constate est que GIZ ne varie pas.Reste à savoir si c’est de la détermination ou de l’autisme.
pas lol, et pas preums !!
Bonjour et merci pour le formidable travail que vous effectuez
Oh mon dieu c’est la consécration, je suis dans le screenshot qui illustre l’article !
Merci Gizmodo, et bonne continuation !
on récolte ce que l’on sème
Eeeeet bien les premiers commentaires partaient bien mais manifestement la horde de commentateurs belliqueux reste bien calée dans ses starting-blocks.
Avec des arguments comme d’habitude d’une extrême pertinence. J’ai lu au moins 2 « On récolte ce qu’on sème » Ha c’est formidable ces expressions à 2 centimes d’euros, frappés au coin du bon sens. Forcément si on attire la haine c’est qu’on l’a bien cherché, il n’existe pas de victimes innocentes (ça se saurait).
Ceux qui ne sont pas d’accord avec cette nouvelle ligne de filtres en parlant de censure se rendent-ils compte que leurs commentaires sont justement PUBLIES ???
Gizmodo veut simplement éviter l’insulte gratuite et le débat stérile. J’ai beau être un chantre de la liberté d’expression, je n’y trouve pas grand chose à redire. Je vois ici suffisamment de diversité d’opinions pour me convaincre que Gizmodo n’est pas une équipe de censeurs.
Et non je ne travaille pas à Gizmodo. En revanche j’apprécie le mag, j’apprécie l’esprit. J’apprécie l’honnêteté intellectuelle de leurs rédacteurs et leur subjectivité même si je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’ils écrivent. ça ne fait pas avancer le schmilblick mais ça me fait du bien de l’écrire en réaction à tout le fiel déversé ci-dessus.
Euh, Gizmodo, vous ne vous êtes jamais posé la question de la corrélation entre la recrudescence de ce genre de commentaires et la déchéance de votre ligne éditoriale (par exemple le navrant épisode de chais plus quelle marque sur laquelle vous vous êtes acharnés pendant une semaine) ?
Remettez-vous un peu en question au lieu de vouloir jouer les vierges effarouchées, n’oubliez pas que c’est pas NOUS qui avons besoin de VOUS, mais bien l’inverse !
Vraiment dommage de devoir faire ca quand meme. Tout ca pour quelques personnes qui ont des millions de neurones en moins.
))
J’ai jamais compris pour certaine personne s’enerve, insulte etc.. Quand ils ne sont pas d’accord..
Sinon tres bon article ! (comme tout les autres (ou presque
Bonne soiree !!
Vos articles dirigent vos réponses.
Évitez les sujets religieux, les bourrage de crane publicitaires, les conflits de communautés.
Pour preuve, regardez les éloges que vous avez eux pour ce fameux reportage du type de la Nasa…
C’était génial, vous avez fait du super travail, tout le monde en a été ravis.
Les commentaires n’en ont été que meilleurs.
Moe bon je pense pas que faire une version épurer de ceci ou cela soit une bonne idée … Dans se cas beaucoup demanderai a voir une version sans linux , sans windows etc c’est pas viable. Nan c’est juste que sur une page il doit pas y avoir 80-90% de news sur Apple …
Moi c’est vrai que je viens plus pour les news robotique, ou progrès technologique (cellule solaire, aérospatial, informatique etc…) après de la ignorer l’importance du poids d’Apple c’est du mutisme. Cependant avec la série sur l’ipad vous avez fais des articles qui encourageait clairement la prise de position , vous vous êtes permis ce que peu de journaux oserai.
il y a peu il y eu un débat sur clubic à propos de la refonte de leur charte graphique et justement ce que je trouvais bien c’était la rapidité de réaction de la direction. Pendant pas mal de temps vous vous êtes obstiné à faire une gueguerre au anti-apple, et un jours vous avez décider de faire un sondage sur ceux qui en avait marre des news apple ou pas, et j’ai trouve ça très bien parce que ça permettais d’avoir une idée de ce que la majorité des gens pensent et également le fait que vous vous soucier quand même de savoir ce qu’on attend de vous.
Je ne peux qu’encourager vos mesure qui vise à établir une structure de communication claire entre rédacteur lecteur .
Je vais poster ici ce que j’ai dis une fois ailleurs en espérant être entendu par un programmeur de Gizmodo (si il y en a un… Sinon embauchez !!
)
Ce serait bien aussi que Gizmodo ce mette au gout du jour et ouvre les images dans la même page. Ça devient pénible de faire back avec le navigateur !!!
Mettez un vrai script qui permez de lire les images correctement et pas une ouverture dans la page suivante !!!!
Tien un jquery….
http://dev.herr-schuessler.de/jquery/popeye/demo.html
Gizmodo est un site qui ne sais pas ce qu’il fait … à la base porté sur « Les gadgets » aujourd’hui c’est plutôt les articles eux-même qui sont « Gadgets » tous portés sur une improbable culture geek sans but précis, on parle de faits divers on parle de matériel video professionnel, on parle de concepts multimédia, de projets architecturaux, ou de gags sur youtube …
Cela doit faire 2ans que je n’ai pas découvert un seul gadget sur Gizmodo que je ne connaissais déjà.
On dirait juste que Gizmodo cherche à Newser le + possible, même si le sujet lui même est hors sujet… l’interet c’est que meme le dimanche le site est remis à Jour avec pleins d’articles.
Il n’ya que lors des articles sur APPLE que l’on touche à la pertinence, et encore le nombres de news futiles sur le sujet frôle la crise d’hystérie… ce qui se répercute donc sur les commentaires.
Bref nouveau slogan:
« Gizmodo le site des geeks qui s’ennuient le dimanche et veulent lire un truc qu’ils n’auraient jamais lu en temps normal »
Hand-Jobs, quand tu nous tiens ^^
Faites un vrai système de commentaires (rue 89, etc) au lieu de vous plaindre. On vous fait manger, aujourd’hui vous avez plus de clients à satisfaire. Vous vous plaigniez? mais pourquoi? c’était bien le but de votre iFarce non?
Je pense sincèrement que le fond de cet article est bon, mais bien trop naïf. Vous croyez vraiment que troll et et autres frustrés du net vont se calmer?
C’est à vous de vous adapter à votre audience. Pas l’inverse.
bravo pour cet article!
je proposerai meme un lien vers une charte reprenant ça, cliquable depuis toutes les pages….
mais c’est quand même malheureux d’avoir été obligé d’en arriver la
votre article a été copié mot pour mot http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=56702&action=new
vous êtes quand même cité en source.