Bonnes et mauvaises nouvelles à propos d’Adobe Flash 10.1

Image de prévisualisation YouTube

D’abord la bonne nouvelle: Adobe promet que Flash 10.1 sera disponible sur les smartphones —Android, WebOS, Windows Mobile— et les ordinateurs de bureau au premier semestre de cette année. Maintenant la mauvaise nouvelle:
Elle concerne surtout Android. Pour pouvoir en bénéficier, vous aurez besoin de la version Android 2.1. Au moins. En clair cela exclut tous les téléphones actuels sauf le Droid et le Nexus One, du moins pour le moment.

Par ailleurs, Adobe a déclaré que toute cette histoire de Adobe contre HTML5 était idiote dans la mesure où ils supportent totalement le HTML5, comme tous les standards du web. Ils ajoutent cependant qu’il faudra encore des années avant la standardisation du HTML5, et que si les performances sont moindres sur Mac, c’est la faute du Mac.

Vous pouvez maintenant reprendre votre lutte et hurler « mort au Flash » avec les loups. [Adobe]

SHOPPING
Amazon.fr MarketPlace
Ce produit est proposé au meilleur prix sur Amazon.fr MarketPlace (Voir Offre)

19 réponses à Bonnes et mauvaises nouvelles à propos d’Adobe Flash 10.1

  1. Dalprod
    09 fév 2010, 11:25

    Pas entièrement la faute de mac, si flash est pas top sur mac…

    Mais faut pas déconner, apple est pas un modèle de bosseur, quand on voit la version merdique d’itunes, pas optimisée… qu’on se coltine sur pc !

    Ce serait pas mal que flash soit un peu plus optimisé, quand même…

  2. goupils
    09 fév 2010, 11:33

    Laissons le temps au hardware de s’installer. Cela ne fait pas 2 ans que l’on peut surfer sur Internet avec son portable et on voudrait déjà obtenir les même résultats qu’avec un ordinateur de bureau … la prochaine générations d’OS sera encore plus rapde et plus puissante, donc les developpeurs pourront continuer de travailler sans se soucier du terminal, ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui

  3. goupils
    09 fév 2010, 11:33

    Laissons le temps au hardware de s’installer. Cela ne fait pas 2 ans que l’on peut surfer sur Internet avec son portable et on voudrait déjà obtenir les même résultats qu’avec un ordinateur de bureau … la prochaine générations d’OS sera encore plus rapde et plus puissante, donc les developpeurs pourront continuer de travailler sans se soucier du terminal, ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui

  4. al_bebert
    09 fév 2010, 11:42

    hum perso sur mon N900 flash tourne pas mal ! une video youtube fonctionne sans soucis (hormis les soucis de chargements dus a orange et mon pauvre 1M)

    j’arrive même a jouer a quelques jeux sur facebook !

    flash est pas super optimiser, adobe pourrait faire mieux, mais faut pas rever si c’est aussi pourrit sur mac c’est bien la faute de la pomme !!

  5. Matth
    09 fév 2010, 11:47

    @goupils
    Ça fait au moins 5 ans, internet n’est pas arrivé avec l’iPhone, n’en déplaise à certain par ici.
    J’ai eu mon premier abonnement 3G en 2005 avec un smartphone nokia et je regardais déjà la télé dessus à l’époque.
    Après je dis pas que l’affichage des pages était aussi rapide que maintenant … Et c’est vrai que flash ça demande pas mal de ressource hardware, même sur les eepc, ça a tendance à ramer parfois

  6. microspock
    09 fév 2010, 12:06

    @goupils
    en ce qui me concerne, premier forfait internet (GPRS à l’époque) en décembre 2002 avec mon SPV sous windows mobile.

  7. dominik
    09 fév 2010, 12:14

    Adobe semble oublier que derrière un développement se cache des développeurs… de bons développeurs. En manqueraient-ils sur MAC ? :D

  8. goupils
    09 fév 2010, 12:26

    on parle d’une implantation grand public !! vous citez des exemples hyper couteux ou alors avec une navigation lente et souvent illisible

    Même aujourd’hui la plupart des sites ne sont pas adaptés à etre vus sur un portable, le problème de la standardisation de Flash n’est toujours pas résolu en 2010 , même sur les telephones recents, il y a des sites qui sont honnetement inavigable sur un smartphone , un telephone ou une tablette

  9. Yu-K
    09 fév 2010, 12:51

    J’ai pu assister à une conférence avec le représentant Flash, il a fait une démo sur un Palm Pré qui a planté, c’était vraiment très amusant…
    Aussi, il faut souligner le gain de mémoire que 10.1 apporte (en espérant que ça change les choses…).

  10. cyp
    09 fév 2010, 12:55

    Adobe oublie aussi que les performances de flash sur Windows sont pas non plus au top et que la version Linux est au moins aussi mauvaise que la version Mac.

    Quand à l’iPhone ça reste le premier smartphone à avoir permis au grand public d’accéder au web dans des conditions correct.
    Même si auparavant pour les utilisateurs un brin débrouillard il était possible (Opera Mobile…) d’obtenir quelque chose de plus au moins potable (pour avoir aussi tester le SPV a sa sortie c’était vraiment la préhistoire, pour les mails ça pouvait bien dépanner mais pour le web ça n’avait aucun intérêt).

  11. Deadeye
    09 fév 2010, 12:58

    Vous pouvez maintenant reprendre votre lutte et hurler “mort au Flash” avec les loups.

    Mort au flash!!!!!

  12. Steve
    09 fév 2010, 13:49

    Flash c’est de la crotte, vive HTML 5

  13. Snow
    09 fév 2010, 15:04

    iTunes est très bien optimisé sur Mac, utilise des produit Windows sur Mac tu verras le résultat, World plante tout le tps et je ne peste pas comme un benêt, j’utilise Pages si je suis pas content !

    Tu n’a qu’a t’acheter un Zune, je suis sur que ça marche super bien sur Windows (LOL) …

  14. humplop42
    09 fév 2010, 15:32

    Il est vrai que itunes est une plaie sans nom sous windows, pour avoir utilisé la version mac et windows, y a pas photo, je pense qu’apple s’en fout un peut de windows, et donc n’optimise pas le code pour cette plateforme.

    Par contre, on dit bien que c’est un problème de ceux qui ont développé le produit non ? donc pour la version windows, çà semble bien être de la faut à apple ?

    Alors pourquoi flash version mac qui rame et plante serait la faut d’apple ???? pour moi c’est adobe qui développe ce produit complétement mousi, donc c’est de leur faute !

    C’est aberrant de retourner le problème comme çà ! De plus je suis désolé, mais les versions windows ou linux sont loins d’être des modèles d’optimisation ou de produit finit !

  15. junkimp
    09 fév 2010, 17:27

    Il y a 3 mois Adobe affirmait que Flash 10.1 sortait en décembre 2009 pour la version PC !!!

    Il sortira donc jamais… puisque je me souviens qu’il promettait aussi que Flash 10.0 sortirait en version optimisé carte-graphique.

  16. bob
    09 fév 2010, 19:13

    aaaaahh le bonneur de surfer sur National Geographic avec support Flash….

    … si t’es pas sous l’antenne 3G+, ca te coutera 1 brique de batterie juste pour downloader les 5 Mo de la pauvre pub Flash.
    … si t’es pas en illimité: appel tout de suite ton banquier.
    n’oublie pas non plus que pour faire tourner 2min ta pub Flash ton SnapDragon sera à 100% cpu @1Ghz et hop encore une brique de batterie.

    et surtout
    surtout
    ca sert a rien !

  17. Longi
    09 fév 2010, 20:06

    Pour pouvoir optimiser proprement un produit pour une plateforme donnée, faut les specs et la doc très détaillée de la plateforme en question, va demander ça aux paranos de chez Apple…

    En même temps vu que la dernière fois qu’ils ont envoyé des protos a une compagnie tierce elle s’en servie pour mettre au point leur propre OS avec des fenêtres…. disons que ca se comprends…

    Adobe est loin d’être tout blanc mais je trouve Apple bien ingrat envers l’une des seules grosses boites qui continuait de bosser avec eux pendant leur traversée du désert début 90.

    Enfin reste cette histoire de business model, la moitie au moins des jeux de l’appstore ayant un équivalent gratuit en flash qui traine sur le web… mais ca signifierait du coup que la volonté financière commence a prendre le pas sur le besoin des clients….

    Après, pour la pub et les problèmes de conso, pas besoin de s’en faire, ça se bloquera comme ça se bloque sur desk\lap top… a condition de pouvoir modder son browser mobile….

  18. coin-coin
    09 fév 2010, 21:59

    Optimisé ou pas, flash sert surtout a la pub (ou a des petit jeux don’t je me f..) et a la limite surfer sans pub ca me dérangerais pas, je vais peut etre le virer de mon ordi portable :)
    P.S.: j’ai pas d’iphone ou autre truc pour surfer sur un verre de montre…

  19. Bidul
    10 fév 2010, 18:51

    @bob:

    Tu as raison, ça sert à rien

    Je jette l’éponge..

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>