Décidément, rien n’est simple avec Hadopi. Je vous épargne les anciens rebondissements, le dernier étant que le logo Hadopi utilisait une police non libre de droit. Aujourd’hui, on apprend que la marque Hadopi a été déposée à l’INPI par Renaud Veeckman, un particulier blagueur. Du coup, je vous propose d’aider le gouvernement en laissant en commentaire vos suggestions de marque pour remplacer Hadopi. A vous d’être créatif.
Renaud Veeckman a déclaré au journaliste de l’AFP : « Je ne suis pas un anti-Hadopi mais je considère que ce dispositif est totalement archaïque dans la façon dont il a été conçu et qu’il ne répond pas à la rémunération des artistes ». Je partage son avis. De toute façon sa demande a très peu de chance d’aboutir et l’état n’aura aucun mal à récupérer sa marque qui le fait tant souffrir. [AFP]
Hatanpi ?
A des pis ?
je vote pour hatanpi ! c’est bien trouvé
Pas Happy ???
merci Renaud Veeckman ji avait meme pas penser
je vote pour hatanpi :p
l’idée c’est d’est que la loi passe on deppose a l’INPI avant eux :p
comme ca sa traine en longueur
Halte au pire
Hatanpi!
Hadépi
Adockpin
Adopi
utopi
HAPOURI!!
Hadolfi
En fait c’est plus compliqué que ça.
Les marques sont associées à des classes (de Nice) qui permettent d’y associer un secteur d’activité.
Ainsi il peut y avoir plusieurs marques identiques déposées pour des classes différentes, tant que les business ne sont pas concurrents pas de problèmes (entre autres).
En allant vérifier sur l’INPI, il y a une anomalie.
L’Etat a déposé Hadopi en novembre avec la classe 38 parmi d’autres.
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=1
Renaud Veeckman a aussi déposé Hadopi quelques mois plus tôt… aussi avec la classe 38 (étrange).
http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=2
Et là, pour aller un peu plus loin et surtout départager les 2 parties, on fait un Whois de hadopi.fr ou .com. Et on use un peu de Google pour trouver le paragraphe suivant :
“il a été reconnu (Tribunal de Grande Instance du Mans, le 29 juin 1999, et Tribunal de Grande Instance de Paris, le 13 juin 2003) que “les noms de domaine (…) constituent une antériorité opposable au dépôt de la marque (…)”.
Il est donc peu probable malheureusement que ce dépôt apporte autre chose que des emmerdes à Renaud Veeckman.
Dsl, en copiant/collant les liens vers l’INPI je n’ai pas pris la peine de vérifier qu’ils étaient valides.
+1 Defboy, je rejoins ta proposition pour Hadolphi!!!
PAR-DEPIT ?
PasDeRepit !
Sarkopi
On va faire dans le navrant et l’affligeant, tout comme le parcours de cette loi.
L’hadopi, la loi sur laquelle l’ADO PISSE….
Je suis loin, très loin….
Qui va déposer LOPSI ?
Moi je l’aime bien le logo hadopi : il me fait penser à un singe avec un nez rouge. Reste à savoir qui est le singe….
Adospris !
Entropie !!
prochaine étape :
déposer un brevet sur le principe de sanctions des gens qui téléchargent, (envoi de courrier, puis un deuxieme, puis suspension de la ligne internet), comme ca ils ne pourront pas l’utiliser, a moins de payer le droit d’utiliser ce brevet,
les revenus générés par ce brevet seraient reversé au personnes qui se serai faites choppé
Mersipijon La loi qui vous protègera des rapaces
Hariencompri!!!
« Nick’ossi »
breveté par notre nico (inter)national
(enfin c’est vite dit, faut pas pousser).
Nous on peut lui souffler « HALT’AU’P'TIT ».
Tres bonne imagination a tous bravo, mais je voterais plus pour « ChrisMtp » qui dit:
L’hadopi, la loi sur laquelle l’ADO PISSE….
Au risque d’être très peu inventif,je dirait plutôt : Ha la connerie !! Phonétiquement sa rime non ?
Ok je sort…