« Super téléphone ». C’est le terme que l’équipe Android n’a cessé d’employer pour décrire le Nexus One.
Mais pourquoi et dans quelle mesure est-ce vraiment justifié?
Les gars de Google employaient tellement « super téléphone » que notre cher Jason est allé leur demander des explications. Leur réponse officielle est que, du fait du processeur à 1GHz, de sa grande quantité de RAM, des applis Google et de toutes les innovations logicielles que comporte le Nexus One, le téléphone est un cran au dessus des smartphones. Et c’est presque l’équivalent des ordinateurs portables que vous utilisiez il y a quatre ou cinq ans. Mais… est-ce vraiment un super téléphone pour autant?
Parce que quand dans quelques années les téléphones auront tous des processeurs quadri-cœurs, les performances graphiques d’une Xbox 360, la 4G et des résolutions écran équivalentes à ce qu’on a aujourd’hui sur les ordinateurs portables, on les appellera comment? Des super super téléphones? Cela n’a pas de sens.
Le pire est que les gars de Google sont sérieux avec cette terminologie de super téléphone. L’un des présentateurs a dit quelque genre du genre « les super téléphones d’aujourd’hui seront les smartphones » de demain, ce qui suggère implicitement que le super téléphone est juste un smartphone haut de gamme. Donc smartphone suffit amplement. Un téléphone ne cesse pas d’être un smartphone simplement parce qu’il a quelques années. Mais il cessera bien d’être un super téléphone quand il ne sera plus supérieur aux autres.
Mieux vaudrait donc qu’ils oublient leur histoire de super téléphone à double tranchant et qu’ils le présentent comme le très réussi smartphone qu’il est, tout simplement.
intéressant –’
ridicule ….
Vraiment pas une réussite esthétique ce téléphone.. Ca n’a pas le cachet d’un iphone..
Mais la fonction « téléphone » devient accessoire sur ce genre d’appareil, non? avant tout, on veut savoir l’heure, éventuellement la date. De temps à autre updater son statut fb, ou plus rarement prendre une photo. Mais finalement, on va superphoner plutôt que téléphoner?
lol
bah si ! cest un super telephone !!! vous avez vu sa taille sur la photo!??? lol
bande jaloux chez Gizmodo!
Apple disait bien que l’iPhone v1 était une révolution…je vois pas ou est le problème…Windows disait que vista était une révolution, Intel disait que Larrabee était une révolution….
Les gars de chez gogole sont plutôt modestes, ce que vous pouvez être soupe au lait chez Gizmodo
blablabla…
(si si, mon commentaire est au moins aussi constructif que cet article)
Vous pourriez être corrects et utiliser le bon terme, reconnu maintenant par l’académie française ? ie on ne dit plus « smartphone » mais « ordiphone » (aaah, en France vous n’avez pas peur du ridicule, ça c’est clair).
J’imagine que l’Académie Française appelerait plutôt le Nexus One de Google qqch du genre « superpuissantmaispetitordiphone ».
Tiens c’est marrant, quand on dit que l’iPhone est le meilleur smartphone, Gizmodo est d’accord, quand Apple, dans ses publicités, dit « et ceci uniquement sur iPhone » en parlant de fonctions basiques telles que le mode caméra, vous ne vous offusquez pas, mais quand un autre smartphone passe à l’étape supérieure, c’est panique à bord lol !
Quand au design, tout est question de goût, et moi je le trouve très beau… Tout ce qui lui manque pour que je craque dessus, c’est un clavier physique.
Allez, je vais continuer à nourrir le troll, en annonçont que le Nexus One sera le TOUT PREMIER téléphone à supporter la technologie Flash sur un téléphone. Et n’espérez pas voir ceci supporté par un iPhone, car cela concurrencerait leur AppStore, ce qu’ils veulent éviter à tout prix !
Je vois d’ici les jaloux me dire que c’est une fonction inutile (si si, c’est le premier argument avancé par les Fanboys Apple quand une fonction n’est pas supporté par leur joujou)
Pour ceux que ça intéresse, voila la vidéo de l’Adobe Flash sur Nexus : http://www.youtube.com/watch?v=vlWOocHwcLo&fmt=18
Pour résumer, ça veut dire qu’on aura enfin le même internet que son ordi sur le téléphone : possibilité de jouer, entre autres, à des jeux directement sur le navigateur, ou de consulter TOUTES les videos de la toile en streaming, et pas uniquement YouTube ou Dailymotion !
Plus ça va, plus l’iPhone est dépassé, il va falloir vous y faire, cette mauvaise foi est ridicule !
Ah, voilà un troll bien chargé (au même titre que l’article présenté), et pourtant parfaitement objectif, je suis content de moi
>Allez, je vais continuer à nourrir le troll, en annonçont que le Nexus One sera le TOUT PREMIER téléphone à supporter la technologie Flash sur un téléphone.
C’est faux…
Sous windows mobile on a du flash depuis longtemps
et meme sous android : http://www.adobe.com/devnet/devices/articles/htchero.html
Sanka31 > je suis ok pour la partie iphone est dépassé.
perso j’ai jamais réellement aimé l’iphone mis a part le zom pincette et 2-3 applis que j’ai vu tourner.
par contre, je suis désolé mais le nexus one ne sera pas le premier smartphone à supporter la technologie flash, d’autres le font déjà.
le nokia n900 par exemple sur sa plateforme maemo.
je pense que les smartphones sous windows mobile doivent le supporter aussi non?
Gizmodo se plaint quand Google emploie le terme « supertéléphone » ? Alors là allez sur le site d’Apple vous trouverez des dizaines de superlatifs aussi arbitraires que faux (pour certains hein..) xD
Ah au temps pour moi, j’ignorais que certains le supportaient déjà ! Ca m’étonne d’autant plus pour le Hero, étant sur base Android, je suis surpris qu’aucune ROM cookée n’ait proposé le portage de cette fonction !
Je me suis dit pareil que beaucoup d’entre vous :
Lors des présentations Apple, on n’entend que des « incredible », « the best », etc… mais quand google dit « super », alors là il faut vraiment pondre un article pour dire que c’est mal !
ça s’appelle du marketing les loulous… rhalala, il y en a qui sont aigris chez gizmodo !
@tampigns : et sur nokia :p le N900 le supporte très bien, et je pense pas que n’importe lequel des téléphones cités précedemment ne lui arrivent à la cheville. Enfin.. si on considere le N900 comme un téléphone :p
D’autant que mon HTC HD2 a déjà un processeur 1Ghz et 512Mo de RAM, et la plus grande diagonale des smartphone.
Le Nexus n’est donc pas plus « super » que les autres smartphones, puisque les modèles équivalents se multiplient.
A propos de l’appellation super téléphone, un journaliste a dit qq part qu’il refuserait d’appeler ainsi un téléphone tant qu’il ne sera pas capable de voler. ça m’a bien fait marrer et je suis bien d’accord.
C’est vrai que c’est un article pitoyable, à la subjectivité à peine voilée.
apparemment tout les lecteurs fidèles sont d’accord sur la qualité de l’article.
perso je trouve que tout les articles sont du meme acabit. je comprends pas d’où vient le succès du blog
Là je ne suis vraiment pas Gizmodo. Quand Apple emploie un tas de superlatif pour son smartphone, nous servant son marketing attrape pigeon, aucun soucis, on dit même qu’ils sont les rois du marketing. Quand Google fait peut être un dixieme du cirque d’Apple, en utilisant « superphone », ce qui au vu des spécifications technique est plutôt vrai.
Bref c’est article est bidon …
Par ailleurs, pour ceux qui doute de la politique de Google, j’ai trouvé cet article via Google Actualités …
vous êtes jaloux du iphone
ouais vous etes grave soupolaits les gars de Gizmodo…
Vive gizmodo!!!! supersitedenewshightechetgeekesque
Le design du google super phone est super raté : non qu’il soit moche, mais tellement passe partout qu’il en devient ordinaire.
Pour répondre aux google fan super boy : personne ne reproche à Google d’employer le mot super, encore faudrait-il qu’il en fasse un qualificatif, comme Apple le fait. Et dire le Nexus est un super téléphone. Ou pour être plus clair : le Nexus est un téléphone super. Or, ici, l’adjectif super n’est pas utlisé comme un qualificatif mais comme un élément substantiel du téléphone : il ne s’agit donc pas d’un téléphone de plus, super, beau, magique, ce que vous voulez, il s’agit d’une nouvelle sorte de portable : le supertéléphone. Et c’est justement le ridicule de cette affirmation que pointe l’analyste américain qui, c’est rappelé plus haut, expliquait qu’il attendait de le voir voler pour le qualifier de supertéléphone. Mais manifestement, pas plus que le fan boy d’Apple, celui de Google ne sait faire preuve d’aucun recul.
Intéressant votre point de vue… pff
Le truc marrant sur ce blog c’est qu’on peux tout de suite deviner l’auteur de certains articles.
Gizmodo, le troll blog.
Mais allez-y! Cirez les pompes de Google avec vos commentaires d’ados boutonneux « ki kiffent trop google parceque leurs services en ligne sont gratuits ».
C’est marrant, parceque ce sont les meme qui taillent Apple. Je vais me permettre de vous faire une petite reflexion qui fera travailler vos petits neurones:
Apple est vanné parcequ’il commercialise tout
Google est vanné parcequ’il a un controle total sur notre vie numérique
Et avant de critiquez Gizmodo, lisez les articles en entier. Vous y trouverez de petites phrases comme « …et qu’ils le présentent comme le très réussi smartphone qu’il est, tout simplement. ».
Je plains les redacteurs de Giz’ qui doivent se tapper autant de mauvaise foi de la part de quelques lecteurs abrutis. Ces meme lecteurs qui reviennent toujours meme s’il sont persuadés de se trouver sur un blog de vendus. De vrais abrutis en somme.
^ « commentaires d’ados boutonneux » « qui fera travailler vos petits neurones » « quelques lecteurs abrutis » « De vrais abrutis en somme »
Avant de venir de jouer les grands donneurs de leçons, apprends déjà à respecter les gens. A voir comment tu parles, planqué derrière ton petit écran, tu te classes directement dans la catégorie que tu décris.
@Sanka31: Si tu te sent visé par ce que je viens de dire, c’est que tu l’es et je n’ai donc aucune envie de débattre avec toi. Si ce n’est pas le cas, et tu te situe donc dans la catégorie des gens « réalistes ayant un minimum de respect pour les auteurs », alors n’en rajoute pas.
Comment ca je n’ai pas de respect pour les emmerdeurs? Et TAC je te coupe l’herbe sous les pieds sur ce que tu aurais pu me rétorquer.
Lol on est pas loin du « c’est celui qui dit qui est » ! En effet, débattre avec toi serait inutile.
C’est toi qu’y est d’abord, alors tais toi sinon j’le dit à ma mère.