La tablette Apple disponible en mars pour 1.000 $

Commentaire par Dam — 05 jan 2010 @ 8:36

1000$... oups! 1000€ (à tous les coups) C'est même carrément excessif si c'est sensé concurrencer un minimum les netbooks.

Attendons de voir les features, mais vu le format ça ne sera de toute façon pas une bête de course.
Perso comme ça je suis "un peu" tenté mais j'ai du mal à voir comment ça se place. L'objectif c'est que ce soit complémentaire à un portable ou que ça le remplace ?

Commentaire par nico — 05 jan 2010 @ 9:08

en tout cas l'objectif de Gizmodo de faire 1 news par jour sur une rumeur à la *** est pleinement rempli.

Commentaire par Pascal — 05 jan 2010 @ 9:11

Qui en à besoin ? Personne qui en veut, le bobo !

Sa fait chère pour mater un films......et sans clavier, le chat, heu pas génial

Franchement, il n'y a qu'Apple pour réussir à vendre le l'inutile :-)

Commentaire par fredm01 — 05 jan 2010 @ 9:13

ah ouais quand même.. 1000USD.. soit juste en dessous de 700€ au taux de change d'aujourd'hui..

Lol... "mais le prix de 1.000$ .../... est quand même un peu élevé"
Ah moi j'aurai dit exhorbitant plutot.. enfin pour les capacités relatives de la bécane..

Si elle est vendue 1000€ en Europe, ça sent le flop absolu..

Commentaire par JPM — 05 jan 2010 @ 9:19

Selon Gruber, il ne remplacera le portable que dans certaines de ses fonctions (probablement mail, safari, iTunes), mais en mieux. Faut voir... c'est vrai que le prix est un peu raide et l'empêchera sans doute de devenir un produit grand public.

Commentaire par JPM — 05 jan 2010 @ 9:22

cela dit, c'est exorbitant de dire que le prix est exorbitant, vu qu'on ne sait pas grand chose encore du produit et de ses fonctions

Commentaire par joneskind — 05 jan 2010 @ 9:27

À mon avis, connaissant Apple, il ne vont pas nous faire un simple Snow leopard avec interface multitouch comme Windows Seven, mais ils vont plutôt proposer des outils purement dédiés à la tablette, et on se demandera se qu'on pouvait bien faire de nos claviers avant... Mais ce n'est que mon avis.

Je serai déçu s'il ne s'agissait que d'un SL piloté au doigt au lieu de la souris (comme Seven) mais, généralement, si on veut savoir ce qui se trame à Cupertino on regarde chez Microsoft et on a une idée de ce que ce ne sera pas...

PS: pour les trolls qui vont encore une fois se plaindre que Gizmodo fait une news sur une rumeur à la con, on s'en fout - Moi ça me rappelle quand j'étais petit et que je discutais avec mon frère de quoi serai fait la nouvelle console untel ou untel. Ça n'avait aucun sens mais ça nous faisait rêver...

Commentaire par jimix — 05 jan 2010 @ 9:48

@ joneskind: c'est toi qui sent le troll

Commentaire par Roger — 05 jan 2010 @ 9:55

Sachant que l'iPhone coute dans les 600€, faut pas s'étonner que leur tablette coûte 1000€...

Commentaire par Malone — 05 jan 2010 @ 10:18

Pis c'est un peu le but du site , hein. Spéculer sur un peu tout le monde de la technologie. Qui ne l'a jamais fait.

Ceux qui crachent encore genre "rahlala , vous dites encore n'imp sur la tablette , c'est que du vent...". Z'etes pas obligés de poster non plus hein. Ca n'apporte rien de plus.

Moi je fais partie des bouffeurs de technologie , plus ca va , plus mon appartement commence à reflechir tout seul huhu. Oui je gagne bien ma vie, j'ai dela thune , j'achete ce que je veux quand je veux , et je ne rends des compte strictement à personne.

Bobo ? Peut etre ouais , parisien qu'aime bien sortir avec sa technologie sur lui.

Et apres ? Jaloux ?

Apres , il faut voir pour le ratio rentabilité utilisation. Si ca se complete a l'iphone , comme une sorte de terminal dans lequel je verrai les cahiers des charges de mes clients un peu mieux qu'en 320x480 , je dis pas non. A ce prix la , il faudra vraiment qu'elle réponde à pas mal de mes exigences pour craquer. Mais j'ai le doigt sur la gachette hehehe. N'en déplaise à certains.

Et on dit ce qu'on veut , quand on veut , autant de fois qu'on veut. LE net c'est ca. Ca plait pas , y a toujours de la place en politique.

Commentaire par Zyzy — 05 jan 2010 @ 10:36

pas mieux que Malone.

Commentaire par Puzzle_T0rico — 05 jan 2010 @ 10:53

+1 Malone!!!
A tous ceux qui râlent sur ce site: personne ne vous oblige à lire et encore moins à poster vos commentaires à la noix qui apportent autant de valeur au débat qu'un stylo BIC à un bureau de ministre. La tablette est comme l'iPhone, une rumeur qui prend forme petit à petit. Maintenant on nous promet la sortie le 27. On verra ce qu'elle fait et à quoi elle sert car personnellement, je ne pige pas le concept de tablette.
Une question: est-ce que ce sera possible d'installer des logiciels additionnels? Si oui, en passant par iTunes ou en téléchargement depuis le site du logiciel?

Commentaire par phantomofneo — 05 jan 2010 @ 10:54

OUARFFFF !!!! 1000 $ qui seront comme toujours chez apple = 1000 euros pour nous , ça commence a faire très mal ....
Elle me tentais bien , mais pour l'instant y pas le budget ^^

Commentaire par DABOY — 05 jan 2010 @ 10:59

Revendre ou garder son macbook air ? Thats the question !

Commentaire par Le fourmillier — 05 jan 2010 @ 11:32

Ça me fait marrer les gens qui crachent sur la tablette en parlant de "performances relatives" et qui dénigrent ensuite les technophiles qui aspirent à rêver un peu.

Maintenant on peut comprendre pourquoi vous ne savez parler que de choses lentes et buggées. Avec vos beaux téléphones Nokia et votre Archos 9, sur que vous devez être habitués !

Personne ne sait ce qu'elle va avoir dans le ventre, donc par pitié, bouclez là.

Commentaire par Erc — 05 jan 2010 @ 12:16

Dommage comme toujours.
J'adore les produits Apple mais leur prix m'empêche toujours de les acheter.
Je suis étudiant et même si j'ai un taff à temps partiel je peux pas me permettre de mettre un prix qui est franchement (ne nous mentons pas) exhorbitant pour l'offre proposée.
Il n'y a pas à nier : un très bon OS, une belle finition, un bon service après-vente, ...
Mais cette tablette aurait largement pu être vendu à 600€ voir moins. Je trouve ça vraiment désolant qu'Apple se limite à taper dans du prix effrayant alors qu'ils font du haut de gamme qui pourrait être disponible à tous.
Il faut pas s'étonner de la petite part de marché qu'ils ont après. Je me suis offert un nouveau laptop pour noël, si le MacBook Pro était 500€ moins cher je l'aurais pris sans hésitation. Mais encore une fois je demande ce qui mérite ses 1800€ : une config qui n'est pas au top de l'informatique de nos jours ? un OS certes superbe mais qui coùte 49€ à vide ? Une finition jolie mais je trouve vide ?

Si quelqu'un a la réponse ça m'intéresse grandement. Encore une fois : les produits apple sont très bons. Je suis juste déçu encore une fois qu'ils préfèrent marginaliser leur produit à cause d'un prix relatif bien au deça du prix qui devrait être appliqué.

Commentaire par bender — 05 jan 2010 @ 12:16

hum... 1000euros... ca fait cher pour une tablette. A mon avis elle sera 3G et sera donc associer a un forfait internet mobile orange et par consequence vendu moins cher comme un telephone portable.

Commentaire par Pedro14 — 05 jan 2010 @ 12:40

Eh, Oh ! Comme si $1000 ou 1000€ arrêterai les apple maniacs. Je ne connais pas un produit appel qui soit abordable (en fait si, peut être l'adaptateur VGA).

Arrêter donc de dire que c'est cher .. les gogos répondront présent !

Commentaire par jalil119 — 05 jan 2010 @ 12:42

+ 100 archiarchibald : " j'ai la sensation que l'ordinateur me sert à faire ce que je veux, alors que sous Windows il se servait de moi pour l'entretenir et l'utiliser."

Commentaire par lol — 05 jan 2010 @ 12:50

degage Pedro14, t'as rien a faire dans cette news de riche

merci

Commentaire par Imaginus — 05 jan 2010 @ 12:57

Ca sent plutôt le carton absolu. C'est exactement ce que veux le grand public. Un truc simple facile a transporter qu'on manipule comme un jouet tout en etant à la pointe de la technologie.Comme un televiseur LCD... Cependant ca sera sans nul doute possible accessible a ceux qui en ont les moyens.

Moi j'achete.

Commentaire par Suprakarma — 05 jan 2010 @ 13:08

Et à 1500$, tu sautes aussi de la falaise avec le troupeau ?

Commentaire par Alfa55 — 05 jan 2010 @ 13:15

@Malone:"Bobo ? Peut etre ouais , parisien qu'aime bien sortir avec sa technologie sur lui.Et apres ? Jaloux ?"
Je ne crois pas, non. :) Mais peut etre que c est une blague et que tu fait une carricature? Bien joue. :)

"Oui je gagne bien ma vie, j'ai dela thune , j'achete ce que je veux quand je veux , et je ne rends des compte strictement à personne."
C est bien pour toi mais a la base on s en fout de ta vie. On parle d un gadget et tu la ramenes autour de ta petite personne... amoins que tu fasse ta fameuse caricature.:)

Apple, c est un peut la marque de ceux qui sont amoureux avec eux memes. Les gros problemes d ego. :)
Salut les babylones.

Commentaire par BillBillou — 05 jan 2010 @ 13:52

Rappelons qu'Apple n'a que très rarement visé le grand public.
C'est même ce qui a fait sa force et sa rentabilité depuis que Steve Jobs en avait repris le contrôle. Délaisser le bas de gamme pour se concentré sur le milieu. C'est un choix stratégique finalement pas con. vendre moins, mais plus cher et se positionner sur du qualitatif..
Perso j'aime trop les gadget et d'ici mars je vais bien réussir à mettre 1000$ de coté.

Commentaire par Gwinyam — 05 jan 2010 @ 14:40

Waouh, vous vous emballez vite les mecs hein^^

Perso, ce que je note, c'est que sur l'iPhone, il y a rien de nouveau d'un point de vue "technique", hormis le multitouch où ils ont fait très fort pour un lancement. Pour le reste, un OS mobile pour smartphone, ça Microsoft, Palm, Blackberry l'avait déjà fait.
Ceci dit, d'un point de vue design, ergonomie et aisance de prise en main, il faut admettre tout de même qu'Apple a bien joué.
Comme l'a dit quelqu'un plus haut, Windows Mobile, tu y fais tout ce que tu veux. Dans "tout", il y a aussi "n'importe quoi". Et ça, la nenette du coin, mémère qui veut frimer quand elle fait son marché, le bobo complètement niais ou juste le mec qui n'a pas envie de se prendre la tête avec son téléphone, il aura comme idée l'iPhone du coup.

Là où Apple est très fort aussi, c'est en marketing. Ils ont réussi à faire croire, "plus ou moins volontairement", qu'ils ont révolutionné le marché de la téléphonie en créant l'iPhone. Parce que seuls un groupuscule d'initiés connaissaient Blackberry, Palm et Windows Mobile (je cite notamment les professionnels nomades) et que ce n'était pas du tout orienté "grand public".
Malgré le fait que contrairement à tous les concurrents, la première version de leur téléphone ne savait pas envoyer des MMS, ni recevoir des accusés de réception, ni faire des films ou encore proposer le bête copier-coller disponible dès la V1 de Windows Mobile qui elle date de 1996 mine de rien.

Donc iPhone, c'est du bien, comme du pas bien. Tout comme Windows Mobile, Blackberry, Palm, la pizza au nutella, les fruits et légumes.

L'action d'Apple pour moi avec l'iPhone n'a pas été finalement de révolutionner le téléphone mobile mais le mode de consommation de celui-ci, en provoquant l'élargissement au grand public.
Tout comme l'a fait Free à une époque avec internet, au début, il y avait juste un petit modem Sagem mais il y avait surtout un forfait internet révolutionnaire.

En ce qui concerne la tablette, effectivement, ça peut être un produit des plus intéressants. Encore une fois pour le point de vue consommation et non le produit en lui-même. Sortiront plus ou moins rapidement des concurrents (et il y en a déjà sur le marché) qui seront plus ouvert concernant les applications, moins cher à l'achat ou les deux. Mais ça réveillera surtout selon moi, une nouvelle vague de consommation en "créant" un besoin encore plus ou moins inexistant ou en tout cas encore non-formulé.

Commentaire par xdr — 05 jan 2010 @ 15:09

bon..je commence a economiser

Commentaire par dasnaq — 05 jan 2010 @ 15:18

News à la C**....

Je n'ai jamais critiqué le produit mais le plutôt le Buzz virtuel que vous entretenez depuis maintenant 2-3 semaines.
Et on vas y avoir droit encore jusqu'à fin janvier.....

Commentaire par Nitneuq — 05 jan 2010 @ 17:29

Hum 1000 euro pour un iphone géant sachant que le 3gs culmine à environ 800 euro nu. Une dalle 10" multitouche une connectique bien remplie, un proc suffisant et un os by apple ^^ wait and see

Commentaire par Mat — 05 jan 2010 @ 19:17

Perso moi j'aimerai bien savoir si la tablette seras connecter a internet ; et a quel prix ?
Parce que sans internet sa sert un peu a rien et j'me voie mal me rabonner quelque part

Commentaire par EnPassantParLa — 05 jan 2010 @ 23:58

La question de Mat n'est pas con. Tant qu'à faire "un iPhone géant", il faut voir jusqu'à quel point...

Moi je la verrai plutôt à 400 euros, améliorable par des applis à la iphone et des livres à la Kindle d'Amazon, s'il y a un genre de MacOS, un écran de la taille d'un livre en couleurs avec beaucoup d'autonomie, je craque de suite. A 1000 dollars donc comme d'hab, pigeons que nous sommes, 1000 euros, j'achète autre chose pour faire livre électronique, tant pis... Pourtant j'ai un iMac récent et je le trouve formidable. Et j'envisage un iPhone.

Et le 27 janvier, si ça se trouve, ils annonceront tout autre chose !!!

Commentaire par Jutix — 07 jan 2010 @ 1:12

Comme d'habitude, les rumeurs sont là !
Bon sang, qu'est-ce qu'ils vont nous sortir?!

Quoi qu'il en soit, vivement le 27 janvier =)

Commentaire par alexandre — 08 jan 2010 @ 0:46

Moi qui suis étudiant a la fac, je me vois bien utiliser la tablette d'Apple au lieu d'avoir plein de feuilles partout, tout sera ranger dans ma tablette, je pourrais copier les cours directement dedans, ce qui est moin encombrant, de plus il se connecte à internet et c'est le mieux pour les étudiants, espérons qu'elle arrive , et pourquoi pas avec une subvention de l'état pour les étudiants =)