C’est maladroit mais il semblerait bien que les nouvelles webcams HP, vendues avec le logiciel de détection du visage, ne sont pas capables de reconnaitre les visages noirs. C’est ce que vous pouvez voir sur la vidéo ci-dessus. HP ne s’est pas muré dans le silence. Voici ce qu’ils ont répondu :
« On travaille avec notre partenaire pour en savoir d’avantage. La technologie que nous utilisons est construite sur un algorithme standard qui mesure l’intensité du contraste entre les yeux, le nez et les joues. Nous pensons que la caméra a des difficultés à « voir » le contraste dans des conditions où il n’y pas suffisamment d’éclairage au premier plan. »
[HP and Metafilter via The Daily What]
c’est Eric Besson le programmeur de chez HP ?
ok je sors
ca m’etonne pas que les algos ont du mal ! ( aucun propo raciste ) juste un retour d’experience sur le développement de la reconnaissance d’image
C’est pas les premières, je me rappelle avoir testé des webcams sony pan/tilt/zoom qui se basaient sur la couleur pour localiser les visages.
Résultat : elles cadraient les cartons de déménagement mieux que mon pote malgache.
Désolant
Sur Failblog (je crois) il y avait un appareil photo qui reconnaissait si quelqu’un avait les yeux fermés et il les croyait toujours fermés pour un asiatique.
Si ce matos avait été mis au point en Afrique noire, il aurait peut-être des bogues pour les peaux claires ou pour les yeux bleus, qui sait ?
Moi je trouve que c’est une application insuffisamment testée, et je suis certain que le gars de la vidéo se doute bien que c’est un bogue mais la polémique rigolarde bien pensée devrait obliger les constructeurs à reprendre l’ouvrage…
SHAME
Je suis d’accord avec « tot » et « EnPassantParLa », il s’agit d’une application insuffisamment testée. C’est dommage, mais ce n’est certainement pas du racisme anti-noirs. Affirmer le contraire serait stupide.
mais qu’est ce qu’on peut être con devant une caméra !
Ce n’est certainement pas du racisme! Par contre c’est une honte de proposer un produit qui ne puissent satisfaire un client du fait de sa couleur! Après je parle je dis rien, si c’est la seule solution qu’ils ont trouvé pour faire marcher la bête…
Après faut voir le bon coté des choses, si les camera de surveillance étaient équipées d’un tel système, on est sur de passer incognito ^^
C’est la même chose sur les appareils photo numériques … en mode autofocus, s’il n’y a pas assez de différence de contraste, la mise au point à du mal à s’effectuer …
HP pourrait installer une lampe à coté de sa webcam, comme une torche de caméscope ou un flash d’APN …
J’ai la même chose sur un caméscope HF200 de Canon.
Après vous préférez quoi ? Un logiciel qui reconnait 90% des visages et qui sort en même temps que votre appareil, ou rien du tout en attendant que vous ailliez un soft 100Ù fiaible.
Sachant que ça ne pose pas de problème de stabilité ou autre.
Perso, je préfère ça. Quel que soit ma couleur de peau c’est dans l’état actuel, ça ou rien.
Par contre ils ont intérêt à travaillé dessus pour corriger ce problème. mais de la à dire que c’est une honte, c’est une honte dont vous ne devriez pas être fier !
je suis noir et je vois même pas pourquoi le mot racisme est employé dans ce cas. c’est juste une info.
une info cependant importante pour le client noir, comme ça il l’achètera en connaissance de cause.
et pis c’est tout.
Bonjour,
Google a un problème similaire, ses algos ne floutent pas les visages noirs. On pourrait leur reprocher de ne pas faire un post process manuel.
mon nikon a le meme probleme lol !