Les webcams à détection du visage HP font de la discrimination

Commentaire par BeBoX — 21 déc 2009 @ 20:14

c'est Eric Besson le programmeur de chez HP ?


ok je sors

Commentaire par toto — 21 déc 2009 @ 20:36

ca m'etonne pas que les algos ont du mal ! ( aucun propo raciste ) juste un retour d'experience sur le développement de la reconnaissance d'image

Commentaire par billvestre — 21 déc 2009 @ 21:09

C'est pas les premières, je me rappelle avoir testé des webcams sony pan/tilt/zoom qui se basaient sur la couleur pour localiser les visages.

Résultat : elles cadraient les cartons de déménagement mieux que mon pote malgache.

Désolant

Commentaire par Fred — 21 déc 2009 @ 21:27

Sur Failblog (je crois) il y avait un appareil photo qui reconnaissait si quelqu'un avait les yeux fermés et il les croyait toujours fermés pour un asiatique.

Commentaire par EnPassantParLa — 21 déc 2009 @ 21:31

Si ce matos avait été mis au point en Afrique noire, il aurait peut-être des bogues pour les peaux claires ou pour les yeux bleus, qui sait ?
Moi je trouve que c'est une application insuffisamment testée, et je suis certain que le gars de la vidéo se doute bien que c'est un bogue mais la polémique rigolarde bien pensée devrait obliger les constructeurs à reprendre l'ouvrage...

Commentaire par borkof2000maisquelpseudoquidéchiretroplaplanèteentière!!!!!!!!!!!!!!!!!! — 21 déc 2009 @ 22:55

SHAME

Commentaire par Jet Fizz — 21 déc 2009 @ 23:29

Je suis d'accord avec "tot" et "EnPassantParLa", il s'agit d'une application insuffisamment testée. C'est dommage, mais ce n'est certainement pas du racisme anti-noirs. Affirmer le contraire serait stupide.

Commentaire par env10 — 22 déc 2009 @ 0:19

mais qu'est ce qu'on peut être con devant une caméra !

Commentaire par iblack — 22 déc 2009 @ 0:32

Ce n'est certainement pas du racisme! Par contre c'est une honte de proposer un produit qui ne puissent satisfaire un client du fait de sa couleur! Après je parle je dis rien, si c'est la seule solution qu'ils ont trouvé pour faire marcher la bête...
Après faut voir le bon coté des choses, si les camera de surveillance étaient équipées d'un tel système, on est sur de passer incognito ^^

Commentaire par Invité — 22 déc 2009 @ 8:24

C'est la même chose sur les appareils photo numériques ... en mode autofocus, s'il n'y a pas assez de différence de contraste, la mise au point à du mal à s'effectuer ...
HP pourrait installer une lampe à coté de sa webcam, comme une torche de caméscope ou un flash d'APN ...

Commentaire par Loic — 22 déc 2009 @ 9:00

Tient ca me fait penser à un épisode de Better Off Ted.

Commentaire par Panda — 22 déc 2009 @ 9:02

J'ai la même chose sur un caméscope HF200 de Canon.

Après vous préférez quoi ? Un logiciel qui reconnait 90% des visages et qui sort en même temps que votre appareil, ou rien du tout en attendant que vous ailliez un soft 100Ù fiaible.

Sachant que ça ne pose pas de problème de stabilité ou autre.

Perso, je préfère ça. Quel que soit ma couleur de peau c'est dans l'état actuel, ça ou rien.

Par contre ils ont intérêt à travaillé dessus pour corriger ce problème. mais de la à dire que c'est une honte, c'est une honte dont vous ne devriez pas être fier !

Commentaire par moritos — 22 déc 2009 @ 9:12

je suis noir et je vois même pas pourquoi le mot racisme est employé dans ce cas. c'est juste une info.
une info cependant importante pour le client noir, comme ça il l'achètera en connaissance de cause.
et pis c'est tout.

Commentaire par Sebhuet — 22 déc 2009 @ 10:31

Bonjour,

Google a un problème similaire, ses algos ne floutent pas les visages noirs. On pourrait leur reprocher de ne pas faire un post process manuel.

Commentaire par sebhuet — 22 déc 2009 @ 10:33

Commentaire par fygf — 24 déc 2009 @ 5:00

mon nikon a le meme probleme lol !