Il a fallu 172 minutes sur un toit pour photographier les 1655 images en 21,6 megapixels. Et ensuite, ils ont passé 94 heures pour les assembler. Sous les yeux, vous n’avez pas qu’une vue de Dresden en Allemagne en 26 gigapixels, mais vous avez aussi la plus grosse photo du monde.
Vous pouvez suivre le lien pour vous vous promener dans la photo originale. Vous pouvez zoomer en utilisant la molette de votre souris. C’est assez génial, on a l’impression d’être dans les experts et de pouvoir lire n’importe quelle plaque d’immatriculation ou de voir n’importe quel reflet. [Gigapixel Dresden via SZ Online via Slashdot]
super impressionnant !!!
Ca date de quelques années ce truc.
Étant donné que je vois la nouvelle Ford sur l’image, non ça ne date pas de quelques années. Le concept, oui mais pas cette photo.
@Bekhan: la technique n’est pas récente, mais faire une image de plus de 1 ou 2 Gigapixels, très peu de personnes en est capable. Alors 26 Gpixels!
Par contre, artistiquement la photo ne vaut pas un clou, franchement je trouve l’intérêt d’une telle image nulle.
« Par contre, artistiquement la photo ne vaut pas un clou, franchement je trouve l’intérêt d’une telle image nulle. »
Ca n’as pas la prétention d’être artistique. C’est juste une performance technologique.
Par contre, la photo de l’investiture d’Obama est impressionnante autant au niveau esthétique que technologique.
Très impressionnant, surtout quand on passe de l’ange (dans les raccourcis proposés) à la vue générale !
Et dire que peut être dans quelque années nous auront cela dans nos iphone
Faut m’expliquer comment ils ont pu assembler cette photo sur Photoshop sans que ça rame…
la moitié de la photo c’est du ciel
en plus bonjour la perspective
(
je préfère qu’ils shoot moins large mais plus dans le détail.
c’est mon avis …^^
tiens il y avait un concert live de Nirvana le 30/10/2009 ?
Sur la droite du champ d’herbe en plein milieu ^^
@Thomas : Y’a pas que PhotoShop dans la vie, il y a des logiciels spécialisés qui travaillent exclusivement sur ce genre de résultat. Dans mon métier j’en utilise pour faire des photos de 1 à 5 GigaPixels très régulièrement.
@Thomas
D’après le lien ils ont utilisé à PC à 16 processeurs et 48Go de RAM.
Et bien en fait je pense qu’ il existe au moins une photo capable de rivaliser en terme de dimensions et probablement en terme de poids avec celle-ci : elle a été prise par la NASA, ses dimensions sont 29 566 x 14 321 pixels, son poids est ~91Mo et montre une région de l’espace en superposant plusieurs longueurs d’ondes qui , même en dézoomant au maximum sur cette photo, est de toute façon indiscernable à l’oeil nu. Aller à cette adresse <> , faites un clic droit sur le lien « image en plus haute résolution » et « enregistrer la cible du lien sous » , après c’est pas dit que vous puissiez zoomer complètement, moi-même je ne peux pas aller au-delà de 50% de la résolution réelle de l’image.
ah l’adresse a disparu de mon commentaire précédent je vous la remet : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Eta_Carinae_Nebula_1.jpg
Je viens de voir les caractéristiques de la photo (un seul fichier image de 61Gb !) et …oups, en fait c’est vrai qu’elle est démentielle par rapport à celle dont j’ai mis le lien dans le commentaire ci-dessus.
M’ouaip. Bon, je veux bien, mais avec un simple MAC (bourré de RAM et de disques RAID) je me suis également lancé dans la réalisation d’un très grand montage photo il y a 1 an et demi :
http://www.fusina.net/news/news-Participez_a_une_fresque_pour_le_Palais_du_Festival_de_Cannes-550.html
Un photo à 300 dpi de 24 x 6 m soit env. 144m2 !!!
On en n’a pas fait tout un tapage…