Quelle serait l’énergie nécessaire pour simuler le cerveau humain ?

Partager cet article avec votre réseau FacebookPartager cet article avec votre réseau TwitterPartager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo

Envoyer à un ami

Envoyer à un ami

Kwabena Boahen, un chercheur en informatique à l’Université de Stanford, a évalué qu’il faudrait plus de 10 mégawatts pour alimenter un processeur ayant les même capacités que le cerveau humain. Mais son nouvel ordinateur, le Neurogrid devrait être capable de le faire en utilisant seulement 20 watts.
Pour illustrer cela, 10 mégawatts correspond à l’énergie produite par une petite centrale hydroélectrique et 20 watts sont à peine suffisants à l’alimentation d’une ampoule éclairant faiblement. Et c’est exactement, selon lui, l’énergie nécessaire pour faire fonctionner notre propre cerveau, mais ceci de manière inefficace. C’est justement cette inefficacité qui serait la clé pour pouvoir imiter le cerveau humain en utilisant moins d’énergie.
En effet, certains scientifiques ont remarqué que les 100 milliards de neurones du cerveau humain n’étaient pas fiables et qu’ils ne parvenaient pas à transmettre l’information 30 à 90% du temps. Ce serait également cette inefficacité qui serait la base de la créativité de l’être humain. L’ordinateur Neurogrid va justement tester cette inefficacité.
Pour l’instant Kwabena Boahen a réussi à intégrer environ 1 million de neurones dans sa machine contre environ 45.000 les années passées et il espère atteindre le nombre de 64 millions en 2011, soit l’équivalent d’un cerveau de souris. Une affaire à suivre donc. [Discover Mag via PopSci]

Partager cet article avec votre réseau FacebookPartager cet article avec votre réseau TwitterPartager cet article avec votre réseau professionnel Viadeo

Concept, Futur, Science

Commentaires Flux des commentaires

Commentaire par Cfirote — 12 nov 2009 @ 9:39

Skynet te voila :p

Commentaire par Dalprod — 12 nov 2009 @ 12:17

Donc, il serait judicieux de créer un système tout simple...

Un humain branché aurait le cerveau en "veille" - il n'utiliserait que 5 MegaWatt, les 5 autres restants pouvant servir à alimenter un dispositif électrique quelconque :)

Commentaire par tumeconnais — 12 nov 2009 @ 14:34

1 millions?
loin des quelque cent milliards de neurones que nous possédons =)

Commentaire par PHVL — 12 nov 2009 @ 17:43

@tumeconnais

Ouai, mais en 2011, 64 millions après sa va être exponentielle. Donc d'ici 2020, on auras des robots avec des cerveau d'humain. Et je les utiliserai pour contrôler le monde. ahah

Commentaire par Olivier — 12 nov 2009 @ 18:38

Bonjour

1000000 de neurones suffisent largement à simuler l'intelligence d'un chef ou d'un politicien.
Avec 10 ou 100 fois plus on peut donc espérer avoir une machine bien plus capable de gouverner un pays que ce qu'on nous propose habituellement :-)

En 2012, votez Skynet.

A+

Olivier

Commentaire par Bidul — 13 nov 2009 @ 10:29

@Olivier:
J'allais le dire...
10 mégawatts pour un cerveau humain
100 watts pour une vache ou un mouton
7 watts pour Ségolène.
Remarquez que Ségolène est aussi économique qu'une ampoule basse consommation..
Mais sensiblement moins brillante...
[vous pouvez transposer Ségolène par tout autre politicien de votre choix]

Commentaire par skynet — 18 nov 2009 @ 17:29

Et si vous nous faisiez des ampoules a economie d'energie qui eclairent qqchose ?

Lancer la discussion :

(obligatoire)
(obligatoire)

Votre e-mail ne sera pas publiée

Vous pouvez utiliser ces balises : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

L'équipe de Gizmodo

Éditeur :
Laure Chaussin | E-mail
Rédacteur :
Fred Louvel | E-mail
Contributeurs :
Norédine Benazdia
Hélène
L'équipe technique :
Sonny Beaumont | E-mail
Alain Darvaux | E-mail

L'équipe commerciale

France:
Cyril Derrien | E-mail
Marie Catherine Viriot | E-mail
Géraldine Debauve | E-mail
Europe :
Douglas Wavamunno | E-mail
Max Elvin | E-mail
John O'Grady | E-mail

Flux d'actualité