Les nouveaux soutien-gorges Cup&Up ne sont pas à ranger au rayon lingerie

Commentaire par Sim — 11 nov 2009 @ 11:57

au passage: " l'intervention est sûre et ne crée pas "

Commentaire par EnPassantParLa — 11 nov 2009 @ 12:35

"et donc en définitif" ça ne serait pas plutôt ".... en définitive"

Commentaire par Sim — 11 nov 2009 @ 12:50

exact aussi, EnPassantParLa.:)

Commentaire par Philos — 11 nov 2009 @ 12:53

Quel érotisme :/

Rien que la photo, ça coupe définitivement l'appétit.

Commentaire par TheDeadMan — 11 nov 2009 @ 12:54

Le concept est pas con, mais un soutien gorge ne sert pas qu'a "soutenir", il cache aussi.
Donc ça va pas marcher, car il faudrait quand même en mettre un, ou alors au revoir les petites tenu.

Commentaire par Kalius — 11 nov 2009 @ 13:00

TheDeadMan >
Tu te trompes complètement...
De nos jours les filles cherchent à mettre de moins en moins de tissus sur leur corps.
Et je peux te dire que ce genre de truc marchera vraiment bien...
Pas chez toutes les femmes, mais celles qui aiment montrer leur corps oui...
La pudeur c'est quelque chose qui se perd.

Commentaire par Kiwi — 11 nov 2009 @ 14:06

Ça évitera les "gants de toilettes" xD

Commentaire par duboudin — 11 nov 2009 @ 15:08

fini les soutifs ? fun 8)

Commentaire par HÉben! — 11 nov 2009 @ 16:02

"Le concept est pas con, mais un soutien gorge ne sert pas qu'a "soutenir", il cache aussi."
C'est si mal que ça si on n'en met pas? Ce n'est pas toutes les filles qui pensent ça :)

Commentaire par Olivier — 11 nov 2009 @ 16:19

Bonjour

Et une fois de plus on a sacrifié des animaux pour l" science" :-(
Si certaines veulent "porter" ces conneries qu'elles soient les cobayes.
Qu'on utilise des animaux pour des tests qui servent vraiment les malades cela peut se comprendre (c'est discutable) mais pour le confort de quelques écervelées !!!! :-(
Des personnes se disant "chercheurs" cautionnent ces pratiques ???
Ce sont des affairistes, pas des chercheurs.
Qu'ils fassent le serment du CAC40 et pas d'Hippocrate.

Les vrais chercheurs doivent se retourner dans leur tombe.
Et je ne parle pas de ceux qui rament en France et ailleurs pour trouver des financements à la hauteur de leurs découverte.

ASSEZ !!!
Nous perdons la raison.

A+

Olivier

Commentaire par Shox — 11 nov 2009 @ 16:25

La pudeur c'est pour les névrosés et les frustrés !

Commentaire par Longi — 11 nov 2009 @ 17:38

T'en fais pas Olivier, les cochons ont fini au boucher du coin après ça, histoire de récupérer ce qui était récupérable, aucune bonne viande n'a été gâchée.

Commentaire par Candide — 11 nov 2009 @ 17:52

Olivier a raison c'est scandaleux!
A quoi ca sert que la race humaine respecte autant les animaux si ca doit etre pour que des chercheurs sans vergogne osent les utiliser!
Ah on me dit dans l'oreillette qu'on parque des animaux pour les faire engrosser et les transformer en steack, et ce dans des proportions gargantuesque. On me dit egalement aussi que les dits animaux ne voient pas le moindre espace vert et ne connaissent pas la moindre minute de liberté.

Bon ben autant pour moi, alors, j'ai rien dit, finir entre les mains d'un chercheur me parait un sort bien enviable pour un cochon.

Commentaire par grafton — 11 nov 2009 @ 19:22

Comment on le dégrafe ? avec un couteau de cuisine ?

Commentaire par EnPassantParLa — 11 nov 2009 @ 20:17

Le résultat sera sûrement très joli à voir. Que quelques femmes fassent le saut, les autres suivront, quand elles verront l'effet produit...

Quand à l'étude de bio-compatibilté sur les cochons, elle pourra servir aussi pour d'autres usages de la chirurgie, peut-être pour ceux qui souffrent de descentes d'organes par exemple quand on a eu beaucoup d'enfants tout en étant en surpoids.

... Si vous lisez les liens proposés, vous verrez que l'objectif est aussi de permettre des interventions sur les seins moins invasives et moins risquées. Des tests sont à encore faire, sur les humaines à présent...

Commentaire par bibiette — 11 nov 2009 @ 20:49

@ phylos +1

Commentaire par Pierre — 12 nov 2009 @ 11:25

Vont-il le faire aussi pour le ventre ?

Commentaire par Olivier — 12 nov 2009 @ 18:35

Bonjour

@Longi
Je ne suis pas certain que les cochons victimes de la "recherche" soient autorisés à finir dans nos assiettes !!!
Et je ne l'espère pas.
Déjà qu'en temps normal ils sont gavés de saloperies, j'imagine la quantité de produits injectée dans chaque bestiole :-(
Ça fait peur.
Donc s'ils ne finissent pas à la boucherie on peut dire que c'est du gaspillage d'êtres vivants...

Et quand je lis:
"Quand à l'étude de bio-compatibilté sur les cochons, elle pourra servir aussi pour d'autres usages de la chirurgie, peut-être pour ceux qui souffrent de descentes d'organes par exemple quand on a eu beaucoup d'enfants tout en étant en surpoids."
Je dis que ce n'est pas aux animaux d'assumer les conneries des humains !!!
Si on "s'amuse" à faire 10 gamins alors que son corps ne le permet pas il faut assumer.

A+

Olivier

Commentaire par Eve — 12 nov 2009 @ 20:23

On lance des debats sur un tas de sujets, mais on ne pose pas LA question essentielle!
Au touché, qu'est ce que ça donne???
parce que certe c'est pratique, on a plus à s'enquiquiner à se contraindre le corps tout les jours pour ressembler à quelque chose et en plus c'est joli, mais pour que ca soutienne efficacement la poitrine, il faut bien que ce soit un minimum rigide, alors à patouiller ça doit tout de suite etre vachement moins sympa...