Oui, c’est vrai: avec son synthétiseur vocal Yamaha Vocaloid, l’androïde chanteuse HRP-4C chante beaucoup mieux que Britney Spears.
En même temps, ce n’est pas non plus une performance exceptionnelle. Si on fait abstraction du fait que HRP-4C est une androïde, bien sur. [Network World]
Moué… Je préfère Britney Spears, et de loin…
La technologie Vocaloid de Yamaha a toujours été à la ramasse, et ne s’améliore pas du tout au fil des versions je trouve…
On dirait rat de Disney qui agoniserait dans un kazoo
moi ca me fait flipper de bon matin …
Au moins Britney, elle bouge autre chose que la tête
HRP-4C ne sait peut ètre pas danser!
arrrrghhhh! je décède des oreilles
Ouf… Je ne suis pas le seul…
Bin moi je trouve ca vachement impressionnant et carrément mieux que du britney spears ou autre ! Au moins là ya une performance (technique si ce n’est vocal !)
PS et vous avez entendu le dernier shakira ? c’est même plus sa voix tellement c’est retouché trafiqué etc
Maintenant même une casserole peut chanter du céline dion et cie …
La différence avec le simulateur de voix du Comodore 64 d’il y a 25 ans n’est pas flagrante
C’est quand même mieux que le « Microsoft Sam » qu’on à avec Windows !
Le son est nasal et désagréable, sans vie. Je ne suis pas un fan de Britney Spears, et de loin, mais elle chante pourtant mieux que cette machine.
pluzin ManuX
On est encore loin de la future pop star androïde xD
La compo déchire britney comme la majorité des compos japonaise.
Cependant: Miku Hatsune est + Jolie que ce robot, et Vocaloïd n’a pas changé depuis 2008 certaines chansons de Miku Hatsune/Kaito sont + naturelles.
Sinon Qrio chantait déjà mieux en 2006
http://www.youtube.com/watch?v=a_XSrn0YK3A