En règle générale, les balles de ping-pong sont relativement inoffensives. Même si quelqu’un vous atteint avec une balle de ping-pong projetée par une raquette, vous ne risquez pas grand-chose. Mais avec un canon pneumatique, ce n’est plus tout à fait la même histoire. [TinyEnormous via Make]
Tags : #canon pneumatique, #ping pong
Une petite pensée pour la balle de ping pong quand même…
Ouille xD
Excellent le titre ^^
Il faut dire que les balles sont remplies d’eau aussi, cela explique un peu mieux leurs vélocité.
Le fait que les balles soient remplies d’eau ne change rien à leur vélocité. En revanche, cela leur confère une plus grande énergie destructrice. Souvenez-vous de vos cours de physique : l’énergie cinétique est proportionnelle à la masse et au carré de la vitesse. Doublez la masse : vous doublez l’énergie. Doublez la vitesse et vous quadruplez l’énergie.
ça doit quand même bien amélioré leur pénétration dans l’air…
tu fait la même chose avec une balle « vide », elle rebondie ** à l’arrivée… si elle la touche…
donc la vélocité (qui n’est jamais instantanée) totale, du canon a la cible, est bien supérieure.
ou alors ?
en les congélants, je vous dis pas le massacre
le flashball à coté, il vous carresse
en effet, la news oublie de preciser que les balles sont remplies d’eau
il est certain que l’effet ne serait pas le meme avec des balles vides
Sauf que la balle de ping-pong est pleine d’eau (ce n’est pas montré sur cette vidéo, mais sur une autre…).
Donc, c’est un peu tricher non?
@zogzog : le fait qu’elles soient rempli d’eau n’affecte pas la « pénétration dans l’air », enfin pas au sens propre.
Comme elle sont plus lourde, elles ont donc plus d’inertie et leur trajectoire elle moins dépendante du milieu. Même la pénétration dépend uniquement de la forme géométrique (ici une sphère). Forme qui reste inchangé, qu’un la remplisse d’air ou d’eau.
C’était la minute « j’ai que ca à faire »
Un jouet à la Sarko encore…
La balle de ping-pong est un peu modifiée … elle contient de l’eau, alors forcemment l’impact n’est pas le meme au final.
Une balle vide n’aurait rien donné qu’un misérable rebond après avoir été fortement amochée.
Avec une balle d’élément 118 et d’un canon ultra puissant croyais moi les bonhomme la masse tu va l’aimer.
Pour rebondir (haha) sur ce que dit AP, une balle de revolver pèse un poids dérisoire comparé à l’énergie qu’elle trimballe…sa vitesse par contre elle, n’est pas dérisoire.