Le pont de Manhattan a drôlement la bougeotte

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DgXveBf_l6k&feature=player_embedded[/youtube]

Tous les ponts bougent, mais le pont de Manhattan —capturé sur cette vidéo en time lapse— ne gigote-t-il pas un peu trop?

Je ne suis pas ingénieur, mais visuellement tout ceci n’est pas très rassurant. Une chose est sure, la L line qui passe sous l’East River pour rejoindre Manhattan bouge beaucoup moins. [Gawker]

Tags :
  1. Rien de surprenant, c’est justement conçu pour bouger comme ca.
    Ce qui serait flippant, c’est qu’il soit rigide : il casserait net sous l’effet des contraintes.

  2. Commentaire par Thierry — 25 juil 2009 @ 10:21

    Rien de surprenant, c’est justement conçu pour bouger comme ca.
    Ce qui serait flippant, c’est qu’il soit rigide : il casserait net sous l’effet des contraintes

    +1 … a comparer aussi l’histoire du chene Vs roseau avec le vent … « se plie mais ne romp pas »

  3. Ben non, il n’est pas vraiment prévu pour.
    Les escillations sont dues aux passages des rames de métro;
    Extrait Wikipedia:
    « La circulation du métro a été plusieurs fois interrompue sur le pont de Manhattan depuis 1984. Il sert de passage à deux lignes différentes (2×2 voies), connues sous les noms de « North tracks » (ligne du nord)et « South tracks » (ligne du sud). Cela est principalement dû à la conception du pont, qui n’est pas bien adapté au transit ferroviaire. Le passage des rames provoque des oscillations qui à leur tour endommagent les voies. Ce tronçon de la ligne du sud a été fermé entre 1990 et 2001, celui de la ligne du nord entre 2001 et 2004. »

  4. C’est pour ça que les militaires ne marche pas au pas sur les ponts. Le métro fait de même quand l’oscillation est trop importante, ils coupent le transport des métros. Le passage des voitures lui n’est pas régulier donc l’onde ne pose pas de problème.

  5. Very good luck obtaining people behind it. Despite the fact that some very enjoyable, you are heading to get to perform greater than increase a few things could possibly be different from what we’ve heard by now. What exactly are you making an attempt to say right here? What do you assume?electricity billing software.It appears you are able to not actually get behind just one thought. Anyway, that’s just my view

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Publicité