Le plus beau tire-bouchon du monde est anglais
Annonces. Publié sur Gizmodo.fr par Norédine le 17 juin 2009 à 8:44
| 
| 
|
Envoyer à un ami
Personne ne pourra me contredire. Ce tire-bouchon, à mi-chemin entre un projet steampunk audacieux et une machine de Rube Goldberg ultra-sophistiquée, est absolument magnifique. Il suffit de placer son verre à une extrémité, une bouteille dans une mâchoire et de tourner une roue pour que le mécanisme complexe débouche la bouteille, la penche et remplisse le verre. C’est magnifique. Voilà pour les louanges. J’ai tout de même remarqué un problème…
Il faut trouver un vieux en costume pour faire fonctionner la machine et je n’ai vraiment pas envie de m’habiller comme Albert de Monaco. J’aurai préféré qu’un robot s’occupe de faire tourner la roue, la scène aurait été encore plus surréaliste.
Plaisanterie à part, cette machine, signée par le designer anglais Rob Higgs, est une merveille. Vous avez vu, on peut même la ranger en tournant une autre roue. Si vous avez envie de l’acheter, sachez qu’ils vont fabriquer 100 tire-bouchons. Et encore une fois, si vous voulez connaitre le prix avant de l’acheter, c’est que ce n’est pas pour vous ou que vous n’êtes pas Albert de Monaco. [Oneofonehundred]
|
|
Annonces, Architecture et design, Infos sociétés, Loisirs & Maison, Presse, Science
Commentaires Flux des commentaires
Commentaire par Se7en512 — 17 juin 2009 @ 8:58
Aucun interet --*
Commentaire par dominik — 17 juin 2009 @ 9:07
Cela serait un projet d'étude d'une école d'art et technique, donc non commercial, j'avoue que je trouverai la chose plus spectaculaire et plein de charme.
Sinon, vu que c'est prévu pour être vendu, encore un jouet bling-bling... et donc inutile à mes yeux.
Commentaire par Dé² — 17 juin 2009 @ 9:15
Si c'est Bling Bling et cher , alors les contribuables ne vont pas tarder à en "offrir" un sa Petiteté .
Cela mis à part, belle réalisation techn(olog)ique quand même
Commentaire par sliders_alpha — 17 juin 2009 @ 9:43
acun interet et? citer moi quelque chose qui en a un? la vie en as elle? non, c'est l'inutile qui rend la vie interessante.
c'est ce qu'on apelle de l'art, ça n'a aucun interet, pourtant une peinture non plus et on nous soule pas avec quand ya des exposition et la plupart d'entre vous en ont a leur mur
Commentaire par Alzimmer — 17 juin 2009 @ 10:23
Justement je cherchais des idées pour la fête des pères. Merci pour le tuyau !
Commentaire par microcessus — 17 juin 2009 @ 10:42
eh si vous remarquez bien il y a fait passer toute sa caisse à outils enfin du moins un grand jeux de clés pour créer les bras.... lol
Commentaire par Erwan — 17 juin 2009 @ 12:28
Dommage que ses verres soit immonde...
Commentaire par eko — 17 juin 2009 @ 12:29
ça existe aussi pour ouvrir les bouteilles de champagne et les canettes ?
Commentaire par ptijen — 17 juin 2009 @ 14:36
i lfaut savoir qu'un grand vin se décante et n'est pas servi de la bouteille au verre
bon pour la villageoise je ne dirais pas la même chose
très belle réalisation plutot inutile et encombrante donc indispensable :-)
Commentaire par matchoo — 17 juin 2009 @ 15:23
moi j'ai mieux...
Ma femme
et pour vous m'dames vôs hommes...
Commentaire par Charles — 17 juin 2009 @ 15:24
Ca coute 65 000£ pour les 5 premières. Ensuite +25%
Commentaire par dominik — 17 juin 2009 @ 16:04
@sliders_alpha : quel méli-mélo !
Confondre une oeuvre d'art unique et - ici - un déboucheur de luxe façon "retro" fabriqué en série dans le but de le vendre à des personnalités blindées de 'tune' en mal d'originalité, je trouve que la comparaison n'est pas à faire. Entre nous, même De Vinci - inventeur de génie - ne se serait pas penché sur un tel déboucheur de bouteille aussi peu délicat envers le contenant. Ce genre d'engin aurait pu se faire en lego et là, j'aurai probablement crié "chapeau !".
J'aimerai au passage avoir l'avis d'un sommelier tiens ! :)
En tout cas, l'orthographe a du être inutile à tes yeux... ce qui te rend - hélas - difficile à te lire. Et garde le moral : la vie peut être tout aussi intéressante sans l'inutile MDR !
Commentaire par belleck — 17 juin 2009 @ 16:47
Moi ce que je remarque c'est que la bouteille n'est pas plein quand il bouge pour remplir le verre. Il y a donc un montage. Avec une bouteille pleine, du vin serait renversé avant d'atteindre le verre.
donc inutilisable en vraie condition.
Maintenant pour l'oeuvre d'art +1
Belleck
Commentaire par manolopod — 17 juin 2009 @ 21:10
Et voici le premier tire bouchon à devoir passer au controle technique ...
Commentaire par sliders_alpha — 17 juin 2009 @ 22:28
dominik : houuuu, le tres celebre "tu as fait des faute d'ortographe donc ton argument est invalide"
et bien tres cher, votre braguette etant ouverte, c'est en fait votre contre argument qui est invalide
tout est relatif ce qui est de l'art pour certain n'en est pas forcement pour d'autre, l'art abstrait, par exemple, n'en ait pas pour moi, mais juste un tas de gribbouilli a laquelle cette ligne convient :
"dans le but de le vendre à des personnalités blindées de 'tune' en mal d'originalité"
"le moral : la vie peut être tout aussi intéressante sans l'inutile MDR !"
hooo, mais tu a fait une faute toi aussi, et en plus un peu de sms, ce qui te donne doublement tort =D
impossible car pour moi la vie, elle meme est inutile et insignifiante, sans but. (mais pas ininteressante)
Lancer la discussion :