Certains annonçaient une « Twitpocalypse » au cours de laquelle Twitter se serait planté à cause des limites inhérentes aux entiers 32 bits signés.
Twitter était en effet censé planter au moment où le nombre de tweets franchirait le cap des 2.147.483.647.
Malheureusement, il semble que la révolution Twitter ne va pas mourir aussi tôt qu’on l’espérait. Certains indiquent que la rumeur de Twitpocalypse a été lancée comme une blague, même si certains clients individuels, comme l’appli pour iPhone Twitterific et l’appli pour Mac Tweetie, sont down. Plusieurs autres clients Twitter indiquent que tout va bien, donc il est difficile de dire si Twitter connaît véritablement des problèmes.
Le nombre de tweets a maintenant passé le cap fatidique des 2.147.483.647 presque sans égratignures, et il semble donc que le gros de la tempête soit passé pour l’uniwittervers, qui va malheureusement pouvoir continuer son expansion. [CNET]
C’est bien, ça fait bon genre d’être contre la mode… Bravo Gizmodo. Bravo pour votre constance d’opinion: un jour on l’aclamme et on l’idole, le lendemain on le moleste, quand on en est lassé… C’est bien: très pro, très intelligent.
« malheureusement pouvoir continuer son expansion » … rien à dire après une telle phrase… je vois pas en quoi Twitter gène les gens qui n’y participent pas ?! Hum … ou alors c’était de la provocation ?!
Ou juste de l’humour peut-être ?
Gizmodo abuse toujours les choses, c’est leur technique d’humour, quand un mouvement encense quelque chose, Gizmodo va ADULE, quand un mouvement descend quelque chose, Gizmodo va l’incendier.
A chaque fois il faut prendre ça au second degrés
oui je ne vois pas pourquoi vous vous permettez de descendre twitter de la sorte. quand on fait de l’humour on écrit ce genre de phrase 1 seule fois dans l’article et pas 2.
Oui je suis habitué à la technique ancestrale d’humour de Gizmodo, mais étrangement je ne l’ai pas perçue dans cet article.
Enfin pas grave
, ça arrive !
Ou peut-être qu’il n’y avait tout simplement pas d’humour, et qu’il ne faut pas chercher à prendre les rédacteurs de Gizmodo pour autre chose que ce qu’ils sont.
Enfin, je dis ça…
Et en plus, Gizmodo (EN) utilise TWITTER ! http://twitter.com/Gizmodo
:O]
l’uniwittervers <– j’aime pas ce mot.