Le NYT a rencontré les gars de l’Impossible Project, un groupe de fans de Polaroid (parmi lesquels des scientifiques hollandais), qui veulent faire revivre le film Polaroid.
Aux dernières nouvelles, les gars avaient loué une usine Polaroid et essayaient non pas simplement de réinventer le film Polaroid, mais de proposer quelque chose d’encore meilleur.
Là où ça devient intéressant, c’est que les gars du « Project » ont réussi à mettre la main sur des éléments de technologie vitaux, qu’ils ont pu obtenir grâce au fait que le gars qui détenait les actifs de Polaroid (y compris son nom et ses brevets) a été arrêté aux Etats Unis et les actifs vendus ce mois-ci. [NYT]
« Ressuscitation », vous êtes surs ??
Loin de moi l’idée de me prendre pour un Dieu de la langue française, mais Jesus doit s’en retouner dans sa tombe (ou pas).
Résurrection plutot non ?
Le polaroid est une des dernières techniques qui permettent un « vrai » instantané, sans bidouillage après coup (sauf numérisation et post traitement, mais ce n’est pas la philosophie du produit). L’entreprise de sauvetage est louable, mais va-t-elle allé jusqu’au bout. Je trouve le pola intéressant, mais de là à acheter un appareil et les couteux films qui vont avec…
@buy it : tu devrais lâcher un peu ta souris, et prendre un petit coup d’air par la fenêtre. Et si le site ne te plait pas, tu verras, c’est pas trop dur à faire, tu n’as qu’à supprimer le signet de ton navigateur (tu peux consulter l’aide disponible sur internet ou avec la touche F1).
Omer95 : va prendre une leçon de second degré, t’es tombé dans le panneau là
C’est effectivement un beau projet, mais vraiment pour les puristes. En effet pour ceux qui peuvent se contenter (ou qui le veulent bien) d’instantanés, Fujifilm n’a jamais arrêté d’en fabriquer. Je peux même dire qu’ils sont de très bonne qualité.
http://www.fujifilm.fr/www/professionnels/photo-professionnelle/films-professionnels/instantane.jsp
Bon, la, ce qui serait super, c’est que cela soit en quelque sorte « opensource », pour les amateurs de chimie et physique photographique.
D’après l’article original, ils veulent remettre en route la production de film avec une nouvelle technologie de fabrication propre mais quel est l’intérêt si d’autres le font déjà? Et ça ne sera plus vraiment « la même chose » alors.
Et sinon, il est déjà mort le Polaroid digital qui imprimait direct les photos? Le site indique juin 2009 mais bon.
http://www.polaroid.com/CES/ProductDetail.jsp?folder_id=2534374302037099&prod_code=PG009
Le polaroid est un polluant. Alors que ce machin disparaisse dans les fin fonds ridicules de l’histoire.
@ squalyl :
je veux bien que tu nous explique alors, parce que moi non plus j ai pas copris
Ségolène propose « ressuscitude » et vous présente ses excuses.
le polaroid est polluant mais c’est relatif, les gens utilisant le polaroid sont une minorité d’amoureux et les photos prises ne sont pas faites pour etre jeter.
Chose sûre, Pola a complètement raté le tournant du numérique.
Ils auraient pu faire un compact embarquant une petite imprimante à sublimation ou autre…
Bref, adapter le principe de l’instantané au numérique…
…
@ TomCom : MDR !
Résurrection plutôt nan? Vous craignez cher….
Oh, vous arrêtez bande d’inculte ?
Ressuscitation ça existe, c’est absent du Petit Robert du franchouillard , je vous l’accorde, mais le terme est présent dans le TLFI, du latin, resuscitatio.