Si vous êtes du genre hypocondriaque et sujet aux attaques de panique, ne vous intéressez pas à ce concept de nettoyeur utilisant les ultraviolets pour nettoyer le dessus des canettes.
Car vous allez réaliser l’instant suivant que celles que vous buvez habituellement ne sont pas désinfectées.
Vous pouvez donc paniquer maintenant en imaginant tous les germes que vous avez ingérés jusqu’à présent avec vos boissons préférées.
Après avoir lu ceci, il est probable que vous n’oserez plus poser vos lèvres sur une canette. Et encore moins boire le breuvage dans un bruyant *Slurp*.
Dans le principe, l’idée est plutôt bonne. Et nous serions vraiment surpris qu’elle n’existe pas déjà quelque part. [Yanko]






Je dois faire partie de ces hypocondriaques, alors, car je passe systématiquement sous l’eau le dessus de mes canettes avant de les ouvrir.
Je le fais depuis les affaires de contamination de canettes de Coca Cola qui ont eu lieu dans le Nord et en Belgique en 1999. Une des possibles sources de la contamination serait due à l’entreposage des canettes, dans un lieu où se trouvaient d’autres substances chimiques. Le produit lui-même n’était donc, à priori, pas contaminé, mais plutôt son conditionnement.
Je ne le fais pas quand je n’ai pas la possibilité d’accéder à un point d’eau, mais en général dans ces cas-là, j’évite tout simplement d’acheter une canette.
Excuse-moi CouinCouin, mais il me paraît hautement improbable que passer la canette sous l’eau la décontamine. Les bactéries y résisteront aisément et les produits chimiques secs ne seront pas dilués si facilement.
Mais si cela te tranquilise, l’effet placebo est toujours bon à prendre…
Bactéries, peut-être pas, en effet.
Mais pour le nettoyage d’éventuels produits chimiques, ça peut quand même valoir le coup (là où les UV ne font rien).
Moi je prends une paille, j’aime bien boire mes canettes avec une paille, c’est tellement plus simple.
Moi je mange, je ne bois pas.
Moi, je suis propre sans être un paranoïaque de l’hygiène. Les petits germes protègent des gros et empêchent d’attraper tout ce qui traîne.
Il vaudrait mieux militer pour la généralisation de la pose d’une protection en aluminium sur les canettes. J’ai déjà vu ça dans plusieurs pays où l’hygiène est parfois douteuse et ça rassure pas mal.
Gizmodo en a déjà parlé, en bas de cet article : http://www.gizmodo.fr/2006/02/23/opercule_pour_canettes_de_bier.html
Pourquoi ne pas plutôt développer un alliage qui aurait les propriétés de l’aluminium mais qui en plus défavorisserait le dévellopement des germes ??Ou bien un traitement de l’alumium? ça serait tout à fait réalisable.
Ah ! Benoit XVI viens de dire qu’il etait contre .
il suffit de supprimer la source du mal : supprimer les canettes
de toute façon, vu ce que l’on trouve généralement dedans, l’intérieur est ausi mauvais que l’extérieur
Un film ciré sur le dessus de la canette !!!!!!!
On décroche et on boit.
dans la plupart des pays, les canettes/bouteilles sont systématiquement fournies avec une paille. c’est vrai que ça parait plus sain.
finalement, ça m’étonne pas qu’on ait une réputation de pas très hygiénique les français !!!
c’est quand même encombrant à trimbaler ça
:)
Bonjour,
pensez vous qu’il y a vraiment des morts suite à la consommation de canettes, sur lesquelles ils y avaient de l’ urine de ras ?