Des Bravia 120 Hz « économiques » chez Sony au printemps

Les Etats-Unis se réjouissent, non pas d’être à deux doigts de revivre Les raisins de la colère, mais que Sony ait compris la situation des ménages sans le sou et se décide à sortir des séries W d’écrans LCD haute déf Bravia à bas prix.

Certes ce ne seront pas de magnifiques 200 Hz, mais c’est la crise. Compatibles DLNA ils sont Full HD 1080p avec ports Ethernet pour se connecter à Internet, comme par exemple sur le service vidéo à la demande d’Amazon, Youtube, Yahoo et Flickr. Avec son port USB, cet écran permet aussi de lui connecter un support externe contenant photos, musiques ou vidéos.

Ce LCD est équipé du Sony Bravia Engine 3, peut afficher du 24p True Cinema, à 120Hz de fréquence, avec une interface utilisateur XrossMediaBar.

La série W débarque en Amérique du nord au printemps aux formats 42, 46 et 52 » de diagonale. Sils portent la mention « économique » ils n’ont pas encore de prix sur l’étiquette. Un ampli Home Theatre 3.1qui supporte les entrées vidéo 1080p arrivera encore en juin au prix de 500$.





6 réponses à Des Bravia 120 Hz « économiques » chez Sony au printemps

  1. 03 mar 2009, 18:34

    Bravia 120 Hz “économiques” chez Sony

    Un prix serait interessant, vue que l’interet de la breve est le tarif …

  2. CouinCouin
    03 mar 2009, 19:05

    Je ne vois pas l’intérêt d’avoir 100Hz (Europe) ou 120Hz (US) sur un écran LCD ou plasma. Cette caractéristique avait du sens sur les écrans cathodiques, sur lesquels une fréquence de balayage plus élevée menait à une fatigue visuelle réduite et donc un meilleur confort de visualisation.
    Mais là, il n’y a pas de balayage. Alors qu’est-ce qu’on s’en tape, d’une fréquence élevée sur des LCD ou plasma ? Est-ce moi qui ai loupé quelque chose, ou est-ce vraiment un argument marketing à deux balles ? Franchement ?

  3. 03 mar 2009, 19:16

    Franchement on en avait parlé il y a plus de deux ans ici: http://www.gizmodo.fr/2007/08/17/dossier_les_panneaux_lcd_et_le_120hz.html
    La fluidité d’un image 120 Hz, encore mieux 200 Hz, est incomparable

  4. 03 mar 2009, 19:17

    Euuh… un peu moins de deux ans, pardon

  5. CouinCouin
    04 mar 2009, 15:07

    Franchement j’ai appris quelque chose. :)
    Je n’étais pas encore lecteur de Gizmodo il y a deux ans. Ceci explique peut-être cela.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>