Un Boeing 737 de Turkish Airlines se brise en 3 parties à Amsterdam (Màj)

Ce matin un avion de la compagnie aérienne Turkish Airlines transportant 135 passagers à bord s’est brisé en trois morceaux sur l’aéroport de Schiphol à Amsterdam, en Hollande. Il y a encore très peu de détails sur les causes de l’accident et sur un éventuel bilan, mais l’appareil n’a pas pris feu malgré les dommages subis, comme on peut le voir en photo. Nul doute que les agences de presse en diront plus dans la journée. Le Parisien a pu savoir qu’il s’agissait d’un Boeing 737 de Turkish Airlines, membre de Star Alliance.

Mise à jour:

La télé néerlandaise parle, sans confirmation, de 5 à 7 morts, 25 blessés graves et une soixantaine de blessés plus légers. La queue de l’appareil aurait touché le sol à l’atterrissage.

Image de prévisualisation YouTube

[7sur7.be - 20Minutes.fr]

SHOPPING

8 réponses à Un Boeing 737 de Turkish Airlines se brise en 3 parties à Amsterdam (Màj)

  1. Goyome
    25 fév 2009, 14:01

    Avec tout le respect qui se doit envers les victimes et leurs familles, où est le rapport avec Gizmodo ici ?!
    Cette news je l’ai vue sur des sites d’info (info comme information, pas informatique…)

    Si vous êtes interessés par les crash… allez sur rotten, pas sur Gizmodo

  2. mp
    25 fév 2009, 14:12

    « La queue de l’appareil aurait touché le sol à l’atterrissage. »

    L’appareil ne s’étant pas écrasé « sur » l’aéroport, mais »à quelques kilomètres » de l’aéroport (cf l’autoroute en arrière plan de la photo), j’en doute.

  3. 25 fév 2009, 14:31

    dernier nouvelle les chaînes d’info parle de 9 mort 50 blaisser dont 25 grave (france 24.fr) et toujours selon cette source l’avion aurait fait une approche a trop grande vitesse et au moment de l’atterrissage le train c’est détaché mais le raisons de cette survitesse ne sont pas encore clair peut-être une faute mécanique ou une faute humaine

  4. alexlecon
    25 fév 2009, 14:34

    Je vois pas en quoi Gizmodo devrait publier des articles sur des News qui n’ont auccun rapport avec le high-tech.
    Je suis très déçu.

  5. grafton
    25 fév 2009, 14:41

    Chachine: faute mécanique, faute humaine ? mais par contre fautes d’orthographe !!

  6. alpha
    25 fév 2009, 15:23

    Gizmodo a toujours publier des infos mais quand elle sont grave … (Crash d’avion, attentat … )

  7. ChaoïKa
    25 fév 2009, 16:02

    Je ne vois pas pourquoi Gizmodo ne pourrait pas publier d’articles sur ce sujet.

    Outre le fait, que l’incident pourrait provenir d’un problème informatique ou mécanique donc que cela a quelques choses à voir avec la technologie ; Gizmodo est un site d’Information, spécialisé dans l’High Tech, mais ils ont tous leurs droits, ils ne font que partager une triste nouvelle qui se doit d’être transmise.

    @ Gayone : Et bien va sur Rotten …

  8. Goyome
    25 fév 2009, 16:32

    @ChaoïKa : « Goyome », pas Gayone (mais j’ai l’habitude)

    Ok, en effet c’est une info qui doit être communiquée, mais je ne pense toujours pas que ce soit nécessaire sur un site dédié aux gadgets et au high tech. Si encore on parlait des raisons (techniques, électroniques…) du crash, je ne dirait rien… mais un moteur qui prend feu… ben pour moi c’est pas high tech.
    Quoi qu’il en soit, ce n’est que mon avis, et je vois bien qu’il n’est pas partagé (c’est évident). Je ne voulais énerver personne, juste partager le ressenti que j’avais à la lecture de cet article.
    …et pour info, rotten, je le laisse à ceux que ça intéresse. Je me contenterai de lire Gizmodo.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>