Le labo de design de Jonathan Ive chez Apple

Commentaire par plop — 24 jan 2009 @ 20:27

Là j'en ai marre.
J'ai un mac (derniere generation), j'en suis fier ^^(je ****** tout le monde, ha ouai mais moi je peux pas lancer ton "super programme de la mort qui tu qui tourne QUE sur win), mais je ne l'ai pas acheté pour le design, parce que franchement: il n'y a rien d'exceptionnel !!! ok, il est beaucoup plus fin que la concurrence pour la meme puissance, mais c'est tout !!!(ce n'est pas du design, c'est les ingénieurs ? non ?) tout gris, un clavier noir qu'est ce que le design a de si spécial ???????????????????????????????????????????? j'aimerais qu'on m'explique SVP !

Par contre, quand les écran/ordinateur était transparent de toute les couleurs, là oui, c'était cool. mais les dernier n'ont strictement rien de spécial, si ?

Commentaire par Mister DJ — 24 jan 2009 @ 22:32

Justement si !!! Le design est spécial pour la bonne et simple raison qu'il parait tellement naturel. Le but premier du du design est que l'on regarde ces produit en question de sorte à ce que l'on ne voit pas justement l'esthétique d'un coté et l'objet de l'autre mais plutôt l'un dans l'autre formant un tout.

Et c'est justement en cela que Jonathan Ive est un maître en la matière, c'est parce que il arrive a faire voir les produits Apple par nos yeux comme un objet complet tant fonctionnel que esthétique, l'un semblant indissociable de l'autre.

N'étant pas un de ces Fanboys étriqués et rigides qui regardent les produits Apple avec des oeillères, on ne peut que reconnaître que leur design est tout simplement un des meilleur design industriel pour des produits d'électronique grand public que l'on aie connu.

Commentaire par BiB1 — 25 jan 2009 @ 2:15

Absolument d'accord avec Mister DJ.
Le design n'est pas une affaire de complexité dans les formes d'un objet. La simplicité, la sobriété, le contraste, la répétition sont des éléments bien plus important que des lignes courbes et des LED bleu qui clignotent de partout.

Commentaire par Giogio — 25 jan 2009 @ 9:50

Le design une fois grand public devient has been

Commentaire par Tom — 25 jan 2009 @ 11:17

C'est pour sa que tu remarqueras que apple renouvelle souvent sont design. Ils avaient réussi a imposer a l'époque du premier Ipod Nano la mode du "blanc ipod" maintenant on a des produits plutôt gris ou noir, apple renouvelle souvent leurs design

Commentaire par Mawh — 25 jan 2009 @ 11:40

C'est plus une évolution qu'un renouvellement, en fait.

@plop : hé oui, justement, le design Apple est sobre. Il est homogène, donc réussi.

Commentaire par plop — 25 jan 2009 @ 18:22

ok merci... c'est vrai que je n'avais strictement aucune definition du design... moi et l'art...

Commentaire par nitsuj — 26 jan 2009 @ 2:17

Certes c'est joli mais est-ce que sa vaut le coup de payer 2 fois plus cher ?
non .

a mon gout le seul avantage de mac c'est de proposer les meilleurs logiciels de mao .

sinon je vois pas trop le trip...

Commentaire par Nitrix — 29 jan 2009 @ 17:48

Je bosse autant sur mac que sur Pc, ce sont deux univers différents, chacun a ses qualités et défauts. Après plus de dix ans sur pc, j'ai acheté l'imac, et bien je dois avouer que c'est un autre univers... Tout est très intuitif et on trouve souvent les équivalents d'applis pc sur mac, souvent mieux pensées et aussi simple qu'OS X.

Certe c'est un investissement, mais n'oubliez pas que même si les processeurs ne sont pas les derniers sortis d'usine, les mac sont plus rapides au final du fait que leur système d'exploitation est bien pus léger que vista, et que même avec 1Go de ram, ca tourne vraiment bien !

J'avoue toutefois attendre Win7, il semble que Redmond comprenne la leçon et nous sorte un OS sans artifices inutiles et plus léger...