A 8000$ le Nikon D3x est beaucoup trop cher

Du coup, certains s’énervent. Comparer le D3x à capteur 24.5MPx de Nikon à un Sony a900 et capteur 24.6Mpx à 3000$, est un peu capillotracté, comme dirait Fred, certes, même si les deux capteurs sont fournis par Sony. Toutefois, à ce prix, on comprend la fureur du, euh, Führer, qui l’a apparement passé en pré-commande et demandera finalement qu’on lui ressorte son F2, dégoûté par la photo numérique.

Certains disent que le D3x est un appareil de studio, d’autres rétorqueront qu’en fait ce n’est qu’un D3 avec un nouveau capteur, donc pas vraiment la même catégorie que le bien moins cher a900, qui semble décevoir les premiers testeurs pour la qualité des images, du moins avec l’objectif fourni par Sony. Une preuve de plus, s’il en fallait, que les Mégapixels ne changent pas, de loin, la qualité des photos. Bref, les 8000$ annoncés à Hambourg par Nikon sont bien trop élevés surtout que Canon nous vend pour 2700$/€ la vidéo haute définition et un capteur presque comparable. [Crave]