La fontaine géante du pont Banpo de Séoul
Annonces. Publié sur Gizmodo.fr par fred le 26 oct 2008 à 5:33
| 
| 
|
Envoyer à un ami
Le pont Banpo de Séoul vient de subir un lifting complet, et est maintenant équipé tout le long de son tablier de 10.000 sorties d’eau qui le transforment en fontaine géante.
La construction est donc devenue une attraction touristique majeure pour la capitale de la Corée du Sud. Rien d’étonnant, dans la mesure où on ne croise pas tous les jours un pont capable de débiter 190 tonnes d’eau par minute. Et comme il pompe l’eau dans le fleuve juste en dessous, c’est écologique en plus d’être joli, comme le montre la vidéo après le saut:
|
|
Commentaires Flux des commentaires
Commentaire par Patrick — 26 oct 2008 @ 8:16
C'est joli mais je n'écrirais pas que c'est écologique : pour pomper 190 tonnnes d'eau à la minute, il en faut un peu de l'énergie... Vu que le fleuve est plus bas que le pont, on ne peut pas compter sur une pression naturelle...
Mais hormis ces considérations très à la mode..., c'est quand même très beau :-)
Commentaire par Franck — 26 oct 2008 @ 10:01
Toutes les fontaines laissent passer l'eau ou la recyclent. Une fontaine à pompe est l'exemple parfait du truc qui consomme de l'énergie pour rien d'utile.
J'aime bien les bidules inutiles - et donc indispensables - s'ils sont respectueux de l'environnement.
Là ton truc, même si c'est très beau, c'est moche.
Commentaire par mx — 26 oct 2008 @ 13:50
un coup de vent et HOP... mdr
Commentaire par Guigui — 26 oct 2008 @ 13:55
Guys from Gizmodo, la video est offline... Cheers
Commentaire par kiljai — 26 oct 2008 @ 14:47
Quand il pleut ,Ils font quoi
Commentaire par Makkuro kurosuke — 26 oct 2008 @ 16:04
X'-[ C'est une vidéo spéciale épilepsie !
Harr ! mais pourquoi ce montage hystérique on a à peine le temps d'apprécier un effet de fontaine qu'on change de plan. ça à l'air beau quand même.
Grandiose en tout cas ! Même si effectivement l'eau a beau être pompée, la fontaine doit aussi pomper pas mal d'énergie ^^.
Commentaire par stefhan — 27 oct 2008 @ 2:30
Patrick et Makkuro kurosuke > +1
J'opterai bien pour une version normale pour au moins apprécier le pont-fontaine... qui n'est pas tellement écologique au vu de l'énergie déployée ! Pompage du fleuve, usage d'électronique pour gérer l'ensemble et enfin les nombreuses ampoules utilisées pour les effets de lumières !
Commentaire par butchy93 — 27 oct 2008 @ 10:17
Sympa ce pont, mais comment les bateaux passent en dessous. D'une part , c'est un double tablier (donc pas très haut) et d'autre part, avec un petit bateau on se noie sous des tonnes d'eau.
Lancer la discussion :