Un MacBook nano ou iPhone Slate se promène en ligne

John Markoff du New York Times a mis à jour son article sur un possible netbook Apple —suite au commentaire de  Steve Jobs— avec un propos intéressant qui n’est pas sans rappeler les premiers jours du JesusPhone, lorsqu’un appareil Apple non identifié avait été détecté pour la première fois dans les logs de certains sites web. Une entreprise de « moteur de recherche » l’aurait aperçu dans ses logs, ce qui permet à John Markoff d’avancer de vagues caractéristiques pour ce possible futur MacBook nano/MacBook touch/iPhone slate:

« MIS A JOUR: cela semble confirmer les découvertes qu’une entreprise de moteur de recherche a accepté de partager avec moi à condition que je ne révèle pas son nom: l’entreprise a repéré des visites Web effectués par un produit Apple non répertorié avec un écran se situant entre un iPhone et un MacBook. Est-ce l’iPhone 3.0 ou le NetMac 1.0? »

Nous ne serions pas surpris que ceci soit bien réel: l’iPhone original avait été repéré en ligne de cette manière dans les logs de trafic web. D’autres ordinateurs d’Apple avaient d’abord été détectés, même si certains d’entre eux  -comme les Mac multiprocesseurs faisant tourner les programmes SETI ou d’autres tâches distribuées- ne sont jamais sortis.

Contrairement à Markoff, nous pensons que Steve était complètement honnête lorsqu’il a déclaré « nous ne savons pas comment construire un ordinateur à moins de 500 $ qui ne soit pas de la camelote », soulignant que la mission de l’entreprise était de fournir plus à prix égal, et pas de proposer moins de fonctionnalités pour moins cher.

En se fiant uniquement à notre instinct, nous pensons donc pouvoir éliminer l’hypothèse d’un netbook MacBook nano. Au lieu de cela, s’il existe bel et bien un nouveau produit Apple non répertorié, nous pensons ici chez Gizmodo qu’il s’agit d’un iPhone HD avec un écran agrandi à 800 x 480 pixels, qui sortirait probablement en 2009. Cette résolution se situe entre les 480 x 320 pixels de l’iPhone et les 1280 x 800 pixels d’un MacBook, ce qui semble assez réaliste. D’autres téléphones —comme le HTC Touch HD—sont déjà dotés de ces écrans ultra-précis.

De plus, ainsi que Steve l’a souligné lors de la présentation des résultats financiers de l’entreprise avant-hier, ils ont déjà une base solide dans le marché des petits ordinateurs avec l’iPhone. Il est donc non seulement logique -mais aussi moins risqué et moins cher- de continuer à améliorer l’iPhone, en dotant le prochain modèle d’un écran avec une meilleure résolution. [NYT]

13 réponses à Un MacBook nano ou iPhone Slate se promène en ligne

  1. mourkos
    23 oct 2008, 13:30

    en fait, il s’agit d’un umpc Apple multitouch avec une puissance colossale (pour la taille) qui pourra se docker sur un moniteur amélioré disposant d’une carte graphique supplémentaire et d’un lecteur optique et d’un hub USB.
    l’umpc multitouch dans cette configuration sert alors de trackpad/palette graphique.
    Source : mes yeux

  2. kmi
    23 oct 2008, 14:27

    +1 Mourkos depuis la diffusion d’un dépôt de brevet (en début d’année) présentant une sorte d’iMac servant de support a une tablette qui s’insère dedans, j’attends ce principe avec impatience, il semble que le couple écran 24″ MacBook soit un premier pas vers un hybride desktop/laptop

    source : http://macbrains.info/joomla/content/view/192/9/

  3. 23 oct 2008, 14:44

    kmi > exact, et nous en parlions également sur cette note.

  4. PCGuy
    23 oct 2008, 14:59

    Interessant, dommage que le design soit aussi peu original.

    Je suis pas non plus convaincu par le Multitouch à outrance.
    En tout cas un hybride dockable peut être intéressant.

  5. Romainsss
    23 oct 2008, 16:08

    @ Mourkos: Qu’est ce que tu veux dire exactement par « Source : mes yeux »?

  6. manolopod
    23 oct 2008, 16:17

    Romainsss

    Je pense que Moukros veut dire en disant « Source : mes yeux » qu’il aurait déjà vu ce projet qui n’est qu’un photoshop …
    -_-’

  7. 23 oct 2008, 16:30

    Moi j’aurais appelé ça un « MID Mac » ^^

  8. mourkos
    23 oct 2008, 17:37

    Ce que je trouve bizarre c’est la volonté de mettre des claviers complet sur les appareils portables. un clavier type azerty pour permettre d’avoir une frappe rapide doit avoir amha au moins 20 cm de long. Sur un téléphone ou un petit écran, je suis persuadé qu’on taperait bien plus vite avec un T9 bien configuré et 12 touches, en tout cas pour moi le classement de ma vitesse de frappe selon les appareils est : mon pc, mon téléphone portable, mon ibook 12″, l’ipod touch… Sans compter que cela permettrait à nombre de personne ne sachant pas taper d’aller un peu plus vite. (Avouez que vous tapez plus vite sur votre téléphone que sur votre pc)

  9. AdAxo
    23 oct 2008, 17:41

    IL SORT JE l »achéte direct !

    il ira super bien avec mon iPhone

  10. ludo
    23 oct 2008, 19:03

    pareille que toi .. des kil sort je me l offre…. mais je le mes sous windows…. :p

  11. MrJACK
    23 oct 2008, 19:47

    Bonjour chère martine,

    Je te confirme bien que le macbook dispose bien d’une prise usb et d’une sortie vidéo donc oui tu peux brancher un clavier et un écran et t’en servir comme d’une extension de l’écran de ton ordinateur.

    Ensuite une référence est faite à un brevet d’apple ou le macbook se glisse dans l’écran du bureau. libérant ainsi l’espace…

    Voilà voilà…

  12. 23 oct 2008, 19:51

    Vu la taille de l’objet, la table surface de microsoft me botte plus pour le coup..
    Allez pondez nous une surface multitouch en 30′ ;)

  13. martine
    23 oct 2008, 19:59

    A vous cher monsieur jacques.

    Me voilà rassurée, vous m’envoyée ravie, merki !
    J’ai alors bien hâte qu’il sorte, ce petit bijou!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>