Tout ceci n’est que rumeurs et spéculations, mais une photo vaut mieux qu’une longue liste d’hyperliens. Ceci serait le HTC Touch HD, un appareil dont l’écran serait entièrement tactile, avec une résolution WVGA de 800×480. Prenez l’écran déjà très net du Touch Diamond et allongez-le.
Vous voulez un autre point de repère? Si vous trouvez que l’écran de l’iPhone est joli, prenez conscience qu’il est seulement en 480×320. Oui, en effet. On continue?
Les autres caractéristiques présumées seraient: un processeur cadencé à 528 MHz, 256Mo de RAM, 512 Mo, HSDPA et GPS, le tout pour seulemnt 12 mm d’épaisseur. Et il serait « en magasin pour Noël ». Arghh… [Modaco Merci à tous pour l'info!]








Ouf! C’est énorme comme caractéristiques tout ça!
L’APN est ce que vous savez combien y fait : 2, 3 , 5 ou 8 Mpx ????
Que dire à part: Need !
En plus Windows Mobile, çà me donnerait enfin l’occasion de tester le soft que mes collègues développent.
Windows Mobile. Oui, en effet. On continue?
ha … ben nan alors… on continue pas.
C’est toujours pareil….
Des caractéristiques qui font baver, mais au final, l’OS est super lent, 3 min pour démarrer UN TELEPHONE (!!!!).
Mais bon c’est beau.
Feraient mieux de faire de vrais OS pour mobile, simple et rapide.
Je crois qu’on est tous d’accord…
Ca fait 5 ans que je suis sur Windows Mobile, entre tout les htc et qtek possible… toujours les memes lenteurs, le touché pourri pas calibré pour un sous… bref au bout d’un moment mon anti-Appelisme primaire, me dit de tester, je passe sur l’Iphone 3G… et la …. Cela n’a juste rien a voir… Basta Microsoft…. C’est meme pas comparable. On ne parle pas du meme sujet…
Donc il a l’air sympa, mais des que j’ai scrollé et vu le gros Windows Mobile… le drame
Pour l’apn, 5 megapixels sans flash, avec surement un accelerometre. A ce qu’il parait l’utilisateur le trouve très souple et rapide. Pour ce qu’il est de wm6 je suis d’accord pas mal de lenteur. Mais bon il sera optimisé certainement pour wm7
Je me prend la tete entre le Samsung Omnia ou le HTC Pro.
Mais je pense que ça va être celui la!
Il a l’air terrible !!
Pour répondre à Ben, ça n’est justement pas un simple téléphone, si il mets 1 minute ou 2 à démarrer, vu tout ce qu’il sait faire à coté (Quand on sait s’en servir évidement), c’est pas gênant.
Windows Mobile est de loin le système portable le plus performant, certes il n’est pas facile d’utilisation pour les néophytes mais il n’existe pas d’OS aussi customisable..
Bref, tout ça ne plait pas à tout le monde, OK, mais pas la peine de cracher dessus pour autant, ça plait à d’autres.. Merci de votre compréhension
certes le proc à l’air costaud, mais faut voir ce qu’il va devoir faire tourner ><
c’est tout ce que je demande à htc : réactivité
Chuis d’accord avec Steph,je travaille chez un opérateur mobile donc pas mal de terminaux passent entre mes mains, pour moi y’a pas un PPC qui a un ecran tactile correct.
Et je parle même pas des Sony P9xx encore plus pourris.
Meme les derniers modeles style HTC diamond sont pas terribles.
Bon sinon, l’OS windows se bonifie au fil des années quand même. C’est plus la catastrophe d’il y a 3 ans.
Force est de constater que l’Iphone a fait passer un cap aux produits (notez que chuis pas fan – j’en ai pas)
Reste a voir ce que donnera l’os google
Le même avec Android et je prends (à moins que l’on ne puisse pas virer les spywares que google aura foutu…)
Guillaume,
Je suis d’accord avec toi, il a l’air terrible… sur le papier et en photos. Mais sa s’arrête là.
Des téléphones mobiles j’en ai des dizaines sur mon bureau, je travail pour une société qui développe des applis pour Windows Mobile, Symbian… J’ai donc la chance (ou pas) de tester tout ces merveilleux appareil MULTIFONCTIONSSSSS.
Le probleme est peut être là.
Nous voulons toujours plus d’application et de fonction au sein d’un même produit et le résultat et sans appel. Ces téléphones sont lent, très peu réactif. De plus une fois de branding retirer l’OS est très moche. Windows mobile est vilain et peut pratique.
J’attend la version 7 mais j’me fait pas d’idée.
J’ai pas d’iphone, ni de Mac ni d’Ipod, mais il faut être honnête, l’OS d’apple est rapide, réactif et Beau. Aucune comparaison possible.
Je suis pas fan de Windows Mobile.. entre les synchro avec ActiveSync qui fonctionne quand il veut, entre la gestion incompréhensible de la connexion Internet via le craddle USB ou via WiFi (connexion bureau ou Internet ??? 20 cartes réseaux différentes dans les propriétés réseaux ???)
Bref, le seul truc intéressant sous Windows Mobile est son plug-in today et les developpement que l’on peut faire avec Webdev… ca marche bien !
Enfin un remplacant pourmon vénérable QTEK9000 ou Uni.
Ecran 4″ !!!!!!
Brand: HTC
Browse HTC devices
Manufacturer: High Tech Computer
Browse all devices manufactured by High Tech Computer
Model-ID:
Expected-Releaseate: December, 2008
Physical:Attributes
Dimensions
(width x height x depth): 62.8 x 115 x 12 millimetres
2.5 x 4.5 x 0.5 inches
Bounding;Volume: 86.7 cubecentimetres
Software-Environment
Embedded_Operating-System: Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional
Browse devices running this OS
Operating+System+Kernel: Windows CE 5.2
Microprocessor,;Chipset
CPU: Qualcomm MSM7201A
Browse devices based on MSM7201A
Width+of_Machine;Word: 32 bit
CPU_Clock: 528 MHz
CPU-Core: ARM1136EJ-S
Instruction:Set: ARMv6
Memory,_Storage:capacity
ROM+type: Flash EEPROM
ROM:capacity: 512 MiB, including 327.15MiB user-accessible non-volatile storage
RAM+type: DDR SDRAM
RAM_capacity: 288 MiB
Graphical:subsystem
Display:Type: color transflective TFT display
Display+Color+Depth: 16 bit/pixel (65536 scales)
Displayiagonal: 4 » (101 millimetres)
Display_Resolution: 480 x 800 (384000 pixels)
Dot_Pitch: 0.1083 millimetre/pixel
Audio_Subsystem
Audio;Channel(s): stereo sound
Analog/Digital Converter
(Recording): 16 bit nominal quantization
44100 Hz sampling frequency
Digital/Analog Converter
(Playing): 16 bit resolution
44100 Hz holding frequency
Microphone(s): mono sound
Loadspeaker(s): stereo sound
Audio:Output: 3.5mm plug
Cellular+Phone
Cellular;Networks: GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900, UMTS2100
Cellular-Data;Links: CSD, GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA
Cellular:Antenna: Internal antenna
Call:Alert: 40 -chord melody (polyphonic)
Vibrating;Alert: Supported
Speakerphone+: Supported
Phone;Controller: Qualcomm MSM7201A (QDSP4000, QDSP5000)
Control:Peripherals
Positioning-Device: Touchscreen
Primary-Keyboard: Not supported
Directional_Pad: Not supported
Scroll:Wheel: Not supported
Interfaces
Expansion_Interfaces: microSD, microSDHC, TransFlash, SDIO
Supports High Capacity (SD 2.0/HC) memory cards with capacity of up to 32GB
USB: USB 2.0 client, Hi-Speed (480Mbit/s)
USB Series Mini-B (mini-USB) connector
Bluetooth;(802.15): Bluetooth 2.0 + Enhanced Data Rate, Internal antenna
Wireless:LAN/Wi-Fi-(802.11): IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, 54 Mbit/s
Internal antenna
Infrared-Gate: Not supported
Multimedia+Broadcast
Analog;Radio: FM radio (87.5-108MHz) with RDS radio reciever
Proprietary headset as antenna
Digital-Media+Broadcast: Not supported
Satellite:Navigation
Built-in-GPS:module: Supported
GPS+Protocol: NMEA 0183
GPS:Antenna: Internal antenna
Complementary_GPS:Services: Assisted GPS, QuickGPS
Navigation;Chip(set): Qualcomm MSM7201A gpsOne
Built-in-Digital-Camera
Sensor+Type: CMOS sensor
Resolution: 2560 x1920 pixels (4.92MP)
Autofocus_(AF): Supported
Optical-Zoom: 1 x
Macro+Mode: Not supported
Built-in+Flash: Not supported
Camcorder: 320×240 pixels , 30frame/sec
Recordable-Image:Formats: JPG, BMP
Recordable+Video+Formats: 3GPP, MPEG4, MJPG
Built-in_Secondary_Digital:Camera
Sensor-Type: CMOS sensor
Resolution: 640 x480 pixels (0.31MP)
Camcorder: 320x240pixels
Recordable+Image:Formats: JPG
Recordable:Video;Formats: 3GPP, MPEG4
Power:Supply
Battery;Technology: Supported
Battery+Build: removable
Estimated:Battery-Life: 8 hours
Battery;Capacity: 1350 mAh
Estimated:Avarege;Current: 169 mA
Additional-Details
Built-in+accelerometer: Supported
+1 Guillaume.
Ben, le fond du problème est l’utilisation que chacun fait de son outil.
Quand tu écris ‘téléphone mobile’, effectivement l’IPhone est surement excellent, plus mieux aussi, si tu veux.
Mais personnellement, je raisonne ‘outil portable’ toujours à ma portée: contacts, calendar, notes graphiques, GPS, base de données d’informations, stockage de documents, partage en réseau, et … téléphone.
Essaie donc de ‘charger’ un IPhone et de faire inter-opérer ses différentes fonctions.
Là, je pense que tu t’apercevras très vite qu’un OS mono-tâche très rapide et réactif à vide est décevant en utilisation réelle.
Quant à Windows (mobile ou autres), ce n’est qu’un support multi-tâches de base qu’il faut toujours améliorer. Mais une fois optimisé-épuré, il fonctionne bien.
Et donc, je parie que ce nouveau HTC ne sera pas la panacée:
- Il sera lent, encore plus lent que le Diamond (Affichage vidéo = 2,5 Iphones).
- Pire, il faudra attendre plusieurs secondes entre l’affichage de documents (Affichage de docs PDF lisibles).
- Les photos ne seront toujours pas artistiques dès la prise de vue.
- On perd les géniaux PAD et touches HTC qui:
# permettaient l’utilisation du PPC avec une seule main.
# évitaient donc d’utiliser systématiquement l’écran tactile pas si pratique.
# évitaient l’utilisation quasi-obligatoire des 2 mains avec un multi-touch de M…
# économisaient l’espace d’affichage en n’affichant pas des boutons tactiles partout.
Mais malgré tout celà, cet appareil semble combler les lacunes du Diamond : autonomie, mémoire, écran Wide, lisibilité.
Il serait donc LE PREMIER PPC à offrir des caratéristiques acceptables pour les 5 ans à venir à des utilisateurs de mon type.
Cordialement.
REQUETE PUBLIQUE:
Quelqu’un peut-il me communiquer l’adresse réelle du Père-Noël?
Que je puisse aller squatter devant chez lui jusqu’à qu’il me donne MON HTC Touch HD que j’attend depuis si longtemps…
C’est vrai que WM est pas terrible de base, mais avec une peu de bidouillage/customisation (xda;ForumWM;actuamobile…) il devient d’un coup beaucoup plus performant et convivial.
Et quand je vois ce qu’il était déjà possible de developper sur un Touch Elf je n’ose même pas imaginé ce que ce sera sur cette bete !!!!
Moi aussi je le veux petit papa noel !!!
Iphone , Iphone, Iphone etc….
Bel appareil mais GPS inopérant avec un logiciel de navigation, se guider en voiture avec google maps ? A voir.
Pas de radio FM, apoareil photo, plus que limité. Sur mon HTC lorsque la batterie est vide, j’ouvre le capot et j’en met une autre pleine charge, avec l’Iphone je cherche une prise où me brancher.
Je n’aborde même pas la connectivité réseau dans le mode professionnel ou bien la gestion des fichiers issue du monde « bureautique ».
Par contre sur un guéridon à la terrasse d’un café branché, là il y pas photo.
J’attends avec impatience la sortie du HTC HD en remplacement de mon HTC touch cruise., et je laisse l’Iphone aux passionnés de la firme à la pomme qui se gaussent de détenir « l’objet » ultime.
Je n’ai jamais eu de telephone sous wm mais je dois avoué de celui-ci a l’air plutot pas mal , du moins au niveau du design et du superbe ecran.Cependant au niveau de l’interface j’ai une impression de vide , elle ne semble pas pouvoir offrir une interface tres fonctionnelle.
Je suis bien d’accord, wm a des lacunes mais l’interface TouchFlo 3D rajoutée par HTC compense beaucoup.
Il est clair qu’une fois customisé, wm est une platform qui offre un nombre incalculable de possiblité.
wm a des bugs, l’iPhone a des bugs … si il n’y avait plus de bug, ca serait le pérou !!
Un bon concurrent est le blackberry storm … mais il lui manque le wifi … impardonnable.
voila, sa fait un petit moment que j’ai le diamond pro, et l’interface « Touchflo3D » n’est simplement pour faire joli, pour moi apres un petit moment d’utilisation on a vite fais le tour il n’est pas tres mais pas du tout pratique, du coup j’ai mis 2 programmes de chez SPB, et la je me fais mais vraiment plaisir a l’utiliser.