Ouf, elle n’est pas virée

Après que les clichés de l’employée de Foxconn se sont retrouvés partout sur l’internet, certains se sont inquiétés du fait qu’elle risquait d’être renvoyée par son employeur.

Un représentant de Foxconn a affirmé à un journal chinois qu’elle « n’était en aucun cas renvoyée », et que les images étaient des photos de test laissées « accidentellement » sur l’iPhone.

On ne sait pas en revanche combien de coups de fouet elle a reçu à cause de cette histoire, mais au moins elle a conservé son job. Norédine peut donc tranquillement profiter de ses vacances sans avoir sur la conscience d’avoir gâché la vie de cette jolie jeune fille. [Macrumors]





14 réponses à Ouf, elle n’est pas virée

  1. Lutine
    26 août 2008, 17:40

    Ouf…

    ^^

  2. plongeurninja
    26 août 2008, 19:39

    elles mériteraient de gagner un voyage au siège d’apple , pour leurs beau coup de pub pour l’iphone.
    Ce sont de très belle photos ,pour avoir été prises avec un mobile.
    Et on voit que la production d’iphone est fait dans une usine propre avec des employées enthousiasmes.

  3. montana
    26 août 2008, 19:47

    « Norédine » je pense pas que ca s’écrive avec un accent lool

  4. charox
    26 août 2008, 20:06

    oue enfin on en sait rien quand meme … c’est un « représentant » de l’entreprise et en plus dans un journal chinois …

  5. 26 août 2008, 23:02

    Je n’ai pas compris la subtile référence aux « coups de fouet ».
    Etait-ce de l’humour ?

  6. Max
    26 août 2008, 23:10

    Je ne savais pas que les chinois ne mangeaient pas de porc et avaient des prénoms pareil..

  7. Arnaud
    27 août 2008, 0:07

    « Après que les clichés de l’employée de Foxconn se SOIENT retrouvés partout « 

  8. GIC
    27 août 2008, 7:57

    Ben oui, tout le monde sait que dans les usines chinoises, il n’y a que des petites filles de moins de 12 ans qui travaille pour 1/4 de bol de riz par jour. Si en plus elles prennent des coups de fouet, il va vraiment qu’on arrête d’acheter chinois… d’acheter tout court !

  9. 27 août 2008, 8:32

    Arnaud > Même si l’usage du subjonctif est très développé avec « après que » dans le français oral (et même écrit), c’est bien l’indicatif qui doit être employé dans ce cas de figure grammatical.

  10. 27 août 2008, 10:47

    @ GIC : Rassure-moi, là encore c’était de l’humour ?
    Si c’en est c’est drôle. Sinon, c’est le plus triste amalgame de préjugés qu’il ne m’ait jamais été donné de voir.

  11. Djé
    27 août 2008, 15:12

    @shamanphenix : mais dis-moi, t’as vraiment pas d’humour ?

  12. Lutine
    27 août 2008, 15:19

    Fred, je te remercie pour ta précision grammaticale : il y a toujours des gens qui imaginent corriger une erreur alors qu’ils en font une…

    Alors, après que cet individu a regardé dans un Besherel, il ne peut qu’être d’accord… Et cesser les corrections aussi fausses que mesquines.

  13. 28 août 2008, 12:42

    @ Djé : Si, mais je m’interroge si je dois prendre ces propos au premier ou au second degré. Internet n’est pas un media très fiable pour détecter ce genre de chose- c’est d’ailleurs pour cela que l’on a inventé le smiley.

  14. CoinCoin
    28 août 2008, 19:46

    @shamanphenix : C’était du premier degré.

    (attention, ma réflexion ci-dessus n’est pas à prendre au sérieux, c’est du 13e degré)
    ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>