Intel se passe de Vista

Commentaire par Ferdinand Bardamu — 26 juin 2008 @ 8:50

Moi : XP fonctionne très bien et je n'ai pas besoin d'une hyper sécurité contraignante, ni de toute cette cosmétique 3D....

Commentaire par david — 26 juin 2008 @ 9:00

Moi : UBUNTU fonctionne nickel et m'apporte une hyper sécurité sans contrainte avec toute la cosmétique 3D nécessaire mais sans la consommation inutile de ressources.

Commentaire par max — 26 juin 2008 @ 9:21

Vista est une daube, tout le monde le sait. Par contre linux et les jeux c'est pas encors ça. J'essaye de faire tourner Call Of Duty 4 avec wine, quant on est débutant c'est impossible.

Commentaire par Lossy — 26 juin 2008 @ 9:30

La "legende" dit que Vista est une daube. Ces utilisateurs non.
Mais bon, MS est probablement plus à la mode...

Commentaire par Jack — 26 juin 2008 @ 9:36

Moi : XP et Debian sa tourne tellement mieux. Pour les jeux sa viendra ... lentement mais cela viendra quand même.

Commentaire par Galork — 26 juin 2008 @ 9:44

Ben finalement m'étant acheté une chouette pc capable d'utiliser du Directx 10 et possédant 4go de ram j'ai du passer à Windows Vista 64 bits (grâce au programme de partenariat avec les universités j'ai pu avoir gratuitement ma licence).
Et ben une fois les 2/3 options kikoolol désactivés c'est pas si mal :) Le pb c'est que pour un néophyte il ne sera jamais supprimer les différentes demandes de confirmation dans tous les sens ce qui est bien dommage :/

Commentaire par Hs*wp — 26 juin 2008 @ 10:01

C'est vrai que ces fameuses "différentes demandes de confirmation dans tous les sens" sont vraiment énervantes mais bon..
Pour MS il faut en passer là pour avoir un bon niveau de sécurité. A mon avis ce n'est pas la solution, à la fin même le néophyte ne regarde plus ces avis de sécurité =D

Commentaire par ben — 26 juin 2008 @ 10:13

Il y a un os convivial, nécessitant très peu voire pas d'entretien, insensible aux virus, à la pointe et qui fonctionne très bien, bien moins cher à l'usage :


Mac osX

Commentaire par turlututu — 26 juin 2008 @ 10:33

Le problème de Vista c'est qu'il n'apporte quasi rien par rapport a XP et qu'il demande 4x plus de ressource système.. Moi après des très longue année sous Windows, j'ai choisi de switcher sous..... Ubuntu. Et franchement j'en suis plus que content !!

Commentaire par nono — 26 juin 2008 @ 10:34

mac insensible aux virus ? désolé de te décevoir mais ce n'est pas le cas :
http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2006/11/07/virus-macarena-s-attaque-apple
et puis plus la part de marché de mac augmentera, plus y'aura de virus, faut pas rever...

Commentaire par max — 26 juin 2008 @ 10:41

Virus? C'est quoi? Je suis sous XP et pour moi le virus est un mythe, j'ai avast (gratuit et léger) et je n'ai jamais de problèmes. Le pire virus est l'utilisateur qui fait n'importe quoi et qui a des mouchards dans tous les sens avec tous les programmes lancés au démarrage par défaut. lol
J'utilise aussi ubuntu, et je me rend compte que je suis moi même un virus pour l'os, quand je copie des commandes n'importe comment. Il faut aussi dire que ubuntu n'est pas non plus parfait.

Commentaire par Omer95 — 26 juin 2008 @ 10:47

La réalité en entreprise est tout autre, de nombreux services informatiques vont être "obligés" de passer sous Vista car les constructeurs de PC ne livreront bientot plus les drivers des nousvelles machines sous XP.
Pour Intel, constructeur lui même, les drivers ne sont pas un problème...
Mais pour d'autre dont ce n'est pas le métier, le passage a Vista est quasi obligatoire sans avoir a gérer un stock de PC de génération XP...

Commentaire par mick27 — 26 juin 2008 @ 12:00

ben
un os pas cher ?? faut pas acheter un mac pour avoir osx ?? ca fait pas un peu cher la ?? lol

Commentaire par Michel — 26 juin 2008 @ 12:49

C'est marrant, tout le monde critique Microsoft et pourtant le pourcentage de machines tournant sous des OS microsoft reste largement supérieur ou machines utilisant Mac os et Linux.

Je n'ai rien contre Mac OS et linux (j'ai plusieurs machines dont un pc ou est installé Ubuntu et un mac), mais franchement, je trouve Vista génial...

Commentaire par Gab — 26 juin 2008 @ 12:57

On parle de un virus sur Mac alors que sur XP on parle de millier ou millions !!!!!!!!

Commentaire par koD — 26 juin 2008 @ 13:30

@Gab
Et les autres :)
Il ne faut pas oublier qu'effectivement dans le but de nuire, un hacker ne va pas se contenter de cibler des "marginaux" mais le plus grand nombre de personnes!
Attend donc le jour où Apple augmentera considérablement ses parts de marché!

Il ne faut pas être stupide, dire que Mac OS X comme Linux sont insensibles aux virus c'est de la pure bêtise, il n'y a pas de solution 100% sécurisée!

Commentaire par nono — 26 juin 2008 @ 15:24

complétement d'accord koD, je suis le 1er à dénigrer windaube, mais je ne suis pas sur que les autres OS valent mieux...

encore un virus tout nouveau tout beau sur mac tiens :
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/06/26/un_nouveau_cheval_de_troie_s_attaque_a_macos

et plus mac aura du succès, plus y'aura de virus, c'est inévitable...

Commentaire par nono — 26 juin 2008 @ 16:11

Hey, vilain voleur de pseudo ^^'
Pour ma part mon vista marche très bien, tout comme mon XP avant et mon 98 (Me par contre, je vous dis pas la catastrophe ^^').
L'un des problèmes de Windows est les logiciels qui sont livrés avec l'ordinateur qui les ralentissent fortement. Moi pour ma part j'ai toujours réinstallé un windows "propre", et tout va bien. Vista souffre beaucoup de rumeurs pas forcément fondées venant de mauvais utilisateurs, tout comme les anciennes versions.

Commentaire par nono35 — 26 juin 2008 @ 16:51

j'etais la avant toi lol
bon j'ai changé :)

vista faut quand meme avoir un super ordi rien que pour faire tourner l'os...

Commentaire par Galork — 26 juin 2008 @ 18:20

Il faut au moins 2go de ram pour être à l'aise sur la version 32bits et je dirais 4go pour la version 64bits. Le reste du matériel dépend peu sauf pour aero. Au prix de la ram ce n'est pas vraiment le problème ;)
C'est un bon OS et pour le malin qui parle de Mac OS tu m'en trouves un qui fait tourner Crysis en VeryHigh sauf les ombres et les shaders pour 800€ et on en reparle -_-
Pour les virus je suis d'accord avec les autres, plus un système d'exploitation est utilisé plus il y aura de virus dessus, pour un hacker un virus sur mac ou linux touchera trop peu de personnes pour être intéressant.

Commentaire par gustave — 13 juil 2008 @ 0:31

qu'est ce que vous avez contre vista??
il est génial cet os?
aucun plantage pour ma part.
et linux... oué ok j'ai essayé pendant des années , c'est franchement moins convivial que windows, l'interface graphique est plus lente etc, bref c top pour l'administrateur réseau/système mais pour l'utilisateur lambda...faut arrêter le calva, c'est inférieur à VISTA et de loin:
-les jeux
-interface graphique
-WORD/Excel
-windows live messenger
-et j'en passe

Commentaire par ludo — 13 juil 2008 @ 2:42

"qu'est ce que vous avez contre vista?? il est génial cet os?"

Méchant troll, retourne dans ta caverne!

Commentaire par nono — 13 juil 2008 @ 4:10

Linux, Windows et Mac ont tout trois des points forts et des points faibles et ne sont pas destiné à la même utilisation ou aux même utilisateurs. Aucun ne surpasse les autres car ils se surpasse tous sur différents points.
Le débat ici est clôt. :) (j'espère xD )

Commentaire par nono — 13 juil 2008 @ 4:11

* se surpassent

Commentaire par gustave — 14 juil 2008 @ 22:14

non c pas un troll ludo.
j'ai essayé beaucoup de linux :
-slackware
-debian
-mandrake
-suse
et j'en oublie je crois

bah à utiliser tous les jours, mais merde y a pas photo vista c'est best of the best, pas de prise de tête c jolie ça tourne bien , bref bien joué bill gates!