Une ampoule à incandescence qui brille depuis 107 ans

38505378.jpg
Les pompiers de la caserne californienne de Livermore ont la même ampoule électrique à filament depuis 107 ans, littéralement. Et elle brille depuis tout ce temps sans discontinuer (hormis pendant 22 minutes où elle a été déménagée depuis le QG n°6 des pompiers en 1979). Cela représente tout de même un petit million d’heures de fonctionnement.

Mais comment expliquer une telle longévité?

Le gardien non officiel de l’ampoule, le pompier retraité Tom Bramell, pense que sa longévité est due à sa fabrication artisanale à l’ancienne. « Je pense que l’ampoule est restée vivante toutes ces années car ceux qui l’ont fabriquée lui ont donné une étanchéité parfaite, empêchant l’air d’entrer dans l’ampoule et de désintégrer le filament de carbone. L’ampoule opère donc dans le vide et ne chauffe pas. Voilà le secret ». [LA Times via Boing Boing]

29 réponses à Une ampoule à incandescence qui brille depuis 107 ans

  1. kroks
    11 mai 2008, 6:12

    Ah? il y a 107 ans ils savaient faire des bonnes ampoules et aujourd’hui on se tape des merdes qui crament au bout de quelques années? quel progrès!

  2. 11 mai 2008, 6:20

    J’ai du mal à comprendre comment une ampoule fabriquer il y a 107 pourrait être plus étanche qu’un truc conçu aujourd’hui dans une usine hitech… On est sur qu’il n’y a pas des plaisantins qui s’amusent à remplacer l’ampoule en douce, une fois tous les 10 ans ?

    • 16 fév 2011, 17:15

      parce que les sociétées veulent que tu consomme. l’ampoule est filmée par web cam et deux sont tombées² en rade

    • Ouioui
      17 oct 2011, 20:25

      Parce qu’avant de les mettre sur le marché il y a un siècle, les industriels ont d’abord dû trouver un truc pour que ces ampoules pètent assez rapidement. La boite qui a fabriqué celle-là n’a visiblement pas voulu / connu ce truc. C’est ce qu’on appelle la société de consommation, eh oui.

  3. 11 mai 2008, 7:57

    Questions à se poser :
    - quel serait le coût unitaire de fabrication d’une ampoule de cette qualité là de nos jours.
    - serait-il interessant pour les industriels fabricants d’ampoules d’avoir des produits avec une telle longévité ?

    Mes réponses à vue de nez :
    - prix trop cher pour une majorité d’entre nous
    - tout comme les bas nylon qui sont plongés dans un bain d’acide pour ne pas être ‘indestructible’ et favoriser la vente, il ne vaut mieux pas que les ampoules durent aussi longtemps, non?

    Vive le développement durable !!!

  4. Bob
    11 mai 2008, 10:35

    Les fabricants doivent vendre le maximum (= capitalisme)! si tout le monde a des ampoules qui éclairent des centaines d’années, ils ne vendront plus beaucoup de leurs produits!
    Bah c’est comme pour tout, surtout ces satanés écouteurs de MP3…

  5. MarcoAix
    11 mai 2008, 11:14

    Et le filament a l’air énorme… il peut encore durer un moment je pense :-)

  6. Ludo
    11 mai 2008, 11:21

    En meme temps elle n’a pas l’air d’avoir une puissance efficace fabuleuse… (En gros elle à l’air de pas beaucoup éclairer alors qu’elle doit consommer beaucoup) plus un filament est fin plus il va briller mais moins il va durer…

  7. wolfy
    11 mai 2008, 13:25

    Ok elle brille depuis tout ce temps mais je pense qu’au niveau du rapport consommation/éclairage les ampoules actuelles sont plus performante quand même :) Mais dropdrop et Bob on bien raison c’est notre modèle de consommation qui veut que l’on en change tout les 6 mois…

  8. Fred
    11 mai 2008, 13:29

    Ca doit être une ampoule 230V mise sur le 110V américain et donc elle ne chauffe que très peu. D’ailleurs elle n’a pas l’air d’éclairer énormément.

  9. kaiser
    11 mai 2008, 13:40

    C’est le filament,il est bien plus gros et oui elle n’éclaire pas autant que nos ampoule mais avec celle la tes sur de na pas avoir mal a la tête ou au yeux(oui qunad on est g33k,nolife,fêtard ou junkie la lumière n’est pas ton amis :) )

  10. cyberad
    11 mai 2008, 20:25

    Il faut arrêter la plaisanterie, c’est du n’importe quoi…
    Il y en a pas un seul ici ayant un cursus de génie électrique pour s’apercevoir de la monstruosité de la news ?

  11. 11 mai 2008, 21:41

    Ben, éclaire-nous cyberad…

  12. S.O.U.F.
    11 mai 2008, 22:02

    Je me souvien que quand j’étais en 5éme , c’est à dire il y’a environ 6 ans , mon prof de technologie nous avait parlé de cette même ampoule en cours (il avait bien di caserne de pompier et tout et tou) , enfin bref …

    mais la longévité ne serait-elle pas du au fait que justement , jamais elle n’a été éteinte ? car le plus dangereux pour le filament , c’est le chox causé par le passage du mode etein au mode allumé , non ?

  13. kroks
    12 mai 2008, 0:24

    @cyberad, hey le « génie » c’est même dans le livre Guinness des records alors remballe tes cours :D

    Bon c’est sûr que ca n’éclaire pas bien mais belle performance!
    http://img14.imagevenue.com/img.php?image=79574_BIG3_122_1182lo.jpg

  14. cyberad
    12 mai 2008, 0:58

    l’ampoule est probablement vieille de 107 ans mais 107 ans sans interruption ça vous parait pas bizzare ?
    Jamais une panne d’électricité ? Des onduleurs + groupes électrogènes de relais au début du siècle dernier ?

  15. kroks
    12 mai 2008, 3:14

    « hormis pendant 22 minutes où elle a été déménagée depuis le QG n°6 des pompiers en 1979″

    99% d’uptime on va dire hein

  16. cyberad
    12 mai 2008, 9:32

    et donc il est évident que la personne l’ayant installée en 1901 l’ai noté scrupuleusement dans un cahier. Evident qu’il n’y a jamais eu de coupures de courant dans cette caserne (surtout en californie, zone à peine sismique). Quelqu’un a surement du être toujours là pour vérifier à ce que sa chère petite ampoule ne soit jamais éteinte. Jusqu’au drame de 1979… Mais heureusement, depuis, elle est surveillée nuit et jour et le, Ô combien sérieux et pertinent, guiness des records a toujours été là pour homologuer ses 107 ans d’activité non-interrompue…

  17. TomCom
    12 mai 2008, 10:25

    Et combien a-t-elle pu consommer de mégawatts tout ce temps?
    Chez moi, j’ai mis des ampoules à basse consommation. Ça consomme 7 fois moins d’énergie et le prix d’achat est remboursé au bout d’un an à peine.

  18. kroks
    12 mai 2008, 14:55

    Moi aussi j’ai des ampoules qui consomment 11 watts ca éclair très bien :)
    (bon à coté de ca j’ai la clim/chauffage + le server allumé h24 c’est pas très écolo xD)

  19. nico
    13 mai 2008, 7:34

    c un hoax – je suis prêt a le parier

  20. cyberad
    13 mai 2008, 20:00

    enfin quelqu’un de censé =)

  21. Kafka
    13 mai 2008, 20:32

    @Cyberad, j’ai suivi un cursus dans l’électricité et comme le dit S.O.U.F. le plus mauvais pour une ampoule -comme pour casiment tout ce qui est électrique- c’est l’allumage.

    @TomCom,une ampoule ne consomme pas plus de megawatt si elle reste allumé longtemps mais plus de joules (ou watts/heure), les watt c’est une puissance donc ça reste invariable dans le temps.

    D’ailleurs une ampoule n’est pas une catastrophe comparé à d’autre composant, car ce n’est qu’un résistance, donc c’est comme avoir laissé tourné un radiateur ce qui au moins ne fout pas la merde sur le réseau.

    Après même si elle a subit des coupure ça reste quand même un belle exploit.

  22. roaaa
    02 juin 2009, 19:19

    @Kafka : quelqu’un qui a « suivi un cursus dans l’électricité »…
    des watts/heure (W/h ou W.h^-1) ça ne veut rien dire il s’agit de watt.heure (W.h)

  23. Ping : À l’ère des ampoules qui ne meurent jamais | The Swedish Parrot

  24. 21 fév 2011, 7:55

    Si je me souviens bien, Edison réalisait des ampoules d’une telle qualité que le métro de Paris en était équipé et ne les avaient jamais changé pendant, disons, + de 50 ans. Ce serait à vérifier, non? Seule la consommation de ces ampoules aurait justifié leur changement…

  25. Redfish
    23 fév 2011, 22:31

    « L’ampoule opère donc dans le vide et ne chauffe pas.  »
    Hum…sauf que même dans le vide, elle chauffe, mais ne se consume pas.
    D’autre part, dan sune ampoule il n’y a pas du vide, mais un gaz inerte…

    Bref, pas mal de grosses boulettes dans le commentaire de ce pompier.

  26. mac
    15 juin 2011, 19:41

    Ouiiiii !!! J’ai aperçu cette info sur la 2 à midi. Merci de l’avoir mis là j’en sais plus, mais je crois aussi comme nico que c’est un hoax

  27. PAT.
    05 fév 2012, 13:42

    au lieu de vous demander si ya pas quelqu’un qui a coupé le courant au disjoncteur le 18 mai 1922 pour faire une blague à ses camarades de la caserne, regardez ça. après vous pourrez critiquer la véracité des faits, et acheter une ampoule économique non recyclable à « grande durée de vie » pfff
    http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

(*)

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>