Les membres républicains du Congrès américain, Fred Upton, Cliff Stearns et John Shimkus s’étouffent à crier haut et fort que Google a bien eu le gouvernement durant les enchères du spectre 700MHz, uniquement intéressés qu’ils étaient à faire monter les prix pour pouvoir introduire les règles d’accès ouvert.
Ils ont raison! Google a complètement fait marcher le système sans aucun intérêt à vouloir remporter une tranche. Mais s’ils n’avaient pas joué leur pion, il n’y aurait peut-être aujourd’hui aucune règle d’accès ouvert et très probablement que Verizon n’aurait pas promis d’ouvrir le réseau à presque tout appareil et service, ce qui est plutôt une bonne nouvelle pour l’innovation mobile. Alors bravo à Google! [Bloomberg]


je n’ai strictement rien compris à cette news…
Moi non plus…
Mais ca a l’air bien !
Un grand et bel article de réseaux-télécoms vous expliquera tout sur ces règles, que nous ne connaissons pas en Europe
+1 rien compris
puis +1 tout compris grâce à Cyril. La phrase importante : « bande radio des 700 MHz idéale pour l’internet sans fil ». Vu comme ça, la news devient compréhensible et on comprend l’enjeu de cette enchère. [troll] Par contre, en France on s’en tape le coquillard [/troll]
+1 mitou
moi aussi rien compris
rien compris à la news…
pas compris beaucoup plus avec le lien de cyril …
alors gràce à « google est mon ami » ,j’ ai trouvé 2-3 liens pour aider à tout comprendre !!!
déjà qu’est ce que la bande des 700mhz et son découpage aux usa :
http://gigaom.com/2007/03/14/700mhz-explained/
la présence de google dans cette appel d’offre:
http://www.journaldunet.com/ebusiness/mobile/actualite/0707/070724-google-encheres-frequences-internet-mobile.shtml
Après tout ça ,on comprends mieux pourquoi google a tout gagné en abolissant le concept de « walled garden » sur le nouveau network.
http://en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_(media)
la synthèse wikipédia :
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_2008_wireless_spectrum_auction
Bon après j’ai pas trouvé quelle techno allait être utlisée pour exploiter la nouvelle bande de fréquence …
c’est pas non plus la première fois qu’on en parle sur Gizmodo (mais faut suivre, certes, du moins les liens)…
Verizon déploiera la 4G (LTE) avant AT&T
AT&T annonce son déploiement 700MHz le premier
Verizon est bien le “Jenny from the Block” C
Les enchères pour le spectre des 700MHz sont terminées, explications
Le spectre des 700MHz pourrait avoir trouvé son acquéreur
Encore des messes basses à propos de l’OHA
Le président de la FCC soutient l’Open Handset Alliance
Les sénateurs américains veulent protéger les utilisateurs de téléphones portables
comment je kiffe lire un article jusqu’au bout mais rester bloqué comme un tocard pske je ne comprend strictement rien !! lol
Je precise je n’ai lu aucun article precedent a part celui de gizmodo ( Trop long ).
Pour faire concis , GOOGLE a fait monter les encheres tellement haut que VERIZON pour amortir ses frais d’achat est obligé de preter à d’autres boites la bande des 700 MHz . Ensuite avec differents accords, sans doute , une rémuneration la plus infime qu’il y ai , a lieu en echanche pour exploiter cette frequence .Un peu comme pour exploiter un brevet .Cela revenant moins cher aux concurrents d’utiliser un reseau deja installé par le detenteur de la frequence que d’installer le reseau .
Je me gourre ?
Oui Fugu, c’est pas ça du tout… Google voulait juste que la bande soit ouverte à tout type d’appareil et tout type d’application, ce qui n’est pas forcément le cas aux US contrairement à chez nous, pour s’assurer qu’Android et tous ses dérivés y figurent en bonne place. Verizon n’a du rajouter qu’une centine de milliers de dollars pour surenchérir, ils ne sont pas ruinés encore.
Plus d’infos en anglais sur les OAN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Access_Network
En gros, le propriétaire d’un réseau aux Etats-Unis n’est pas forcé de laisser un autre opérateur passer dessus. Obliger à ouvrir le réseau c’est, par exemple dans le cas de Verizon, partager ses infrastructures avec d’autres opérateurs. Cela permet notamment de pouvoir acheter un appareil téléphonique quelque part et un service réseau ailleurs pour que les deux fonctionnent ensemble sur le même réseau.
Les enjeux sont considérables pour Google qui doit s’assurer que tous les téléphones développés depuis Android avec n’importe quelles applications installées puissent fonctionner sur les futurs réseaux haut débit sans fil sans que l’opérateur propriétaire du réseau puisse y apporter des restrictions, par exemple, en obligeant à prendre un abo chez lui et si possible hors de prix.
J’espère avoir pu apporter quelques éclaircissements.